ثورة تويتر ترجمة عبده حقي

يشير مصطلح "ثورة تويتر" إلى ثورات واحتجاجات مختلفة ، تميز معظمها باستخدام موقع التواصل الاجتماعي تويتر من قبل المتظاهرين من أجل التواصل مثل:

• الاضطرابات المدنية في مولدوفا لعام 2009 ، بدعوى أن الانتخابات ، التي شهدت فوز الحزب الشيوعي الحاكم في جمهورية مولدوفا (PCRM) بأغلبية المقاعد ، كانت مزورة

• 2009-2010 احتجاجات الانتخابات الإيرانية ، والمعروفة أيضًا بالثورة الخضراء وثورة فيسبوك ، في أعقاب الانتخابات الرئاسية الإيرانية لعام 2009

• 2010-2011 الثورة التونسية ، والمعروفة أيضًا باسم ثورة الياسمين وثورة ويكيليكس ، والتي انتهى فيها نظام زين العابدين بن علي بعد 23 عامًا من الحكم.

• الثورة المصرية عام 2011 وانتهى فيها نظام حسني مبارك بعد 30 عاما

• ثورة الميدان الأوروبي في أوكرانيا ، ابتداءً من نوفمبر 2013.

• 2021 اقتحام مبنى الكابيتول بالولايات المتحدة ، في 6 يناير 2021 ، مثيري الشغب الذين يدعمون محاولات رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

في "ثورة تويتر" ، تتميز العلاقة بين الوسائط الجديدة والحركة الاجتماعية بثلاث خصائص مميزة:

 1) تمثل تدفقات تويتر آلية التفاعل للشبكة البيئية

2) تدفقات تويتر التي يتم تضمينها في أنواع مختلفة من عمليات التحكم

 3) تعكس تدفقات تويتر التغيير في بيئة الحركة الاجتماعية.

التأثير الإيجابي

وفقًا لدراسة الثورة المصرية ، أشار الباحث الأمريكي لينز إلى أن هناك أربع طرق تؤثر على العمل الجماعي:

1. جعل المواطنين الساخطين أكثر تنسيقًا في اتخاذ بعض الإجراءات العامة ؛

2. من خلال تسلسل المعلومات (تسلسل المعلومات) لتحسين الفرصة التنبؤية للنجاح

3. تسريع تكلفة قمع الحركة النقابية.

4. زيادة الاهتمام العام الإقليمي والعالمي من خلال نشر المعلومات.

التأثير السلبي

يمكن أن يكون لثورات تويتر تأثير سلبي على الحركة الاجتماعية. فقد عرّف مالكولم جلادويل نشاط SNS  على أنه روابط ضعيفة وبنية تنظيمية منخفضة المستوى ، وأشار إلى أن العلاقات الاجتماعية التي يتم إنشاؤها عبر الإنترنت يصعب ترجمتها إلى عمل جماعي. بالإضافة إلى ذلك ، يمثل استخدام وسائل التواصل الاجتماعي تحديًا للممارسة الاجتماعية لبناء المعلومات السياسية ونشر الاستشارات الديمقراطية ؛ لذلك ، تصبح الثقافة السياسية والمشاركة الاجتماعية لمشاكل الخطاب الأيديولوجي التي خلقتها وسائل التواصل الاجتماعي مهمة جدًا. تلعب أدوات تحليل تويتر دورًا مهمًا في إيصال أخبار الأحداث في إيران إلى العالم بأسره. جنبًا إلى جنب مع يوتيوب ، ساعدت في تركيز انتباه العالم على كفاح الشعب الإيراني من أجل الديمقراطية وحقوق الإنسان . خلقت وسائل الإعلام الجديدة على مدار العام الماضي تضامنًا أخلاقيًا دوليًا غير مسبوق مع النضال الإيراني وحافظت عليه - وهو الصراع الذي كان يتم شنه قبل سنوات عديدة من ظهور تويتر على الإطلاق. ثالثًا ، نظرًا لقيود رأس المال التقني والاجتماعي ، من السهل تجاهل أصوات الأقليات ، وبالتالي ، تم وضع حق الخطاب للجمهور العادي مرة أخرى على جدول الأعمال .

دراسات الحالة

في إيران

تتميز "ثورة تويتر" عن غيرها من أشكال النشاط بسبب الوسائل التي يتواصل بها النشطاء ويتجمعون عبر تويتر. إنها مثال على كيفية قيام وسائل التواصل الاجتماعي بتسهيل التواصل بين الناس على مستوى العالم في الثورات السياسية. إنها يتحدى العلاقة التقليدية بين السلطات السياسية والشعبية ، مما يسمح للضعفاء بـ "التعاون والتنسيق والتعبير عن مخاوفهم.

خلال احتجاجات الانتخابات الإيرانية 2009-2010 ، نجح موقع تويتر ومواقع أخرى مماثلة في نشر المعلومات وإعلام الناس حول العالم بما كان يجري في إيران ، بينما فشلت وسائل الإعلام الغربية السائدة مثل CNN في تغطية تلك الأخبار. وفقًا لإيفجيني موروزوف ، الباحث في جامعة ستانفورد والمدون لمجلة فورين بوليسي ، فإن الاعتقاد السائد بأن تويتر كان المنصة الرئيسية للشباب الإيراني للتخطيط للاحتجاجات على نطاق واسع عبر الإنترنت يفتقر إلى الأدلة الداعمة الكافية ، لأنه بهذه الطريقة ستكون السلطات قادرة على مراقبة وقمع الحركة. بدلاً من ذلك ، تم استخدام تويتر بشكل أساسي "لنشر الاحتجاجات الجارية بالفعل - ولفت انتباه العالم إلى أعمال العنف التي يرتكبها النظام".

هنا ، لعب تويتر دورًا يتجاوز وظيفته المقصودة كوسائل التواصل الاجتماعي حيث يتواصل الأشخاص مع معارفهم وأصدقائهم عبر الإنترنت. لقد كتب مارك فايفل ، مستشار الأمن القومي السابق ، "بدون تويتر ، لم يكن الشعب الإيراني يشعر بالقوة والثقة للدفاع عن الحرية والديمقراطية". إن مساهمة تويتر في نشر أخبار الثورة الخضراء معترف بها من قبل إدارة أوباما. بعد ظهر يوم 15 حزيران (يونيو) ، أرسل المسؤول بوزارة الخارجية جاريد كوهين رسالة بريد إلكتروني إلى تويتر يطلب فيها "تأخير الصيانة المجدولة لشبكتها العالمية ، والتي كانت ستقطع الخدمة بينما كان الإيرانيون يستخدمون تويتر لتبادل المعلومات وإبلاغ العالم الخارجي عن انتشار فيروس احتجاجات حول طهران ".

كما اختارت الحكومة الإيرانية حجب مواقع فيسبوك وتويتر قبل شهر تقريبًا من الانتخابات الرئاسية في 12 يونيو / حزيران.

وبالتالي، يشك بعض العلماء أيضًا في أهمية دور تويتر في الاضطرابات السياسية. كتب غولناز إسفندياري في مجلة فورين بوليسي أن غالبية منشورات تويتر المتعلقة بالمظاهرات كانت من إنتاج مستخدمين غربيين: "حان الوقت لتصحيح دور تويتر في الأحداث في إيران. ببساطة: لم تكن هناك ثورة على تويتر داخل إيران". تدعي أن المدونين مثل أندرو سوليفان ، الذي اشتهر بتغريداته عن ثورة طهران ، أساءوا فهم الوضع. يقول هذا الصحفي بأن النشطاء الذين عارضوا السلطة السياسية الرئيسية يميلون إلى استخدام مصادر الإنترنت مثل الرسائل النصية والبريد الإلكتروني ومنشورات المدونات للتواصل في تنظيم أعمال الاحتجاج. في غضون ذلك ، كتبت أن "الكلام الشفهي القديم الجيد" كان الوسيلة الأكثر تأثيرًا لتنسيق المعارضة. أضاف إسفندياري أيضًا أن أدوات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك وتويتر لم تكن مثالية للتواصل السريع بين المتظاهرين. وكتبت: "الصحفيون الغربيون الذين لم يتمكنوا من الوصول - أو لم يكلفوا أنفسهم عناء الوصول؟ - انتقل الناس على الأرض في إيران ببساطة من خلال منشورات التغريدات باللغة الإنجليزية التي تحمل علامة #iranelection". "من خلال كل ذلك ، لا يبدو أن أحدًا يتساءل لماذا يكتب الأشخاص الذين يحاولون تنسيق الاحتجاجات في إيران بأي لغة أخرى غير الفارسية." لقد كان الوضع في بلادهم شبه غائب. يؤكد إيفجيني موروزوف على أهمية تغطية الحدث من قبل المدونين الإيرانيين ذوي اللغة المزدوجة. في رأيه فقط الأشخاص الذين شاركوا بعمق في العملية يمكنهم وصف الوضع الحالي بشكل مفهوم - لم يفهم المعلقون الغربيون الموقف الحقيقي بوضوح بسبب الحواجز اللغوية ، وحاولت نسبة صغيرة فقط من المعلقين الفضوليين والمتطلبين استخدام مترجمين الوصول إلى جذر المشكلة.

يقترح ديفيد روثكوف أن فكرة "ثورة تويتر" هي مجرد مبالغة. على الرغم من أنها رفعت الوعي السياسي وزادت المشاركة من خلال إعادة التغريد وإعادة النشر ، إلا أنه لا يوجد تدخل للتضحية والشجاعة والمواجهة الجسدية والمخاطرة التي تتطلبها الثورات الحقيقية والتغييرات الحقيقية.

الناشط الإيراني وحيد أونلاين يشكك في فكرة "ثورة تويتر" ، مشيرًا إلى أن الوصول إلى فيسبوك و تويتر في إيران لا يكفي لتحقيق ذلك.

في مصر

خلال ثورة مصر عام 2011 ، نشطت الحركة المعارضة لحكم مبارك على مختلف منصات وسائل التواصل الاجتماعي. على سبيل المثال ، "تم استخدام هاشتاغ # 25 يناير لتعبئة المتظاهرين على تويتر" للانضمام إلى مظاهرة يوم 25 يناير في ميدان التحرير. جنبًا إلى جنب مع الأساليب الأخرى مثل الرسائل النصية والنشرات والكلمات الشفهية ، فقد اجتذب حشدًا من 80 ألف شخص إلى شوارع القاهرة في ذلك اليوم. على غرار مراسلها الإيراني ، أغلقت الحكومة المصرية الوصول إلى تويتر بعد ظهر يوم التجمع. لم تتم استعادة الاتصال حتى 2 فبراير.

علاوة على ذلك ، تم تطبيق تويتر للتواصل مع الجمهور خارج مصر من أجل "عولمة الحركة وكسب الدعم الدولي لحماية واستمرار الانتفاضة". كما استطاع الجمهور في جميع أنحاء العالم الحصول على تحديث مستمر للوضع في مصر إلى جانب مجرد الاستماع إلى وجهة نظر الدولة. ونتيجة لذلك ، نجحت الثورة في استقالة مبارك في 11 فبراير ، منهية بذلك الديكتاتورية التي استمرت لأكثر من ثلاثة عقود. ذكر مقال في مجلة وايرد أن وسائل التواصل الاجتماعي لم تسبب ثورة مصر. بدلاً من ذلك ، كان موقع تويتر وفيسبوك أشبه بـ "شرارة وتسريع" ، "تحفيز الحركات المؤيدة للديمقراطية". لقد كان لهم التأثير الأقوى في "ما صدم معظم المتابعين للمشهد المصري الحالي: السرعة المطلقة التي سقط بها النظام - 18 يومًا".

في مصر أيضا ، تم استخدام تويتر علاوة على ذلك لإطلاق الحركات والمجموعات التطوعية على أمل أن يكون لها تأثير إيجابي على المجتمع خلال فترة مضطربة. أبرز المبادرات التي تم إطلاقها على تويتر هي مجموعة التحرير ، وأطباء التحرير ، وحارس التحرير الشخصي. تهدف شركة طاهر للتوريدات وأطباء التحرير إلى إنقاذ الأرواح من خلال جمع الإمدادات ونشر تنبيهات الطوارئ وكانا فعالين في تطوير شبكة لوجستية للتعامل مع حالات الطوارئ الطبية في ميدان التحرير. أطلقت ثريا بهجت حارس التحرير الشخصي على تويتر لمحاربة اعتداءات العصابات الجنسية في ميدان التحرير. كما أسست الحركة بعد أن رُعبت من قصص الاعتداءات الجنسية المستمرة من قبل العصابات في ميدان التحرير كحركة لمتطوعين يرتدون الزي الرسمي يتخذون موقفًا ضد هذه الاعتداءات. مستوحاة من فاعلية تويتر كنقطة انطلاق لمبادرات مثل مستلزمات التحرير وأطباء التحرير ، انتقلت على الفور إلى تويتر بعد أن حصلت على الفكرة وأنشأت الحساب الذي أطلق الحركة. وأوضح أحد أعضاء الحركة في حوار : "لعدم رغبتها في رؤية المزيد من هذه الاعتداءات تحدث ، أنشأت حسابًا على تويتر تطلب من المتطوعين الانضمام والمساعدة في جعل التحرير مكانًا أكثر أمانًا للنساء".

في أوكرانيا (الميدان الأوروبي)

بعد أن رفض الرئيس فيكتور يانوكوفيتش التوقيع على اتفاقية الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا في 21 نوفمبر 2013 ، خرجت مظاهرة حاشدة في "الساحة الأوروبية" في كييف. انتشر الحدث على نطاق واسع عبر تويتر باستخدام علامات التجزئة #euromaidan و # євромайдан و # евромайдан أدى الوضع السياسي في أوكرانيا إلى زيادة عدد المشتركين في تويتر من 6000 حساب جديد في نوفمبر 2013 إلى 55000 في يناير 2014. وارتفع متوسط ​​كمية التغريدات اليومية من 90.000 في عام 2012 إلى 130.000 خلال الاحتجاجات. وصلت إلى ذروتها في 20 فبراير 2014 ، عندما قتل العشرات من المتظاهرين. في نفس اليوم ، تمت كتابة 240 ألف تغريدة. على الرغم من أن العديد من التغريدات كُتبت باللغة الإنجليزية ، وفقًا لتحليل العلامات الجغرافية ، تم تغريد 69٪ منها من أوكرانيا. يشير هذا إلى أن تلك التغريدات نُشرت في الغالب من قبل الأوكرانيين أنفسهم.  في السابع والعشرين من كانون الثاني (يناير) 2014 ، تم إطلاق "عاصفة على تويتر" لجذب الانتباه العالمي إلى الاحتجاج نفسه ولفرض عقوبات على الرئيس آنذاك فيكتور يانوكوفيتش. وجه موقع تويتراتي Twitterati الأوكراني تغريدات عبر هاشتاغ #digitalmaidan إلى وسائل إعلام أجنبية وسياسيين ومنظمات دولية. ثم تصدرت الهاشتاج اتجاهات تويتر العالمية. ربما يكون الأوكرانيون قد تأثروا لاستخدام تويتر في إطار الميدان الأوروبي بسبب تأثير تويتر على الاحتجاجات الأخرى.

في تونس

اندلعت الثورة التونسية في ديسمبر 2010 بسبب الافتقار إلى الحريات السياسية والظروف المعيشية السيئة. "كان الدافع وراء الاحتجاج انتحار محمد البوعزيزي ، وهو بائع متجول عاطل عن العمل أغلقت الشرطة كشكه غير الرسمي لبيع الخضار." نشرت رسائل كثيرة حول الثورة. تضمنت إحدى الرسائل التي انتشرت عبر تويتر هاشتاغ #sidibouzid الشهير ، والذي كان مهمًا في تسليط الضوء على الثورة التونسية من خلال هاشتاغ.

في دراسة استقصائية أجريت حول استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في الثورة التونسية ، "ذكر العديد من المجيبين تويتر ، وفيسبوك ، وسكايب ، والهواتف المحمولة كمنصات وسائط اجتماعية كانوا يستخدمونها. قبل الثورة ، ذكر معظم المستجوبين أنهم كانوا يستخدمون مواقع التواصل الاجتماعي. وسائل الإعلام لتبادل المعلومات ، والبقاء على اتصال مع الأسرة ، وتلقي الأخبار غير الخاضعة للرقابة. أثناء الثورة ، أعرب المستجوبون عن زيادة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ".

علاوة على ذلك ، نشر الشعب التونسي مقاطع فيديو وصورًا للعنف الذي كان يحدث في البلاد في ذلك الوقت. سمح هذا للأشخاص خارج تونس بفهم ما كان يحدث في تونس أثناء الثورة. وقد أدى ذلك إلى زيادة تغطية الأحداث من خارج البلاد ، مما ساعد على نشر الوعي ومساعدة الشعب التونسي في نهاية المطاف على رؤية رئيسهم السابق زين العابدين بن علي.

Twitter Revolution From Wikipedia, the free encyclopedia

 

 

 

 

Posted in: ترجمات, مقالات إعلامية