النص التشعبي قبل الويب ترجمة عبده حقي

كُتب الكثير من المهتمين عن تاريخ النص التشعبي على مدار العشرين عامًا الماضية ، وقد ساهمت في هذا الأدب الرقمي ؛ وفي هذه الممارسة وأنظمتها المبكرة منذ الستينيات والسبعينيات. قد يكون هذا لأنني تعرفت على بعض المخترعين - لقد أجريت 22 حوارا مع مخترعين لكتابي عن أنظمة ذاكرة ما قبل الويب وقد تم بناء النظام الأول في ولاية كاليفورنيا التي كانت غارقة في الثقافة المضادة في الستينيات من القرن الماضي ، ومع ذلك ، فإن القليل من الحلم مناسب ، إلى جانب محطة عمل اليوجا العرضية. كان هذا عصرًا كان الناس فيه لديهم رؤى عظيمة لأنظمة النص التشعبي الخاصة بهم قبل الويب ، عندما اعتقدوا أن حل مشاكل العالم قد يكمن في إيجاد طريقة لتنظيم فوضى المعرفة البشرية : لتمثيل ترابطها الحقيقي.

قبل أن يصبح النص التشعبي مرادفًا للويب ؛ كما صاغه تيد نيلسون ، الذي صاغ مصطلح "نص تشعبي" من بين أشياء أخرى ، في عام 1999 ، "عرف الناس الويب وفكروا ،" أوه ، هذا نص تشعبي ، هكذا يجب أن يبدو عليه ". لكن النص التشعبي ليس هو الويب. الويب هو أحد التطبيقات الخاصة للنص التشعبي. في هذا الفصل سوف نستخدم تعريف تيد نيلسون للنص التشعبي: قراءة النص المتفرع والاستجابة على شاشة الكمبيوتر (نيلسون ، 1992). لا شك أن الويب هي النسخة الأكثر نجاحًا وانتشارًا للنص التشعبي ، لكنها أيضًا محدودة ويمكن القول إنها محدودة. كان النص التشعبي موجودًا قبل الويب بفترة طويلة – لقد تم تخيل الأنظمة هنا (وفي بعض الحالات تم بناؤها وقد عفا عليها الزمن) قبل غوغل و فيسبوك بوقت طويل. بقدر ما تشكل الويب نظام نص تشعبي ، فهي تواصل خط تطور راسخ بالفعل ، ومن المهم فهم هذا التاريخ المسبق لفهم الويب بشكل كامل.

كانت أنظمة النص التشعبي الأولى عميقة وغنية الترابط ، وفي بعض النواحي كانت أقوى من الويب. هذه الأنظمة المبكرة

دليل سيج لتاريخ الويب

لم تكن ، مع ذلك ، متصلة بمئات الملايين من المستخدمين الآخرين. لا يمكنك التواصل من خلال فريس FRESS وقراءة صفحة مستضافة في تايلاند أو المغرب. لقد عملت الأنظمة المبكرة على مجموعة النصوص الخاصة بها في بيئاتها الفريدة. على الرغم من أن نيلسون تصور بالتأكيد أن غزانادو سيكون لها اختراق محلي للويب ، وأن NLS لديها أدوات تشاركية رائعة وبروتوكولات تمرير الطباشير ، إلا أنه لم يتم النظر في أي من الأنظمة "المبنية" المبكرة سواء بإيجاز أو في العمق في هذا الفصل NLS و HES  وFRESS -  تم تصميمه لاستيعاب مليارات المستخدمين حرفيًا. هذا شيء لا يمكن أن يفعله سوى الويب.

كما قال جاي بولتر في مقابلتنا ،

ما فعلته شبكة الويب العالمية كان شيئين. أحدهما أنه تعرض للخطر كما كان في "رؤية" النص التشعبي. قال ، "هذا هو نوع الترابط الذي سيكون دائمًا ، وسيعمل دائمًا بهذه الطريقة" ، [ولكن] الأهم من ذلك أنه قال إن الأشياء المثيرة للاهتمام حقًا تحدث عندما يمكن أن تنتقل روابطك من جهاز كمبيوتر إلى آخر ... لذلك تبين أن النص التشعبي العالمي - وهو ما هو الويب - هو الطريقة التي يمكنك من خلالها التفاعل حقًا ، حسنًا ، في النهاية مئات الملايين من المستخدمين. (بولتر ، 2011)

إن الهدف من هذا الفصل هو استكشاف رؤى رواد النص التشعبي الأوائل ، الذين بدأوا منذ أكثر من 60 عامًا ، وفي أثناء ذلك ، لتوسيع مفهومنا لما يمكن أن يكون النص التشعبي. يبدأ الفصل باستكشاف NLS ، ثم Xanadu ثم إلى  HES

نظام دوج إنجلبرت عبر الإنترنت (NLS)

كان الدكتور دوغلاس كارل إنجلبارت ، الذي توفي عام 2013 ، رجلاً رقيق الكلام. كان صوته منخفضًا ولكنه مقنع ، كما لو أن "كلماته قد خففت بسبب طبقات التأمل" ، كتب صديقه نيلو ليندغرين في عام 1971 :  لقد بذلت جهدا  لسماعه في مقابلتنا ، لأنني أصم ، لكن هذا لم يكن مهمًا ؛ لقد كان يصف نفس الرؤية بتفصيل كبير للصحفيين والمؤرخين والمهندسين لأكثر من 60 عامًا. أراد إنجلبارت تحسين نموذج الإنسان ، من أجل "تعزيز قدرتنا على التعامل مع التعقيد" كنوع  هنا إنسان ... لديه كل هذه القدرات داخل بشرته يمكننا الاستفادة منها ، والكثير من القدرات العقلية التي نعرفها ، وبعضها يدركه حتى. هذه آلات رائعة هناك - آلات لتحفيز العالم الخارجي ، وآلات استشعار وإدراك للحصول على فكرة عما يحدث ... (إنجلبارت ، 1998

بالنسبة إلى إنجلبارت ، كانت اللغة أهم عنصر في "النظام البشري". اللغة آلة قوية. سيسعى إنجلبارات إلى تسخير علاقاته غير الخطية مع نظام الكمبيوتر وإضفاء الطابع الخارجي على بنيته "الشبكي".

لا يزال إنجلبارت يتذكر قراءته عن الميميكس Memex لفانيفار بوش (نظام نص تشعبي افتراضي افتراضي وصفه بوش في مقالته في مجلة أتلانتيك الشهرية عام 1945 بعنوان "كما قد نفكر") ، واللحظة التي أصيب فيها بفكرة بناء وسيلة للتوسع. والتنقل في هذه المجموعة العظيمة من المعرفة البشرية. كان فني رادار عسكري في الفلبين عندما التقط نسخة معاد طبعها لأول مرة لمقال بوش ، في صيف عام 1945 ، وتجول في مكتبة للصليب الأحمر تم بناؤها على ركائز متينة لقراءتها. كانت أخبار هيروشيما حديثة بشكل مدمر ؛ كان إنجلبارت يبلغ من العمر 20 عامًا وكان عميقًا في التفكير (بارنت ، 2013). كان يتساءل كيف يمكنه "تعظيم مساهمته للبشرية" كمهندس). في هذا المقال ، نظر بوش إلى عالم ما بعد الحرب كمهندس وتوقع زيادة هائلة في المعرفة البشرية ، وخاصة المعرفة العلمية والتكنولوجية. كيف لنا أن نتتبع كل ذلك؟ كيف لنا أن نمنع الأفكار العظيمة من الضياع؟ بعض الأفكار مثل البذور. أو الفيروسات. إذا كانوا في الهواء في الوقت المناسب ، فسوف يصيبون بالضبط هؤلاء الأشخاص الأكثر عرضة لوضع حياتهم في خدمة الفكرة.  "على الرغم من أنه لم يفكر في المقال مرة أخرى لسنوات عديدة ، إلا أن الأفكار فيه أصابت إنغيلبارت.  ولكن بعد خمس سنوات من قراءته "كما قد نفكر" في الفلبين ، إنجلبارت

النص التشعبي قبل الويب - أو ما كان يمكن أن يكون عليه الويب

يدعي ، "لقد صاغت هدفي حول ... الفعالية الفكرية البشرية إنجلبار" (1962 :. كان من المفترض أن تصبح هذه "الومضات" الثلاثة إطار العمل الذي عمل منه لبقية حياته المهنية:

فلاش-1: كانت صعوبة مشاكل البشرية تتزايد بمعدل أكبر من قدرتنا على التأقلم.

فلاش-2: إن تعزيز قدرة البشرية على التعامل مع المشكلات المعقدة والعاجلة سيكون مرشحًا جذابًا كساحة يمكن أن يحدث فيها الشاب "أكبر قدر من الاختلاف".

 FLASH-3:  تندفع الرؤية الرسومية لي وأنا جالس في وحدة تحكم CRT كبيرة ، وتعمل بطرق تتطور بسرعة أمام عيني (بدءًا من ذكريات وحدات التحكم في شاشة الرادار التي اعتدت على صيانتها). (إنجلبارت ، 1988: 189)

هذه الرؤية لوحدة تحكم بشاشة رادار متصلة بجهاز كمبيوتر مهمة. نقل إنجلبارت هذه التقنية من الرادارات التي كان يخدمها في الفلبين إلى أجهزة الكمبيوتر كما علم عنها في كلية الهندسة (شاع استخدام فوسفور CRT في فترة قريبة من الحرب العالمية الثانية). هذه الصورة لإنسان جالس على الشاشة هي الصورة التي ستخرج منها كل الأعمال المستقبلية. بحلول الوقت الذي بدأ فيه إنجلبارت العمل على NLS  بعد عشر سنوات ، تم إحراز تقدم في "تقديم المعلومات المخزنة بالحاسوب إلى الإنسان ... والتي من خلالها يمكن لأنابيب أشعة الكاثود (التي يعتبر أنبوب الصورة التليفزيونية مثالًا مألوفًا) يتم تصميمها لتقديم رموز على شاشاتها ذات سطوع ووضوح جيد جدًا وبحرية كبيرة فيما يتعلق بشكل الرمز 'إنجلبار ، 1962). ومع ذلك ، في عام 1951 ، كان على إنجلبارت أن يستقرئ ذهنيًا من شاشات الرادار. كما أخبرني في عام 1999 ،

لقد جمعت ما كنت أعرفه عن أجهزة الكمبيوتر وما أعرفه عن دوائر الرادار وما إلى ذلك لتصوير العمل بشكل تفاعلي ، وقد نشأ من هناك.

كانت هذه فكرة جذرية في الخمسينيات من القرن الماضي. في ذلك الوقت ، كانت أجهزة الكمبيوتر عبارة عن أجهزة إلكترونية كبيرة مخزنة في غرف مكيفة الهواء ، في درجات عديدة من الانفصال عن "المستخدم". تم الاعتناء بها من قبل الفنيين وتغذية معلوماتهم إلى هؤلاء الفنيين على البطاقات المثقوبة والمطبوعات. كانت الفكرة القائلة بإمكانية توصيل شاشة بجهاز كمبيوتر ، وأن البشر قد يتفاعلون مباشرة عبر هذا السطح ، مجالًا أقصى اليسار.

سيصبح الكمبيوتر والشاشة والفأرة موازية لإنجلبارت مع مكتب تخزين الميكروفيلم وشاشة الكمبيوتر اللوحي والقلم الخاص بشركة  ميميكس باستخدام هذه التقنيات ، كان إنجلبارت "يُحدِّث" صورة الإمكانات من حقبة مختلفة وينقلها إلى الحوسبة الرقمية. لكن أفكاره لم تحظ بالدعم النظير الذي كان يبحث عنه إنجلبارت.

بعد أن ألقيت محاضرة في جامعة ستانفورد ، أخرجني [ثلاثة رجال غاضبين] في وقت لاحق على طاولة. قالوا ، "كل ما تتحدث عنه هو استرجاع المعلومات." فقلت لا. قالوا ، "نعم ، إنه كذلك ، نحن محترفون ونعلم الكثير، لذلك نحن نقول لك ، أنت لا تعرف ما يكفي ، لذا ابق بعيدًا عن الأمر ،" لأنك تبكي ، أنت تتخبط في كل شيء. أنت تعمل في مجال الهندسة ، وليس استرجاع في المعلومات. "إنجلبارت ، 1999

لا يزال يُنظر إلى أجهزة الكمبيوتر ، إلى حد كبير ، على أنها أدوات تحطيم للأرقام ، ولم يكن لمهندسي الكمبيوتر أي عمل يتحدث عن البشر الذين استخدموا هذه الآلات. لحسن الحظ ، كان أحد الأشخاص القلائل الذين لديهم خلفية تأديبية ليكونوا قادرين على فهم الإطار المفاهيمي الجديد يتنقل عبر الرتب في وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA). كان هذا الرجل ج. ليكليدر ، عالم نفس من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. كتب ليكليدر في ورقة بحثية نُشرت عام 1960 بعنوان

 `` Man-Computer '':  الأمل هو أنه في غضون سنوات ليست كثيرة جدًا ، سيتم دمج أدمغة البشر وآلات الحوسبة معًا بإحكام شديد ، وستفكر الشراكة الناتجة كما لم يخطر ببال أي دماغ بشري على الإطلاق ''. (Licklider ، 1960: 131).

لقد بدأ ليكليدر في تمويل المشاريع التي طورت تقنيات تضخيم الفكر. بدأ دعم ARPA في عام 1963 ، "على مستويات مختلفة - خلال عام 1965 ، حوالي ثمانين ألف دولار" (بارديني ، 2000: 23). ولكن كما يشير بارديني (في كتابه وفي اتصال شخصي) ، كان بوب تايلور ، الذي كان يعمل في البداية كطبيب نفساني في وكالة ناسا ، هو الذي حشد أقوى دعم للمشروع. في البداية وضع 85000 دولار من وكالة ناسا

دليل سيج لتاريخ الويب

منتصف عام 1964 حتى منتصف عام 1965 (بارديني ، 2000: 23). ثم عندما انتقل من وكالة ناسا إلى ARPA في عام 1964 ، أخبر إنجلبار أن IPTO 'كان مستعدًا للمساهمة بمليون دولار في البداية لتوفير أحد أنظمة مشاركة الوقت الجديدة ، وحوالي نصف مليون دولار سنويًا لدعم أبحاث الزيادة. (راينجولد ، 2000: 86). وهذا يعادل حوالي 14 مليون دولار اليوم.

في هذا الوقت تقريبًا ، سأل إنجلبارت مهندسًا شابًا لامعًا في SRI يدعى بيل إنجليش عما إذا كان سيقدم ورقة له. قال نعم ، وانضم إلى مشروع إنجلبار بعد ذلك بوقت قصير. كما أخبرني في عام 2011 ، "رأيت ما كان يفعله وكنت مهتمًا به. لذا انضممت إليه وهكذا بدأ كل شيء (الإنجليزية ، 2011). أصبح كبير مهندسي إنجلبارت  في عام 1964 ، وبدأ العمل على بعض الأفكار الأساسية التي سنستكشفها في القسم التالي.

انضم بيل دوفال إلى SRI في عام 1966 ، لكنه لم يبدأ العمل في مشروع NLS حتى عام 1968. طلب ​​الانتقال إلى فريق إنجلبارت ، ولكن كان عليه أولاً مقابلة رئيس الهندسة في SRI.

كان [هو] مهندسًا تقليديًا جدًا. كنت طفلاً يبلغ من العمر 24 عامًا ، أو 23 عامًا ، وكان لديه مكتب كبير في الزاوية به أرفف كتب في السقف وسلم صغير يدور حوله ، ومكتب كبير. جلس على الجانب الآخر من مكتبه ، وجلست على كرسي ونظر إلي ، وقال ، "أنت لا تعتقد حقًا أن ما يفعلونه هناك هو العلم ، أليس كذلك؟" أعتقد ذلك يعكس الكثير من الموقف الرسمي تجاه ما كان يفعله دوج. (دوفال ، 2011)

بدأ المختبر المُجهز حديثًا ، مركز أبحاث التعزيز (ARC) ، عمله في عام 1965. وقد بدأ بسلسلة من التجارب التي ركزت على طريقة اختيار الأشخاص للأشياء على شاشة الكمبيوتر. في سياق التفاعل المستند إلى الشاشة ، تفوقت إنجلبارت و "فأرة" اللغة الإنجليزية باستمرار على الأجهزة الأخرى من أجل التحديد السريع والدقيق في سلسلة من الاختبارات التي يتم التحكم فيها. ومع ذلك ، فقد استغرق دخول السوق التجاري أكثر من 20 عامًا ، وهي فترة زمنية يعتبرها إنجلبارت طويلة جدً).

في قلب NLS كانت هناك فلسفة أساسية يجب أن تكون قادرًا على الارتباط بأي شيء ،

 

في أي مكان ("ما لم يكن هناك سبب محدد لعدم القيام بذلك" (دوفال ، 2011)). كان هذا المنهج في المعلومات جديدًا تمامًا - وهو منهج افترض منذ البداية أن الاتصال مهم ، وأن العلاقة بين الأفكار كانت لا تقل أهمية عن وحدة المعلومات (أو "البيان") نفسها. كما يتذكر دوفال ،الشيء الذي أود أن أقوله يميز NLS عن الكثير من مشاريع التطوير الأخرى هو أنه كان نوعًا من الأول - لست متأكدًا من الكلمة الصحيحة - كلمة "شاملة" تقريبًا كلمة تتبادر إلى الذهن - المشروع الذي حاول لاستخدام أجهزة الكمبيوتر في التعامل مع المستندات بأسلوب ثنائي الأبعاد وليس بطريقة أحادية البعد. (دوفال ، 2011)

تضمن إدراج المحتوى والتنقل أربعة أوامر أساسية: إدراج وحذف ونقل ونسخ. يعمل الماوس كمؤشر للإشارة إلى مكان إدراج المحتوى أو حذفه في النص الحالي. الأهم من ذلك ، أن وظيفة الارتباط تسمح بالإحالة الترافقية إلى عبارة أخرى - ويمكن للمستخدم تحديد المراجع التبادلية على أي مستوى في التسلسل الهرمي. كانت الروابط عبارة عن سلاسل أحرف ضمن عبارة "تشير إلى علاقة" (إنجلبارت ، 1999) إلى حالة أخرى ، ويمكن إجراؤها في نفس الملف أو بين ملفات مختلفة.

تم تغيير تصميم NLS كما تم إنشاؤه ، وتطور حول الأنشطة الفنية لفريق المشروع نفسه حيث قاموا بتوثيق جهودهم. في عملية تصميم البرنامج ، أنشأ الفريق عددًا من التقارير الفنية وإصدارات الكود المصدري والاتصالات وملاحظات الإصدار والمشكلات والحلول المرتبطة بها. تم ربطها معًا وتعقبها حسب التاريخ والإصدار.

وبالتالي ، بين عامي 1969 و 1971 (بارديني ، 2000) تم تغيير NLS ليشمل ترتيبًا إلكترونيًا لحفظ الملفات كان بمثابة أرشيف مرتبط بجهود فريق التطوير. قام هذا في النهاية بمراجعة أكثر من 100000 عنصر (إنجلبارت ، 1988). كانت تسمى مجلة البرمجيات ، النموذج الأكثر وضوحا لبيئة النص التشعبي مع روابط ارتباطية مضمنة للسطح في البيئة الرقمية في الستينيات.

نص تشعبي قبل الويب - أو ما كان يمكن أن يكون عليه الويب

كما ذكرنا سابقًا ، تم إعداد نظام NLS بالكامل للتخزين والاستدعاء بشكل مثالي. كل شيء تم تعقبه وتحديده. كان كل عنصر في الوثيقة قابلاً للعنونة بشكل جوهري ، والأهم من ذلك ، أن هذه العناوين لم تختف أبدا . كانت دائمة ، متصلة بالكائن نفسه ، مما يعني أنها تتبع الكائن أينما تم تخزينه ، لذلك يمكن إنشاء روابط في أي مرحلة إلى أي كائن في النظام. كما يتذكر دوفال ،

في NLS كان لدينا أن كل كائن في الوثيقة يمكن معالجته جوهريًا ، مباشرة من كلمة "go" بغض النظر عن تاريخ تطوير المستند ، يمكنك إعطاء شخص ما رابطًا مباشرًا إلى أي شيء ، لذلك يمكنك في الواقع الحصول على أشياء تشير بشكل صحيح إلى شخصية أو كلمة أو شيء ما. (دوفال ، 2011)

لقد أطلق فريق NLS على هذا مخطط العنونة "الحالة المجمدة ، والذي يتناقض مع شبكة الويب العالمية ، حيث يكون أفضل مستوى من قابلية العنونة الجوهرية هو عنوان URL (محدد موقع الموارد العالمي ، وهو عبارة عن سلسلة أحرف تحدد الإنترنت الموارد التي اخترعها تيم بيرنرز لي في عام ١٩٩٤). بخلاف عنوان NLS الخاص بالكائن ، فإن عنوان URL هو ببساطة موقع على الخادم ؛ لم يتم إرفاقه بالكائن نفسه. ومع ذلك ، كانت NLS تعمل في بيئتها الصغيرة ، وعلى مستنداتها الخاصة - وليس مع مليارات المستخدمين.

بحلول عام 1968 ، نضجت NLS في قاعدة بيانات ضخمة ومجموعة من المسارات من خلال قاعدة البيانات هذه ، أول نظام رقمي للنص التشعبي. لقد حان الوقت لإخراج NLS من طبق بتري وإعداده للعمل أمام المجتمع الهندسي. لقد خاض إنجلبارت مخاطرة هائلة وتقدم بطلب للحصول على جلسة خاصة في مؤتمر ACM / IEEE-CS Fall المشترك للحاسوب في سان فرانسيسكو في ديسمبر 1968. "كان على الأشخاص اللطفاء في ARPA و NASA ، الذين كانوا يمولوننا ، أن يقولوا" لا تقل لي! "، لأنه لو فشل هذا ، لكنا وقعنا في مشكلة"

تم إعداد المؤتمر باستخدام جهاز عرض فيديو يشير إلى شاشة ضخمة بطول 20 قدمًا تم توصيلها بجهاز كمبيوتر مضيف ومزودة بالأنابيب.

كانت العودة إلى المجموعة في SRI عبر هوائي ميكروويف شيئا مؤقتا. كان الإعداد مكلفًا للغاية ، وعلى الرغم من عدم استخدام قدرات نظام خاصة (تم تشغيل NLS تمامًا كما تم استخدامه مرة أخرى في المختبر) ، فقد استخدمت الآلات التنظيمية والتقديمية جميع أموال البحث المتبقية تقريبًا لهذا العام.

جلس إنجلبارت على المنصة تحت شاشة العرض ، فأرًا بيده ويده الأخرى يلعبان مجموعة مفاتيح خاصة بيد واحدة. لقد تلاعب باهتمام الجمهور من خلال التحكم في وجهة نظرهم للمعلومات التي يتم استكشافها ؛ قام بالتنقيب في بنية البيانات وقدمها في عدة طرق عرض مختلفة ، كل قطعة متصلة بالآخر بواسطة رابط. تم تقسيم الشاشة إلى نوافذ أنيقة تحتوي على نص توضيحي أو رسوم بيانية حول NLS ، وكذلك حول العرض نفسه في مجلة النص التشعبي. أطلق عليها أندريس فان دام لقب "أم كل ديموس". فيديو هذا العرض متاح الآن على الويب.

كان هذا أول ظهور علني للماوس وأول ظهور علني للنص التشعبي ، وتقسيم الشاشة ، والربط الترابطي المدعوم بالحاسوب ، ومؤتمرات الكمبيوتر ، وواجهة نصية / رسومية مختلطة. مضت دون عوائق وحظيت بحفاوة بالغة .

نتيجة للعرض التوضيحي لـ NLS ، انتقلت العديد من تقنيات واجهة المستخدم من NLS أيضًا إلى الحوسبة خلال السنوات القليلة التالية ، الماوس على وجه الخصوص. قام تيد نيلسون في النهاية بدمج الماوس في تصميم غزانادو الخاص به). لقد سمح NLS أيضًا بالنظر في واجهة

 windows- icon-menu-pointing-device (WIMP) الحديثة. كان إنجلبارت يعمل من رؤية كانت لديه بمثابة مهندس شاب. هذه الرؤية غيرت العالم. الرؤى التقنية ليس لها جوهر. لا يوجد تصميم فائق ، ولا شكل أفلاطوني نسعى جاهدين لتحقيقه. ومع ذلك ، هناك حلم متكرر - "استراحة مباركة" مراوغة - وهذا الحلم قديم. إنه يأتي من رغبات ثقافية طويلة الأمد ومخاوف بشأن سرعة الزوال

ذاكرة الإنسان والمعرفة.

دليل سيج لتاريخ الويب

الحلم هو إنشاء أرشيف مثالي للمعرفة البشرية ، آلة قد "توسع ، من خلال التكرار ، التجربة العقلية البشرية " Nyce and Kahn، 1991:  وتلتقط البنية المترابطة للمعرفة نفسها. الأهم من ذلك ، ستكون هذه آلة يمكننا التحكم فيها ، وتتميز أعمالها بالشفافية ولا تتلاشى آثارها. وهو ما يقودنا إلى النظام التالي - نظامي المفضل ورؤيتي المتكررة: المكان السحري للذاكرة الأدبية: Xanadu®.

غزانادو مكان السحري للذاكرة الأدبية:

ما اعتقدت أنه سيطلق عليه Xanadu® يسمى شبكة الويب العالمية ويعمل بشكل مختلف ، لكن له نفس الاختراق. (نيلسون ، 1999)

كانت رؤية في حلم. نظام ملفات حاسوبي يخزن ويسلم مجموعة كبيرة من الأدب ، بكل نسخه التاريخية وبكل روابطه الفوضوية ، ويقر بالتأليف والملكية والاقتباس والربط. مثل الويب ، ولكن أفضل بكثير: لن يتم قطع أي روابط على الإطلاق ، ولن تُفقد أي مستندات على الإطلاق ، وسيتم الحفاظ على حقوق الطبع والنشر والملكية بدقة. المكان السحري للذاكرة الأدبية: غزانادو في هذا المكان ، سيكون المستخدمون قادرين على وضع علامة على أي نص والتعليق عليه ، ومشاهدة إصدارات المستندات ومقارنتها جنبًا إلى جنب ، واتباع الروابط التشعبية المرئية من كلا الطرفين ("روابط ثنائية الاتجاه") وإعادة استخدام أجزاء المحتوى التي تظل متصلة بها. وثيقة المصدر الأصلية. ستكون هناك طرق متعددة لعرض كل هذا على شاشة الكمبيوتر ، لكن المنظر المتعارف عليه سيكون شرائط متوازية جنبًا إلى جنب مع وصلات مرئية. فقط لنتخيل. هذه الرؤية - الأقدم من الويب ، وجوانبها أقدم من الحوسبة الشخصية - تنتمي إلى رائد النص الفائق تيودور هولم نيلسون ، الذي أطلق على مشروع غزانادو في أكتوبر 1966. "كوبلا خان". في قصته عن أصل القصيدة ، كوليردج ادعى أنه استيقظ من خيال مليء بالثناء وفي رأسه "مائتان أو ثلاثمائة" من الشعر. كان قد دوّن بضعة أسطر عندما قاطعه زائر ، وعندما عاد إلى عمله لاحقًا ، وجد الذكريات ضبابية بشكل لا يمكن استرجاعه. مشهده الأسطوري ، هذه الرؤية لـ Xanadu ، قد تلاشت "مثل الصور على سطح مجرى تم إلقاء حجر فيه" (كولريدج ، مقتبس عن نيلسون ، 1987: 142).

تستند إحدى أكثر ذكريات نيلسون على رؤية لتحريك المياه برفق. عندما كان في الرابعة أو الخامسة من عمره ، وضع يده في الماء بينما كان جده يجدف قارباً. درس "الأماكن" المختلفة في الماء أثناء مرورها بأصابعه ، "الأماكن التي كانت في لحظة واحدة بجوار بعضها البعض ، ثم تفصلها مع مرور إصبعي. لقد انضموا مرة أخرى ، لكن لم يعدوا بنفس الطريقة (نيلسون ، 2010: 35). كانت هذه الوصلات لانهائية من حيث العدد والتعقيد ، وتغيرت مع تحرك الماء. كانت تجربة دينية ، رؤية بقيت معه طوال 70 عاما. في تلك اللحظة بدأ يفكر فيما يسميه "الاتصال الغزير" ، الترابط الذي يتخلل الحياة والفكر: كيف يمكن للمرء أن يدير كل العلاقات المتغيرة؟ كيف يمكن للمرء أن يمثل الاتصال الغزير؟ تم اقتراح غزانادو كشبكة رقمية واسعة لإيواء مجموعة الأفكار والمواد الإثباتية هذه ، والتي يتم تسهيلها بواسطة نظام ربط خاص.

قصة غزانادو هي أعظم صورة للإمكانات في تطور النص التشعبي. اخترع نيلسون مفردات جديدة لوصف رؤيته ، والتي أصبح الكثير منها مدمجًا في نظرية وممارسة الوسائط التشعبية المعاصرة - على سبيل المثال ، الكلمات "النص التشعبي" و "الوسائط التشعبية". كما قال لي في عام 1999 ، "أعتقد أنني وضعت كلمات في القاموس أكثر من لويس كارول. كل تغيير كبير في فكرة يعني مصطلح جديدا. جاء نيلسون مع العديد من التغييرات المهمة ، وبالتالي العديد من المصطلحات الجديدة ، والتي سأناقش بعضها أدناه. كما قام بتجنيد أو إلهام بعض المبرمجين والمطورين الأكثر رؤية في تاريخ الحوسبة ، كثيرين الذين ذهبوا إلى تطوير أول منتجات النصوص التشعبية (على الرغم من أن هذا لا يثير إعجابه: "المشكلة مع الأشخاص الملهمين أنهم يحاولون بعد ذلك أن ينسبوا إليك الفضل في أشياء لا تحبها" (نيلسون ، 2010).

لقد كتب الكثير عن مشروع غزانادو على مر السنين (تلك التي أوردها في هذا الفصل هي لانداو ، 1992 ؛ Rheingold ، 2000). ليس لدى نيلسون نفسه الوقت الكافي لمواكبة كل شيء - وحتى عندما يفعل ذلك ، كما قال لي في عام 2010 ، "أي شيء يكتبه الناس عني لن يكون مدحًا بشكل كافٍ ، ولذلك من الصعب جدًا قراءته" (كانت تعليقاته على عملي الخاص غزيرة الإنتاج). الشيء الرائع في غزانادو هو أنه على الرغم من النكسات التي لا تعد ولا تحصى ، فإنه يرفض الموت. شعارها هو ، بشكل مناسب بما فيه الكفاية ، Eternal Flaming X.  وقد لاحظ بيزلي وبتلر (مذكور في سميث ، 1991: 262) أن "العلماء والتقنيين يسترشدون" بصور الإمكانيات "- النظريات غير المختبرة والأسئلة التي لم يتم الإجابة عليها والأجهزة التي لم يتم اختبارها يعتبرون جدول أعمالهم لمدة خمس سنوات وعشر سنوات وأطول. غالبًا ما يُتهم بالتلويح باليد والحلم الواضح ، أصبح غزانادو من نيلسون أهم رؤية في تاريخ الحوسبة. يرتدي نيلسون حبلًا قصيرًا حول رقبته وكتفه مع ثلاثة أقلام ملحقة به (عندما التقيت به لأول مرة في عام 1999 ، كانت تحتوي على أوراق ملاحظات لاصقة ، وفي مرحلة أخرى ، كان هناك دباسة - `` النظام يتطور '' كما قال في اتصال شخصي عام 2012. يرتديه منذ عام 1997. الحزام مليء بأدوات لربط الأشياء بها ، وأدوات للتعامل مع عالم من الورق. مثل بوش ، يدرك نيلسون بشكل مؤلم أن الأفكار تُفقد بسهولة في أنظمة الفهرسة التقليدية ، وأنها منفصلة عن بعضها البعض ، وأن "الكتابة أو البحث الجاد" تتطلب ربط الأفكار معًا. يشعر بالإحباط بسبب عدم وجود نظام عالمي حقيقي يمكنه أن يفعل ذلك من أجله ، و "غاضب" من قيود الورق (نيلسون ، 1998).

الحاجة إلى القيام بذلك يدويًا.

لقد دفعه صراع نيلسون ضد نموذج الورق إلى تصميم بديل. في عام 1960 ، في جامعة هارفارد ، أخذ دورة كمبيوتر للعلوم الإنسانية ، "وانفجر عالمي" (نيلسون ، 2010: 99). لقد فهم على الفور أن أجهزة الكمبيوتر هي آلات لجميع الأغراض يمكن وضعها في خدمة معالجة المعلومات. مثل إنجلبارت ، لم يعتقد أن أجهزة الكمبيوتر هي أدوات رياضية للمهندسين. لقد رأى حلاً لمشكلته في التعامل مع المعلومات ، ورأى أيضًا مستقبلًا يمكن فيه التخلص من الورق. "سجن الورق ، فرض التسلسل والمستطيل ، كان عدو المؤلفين والمحررين لآلاف السنين ؛ الآن أخيرًا يمكننا التحرر (نيلسون ، 2010: 120).

استندت إحدى الأفكار الأولى إلى "مشكلته الرهيبة" في تدوين الملاحظات على بطاقات الملفات. كانت المشكلة أن أوراقه كانت بحاجة فعلاً إلى أن تكون في عدة أماكن مختلفة في وقت واحد ؛ تم بناء المشاريع الجديدة على أفكار سابقة ، وتم بناء مستندات جديدة على أفكار سابقة ، لذلك يجب إعادة استخدام هذه العناصر بالرجوع إليها. ربما يمكن للحاسوب أن يحل هذه المشكلة. يمكنه ربطهم ببعضهم البعض. ستثبت هذه الفكرة لاحقًا أهميتها في تصميم غزانادو.

تنتمي العديد من بطاقات الملفات الخاصة بي إلى عدة أماكن في وقت واحد - عدة تسلسلات أو مشاريع مختلفة. يجب تخزين كل بطاقة - أطلق عليها الآن إدخالًا أو عنصرًا - مرة واحدة فقط. ثم سيكون كل مشروع أو تسلسل قائمة بهذه العناصر. (نيلسون ، 2010:)

تخيل لو أن نفس العنصر يمكن أن يظهر في أماكن متعددة. يمكنك توصيل كل عنصر بأصله بطريقة عنونة واسترجاعها على شاشة الكمبيوتر. نظرًا لأنه سيتم إعادة استخدام هذا عن طريق المرجع بدلاً من النسخ ، يمكنك تتبع كل عنصر مرة أخرى إلى مصدره الأصلي. هذه الفكرة - أنه يجب أن تكون قادرًا على رؤية جميع سياقات إعادة الاستخدام ، وأن تكون قادرًا على تتبع العناصر إلى مصدرها الأصلي - من شأنها "دفع عملي إلى حافة الجنون" (نيلسون ، 2010:). سيصبح لاحقًا نواة فكرة نيلسون الأكثر إبداعًا: الترجمة. كان التحويل ، وكذلك القدرة على المقارنة المرئية للإصدارات السابقة أو البديلة لنفس المستند على الشاشة ("المقارنة البينية") جزءًا لا يتجزأ من تصميم غزانادو على مدى السنوات الأربعين التالية ، كان نيلسون يتقدم هذه الأفكار وتجربتها في تجسيدات مختلفة.

 

 

دليل سيج لتاريخ الويب

هذه الأفكار وتجربتها في أشكال مختلفة.

في عام 1960 ، أعلن نيلسون عن مشروعه الذي اصطلح عليه : نظام كتابة لـ IBM 7090 ، وهو الكمبيوتر الوحيد في جامعة هارفارد في ذلك الوقت ، المخزن في غرفة كبيرة مكيفة في مرصد سميثسونيان. في الستينيات من القرن الماضي ، كانت أجهزة الكمبيوتر "تمتلكها المؤسسات الضخمة فقط لاستخدامها في مهام الشركة أو الحسابات العلمية المعقدة" (نيلسون ، 1965). فكرة أن وقت المعالجة الباهظ قد يضيع على الكتابة ، من بين كل الأشياء ، اعتبرها المجتمع الهندسي فكرة مجنونة. لقد تجاهل نيلسون هذا. اقترح برنامج لغة الآلة لتخزين المستندات في الكمبيوتر ، وتغييرها على الشاشة من خلال عمليات التحرير المختلفة وطباعتها. لكن هذا لم يكن مجرد معالج كلمات (والذي لم يكن موجودًا على أي حال في ذلك الوقت) ؛ تصور نيلسون أن المستخدم سيكون قادرًا على مقارنة الإصدارات البديلة والسابقة لنفس المستند على الشاشة.

الجزء الثاني تبلور من فكرة نيلسون في أوائل الستينيات ، عندما كان هناك "الكثير من الحديث حول كامبريدج [ماساتشوستس ، حيث تقع جامعة هارفارد] حول التدريس بمساعدة الكمبيوتر ، والذي كان هناك الكثير من المال" (نيلسون ، 1992 : 1/26). لم يكن تصميمًا كبيرًا في هذه المرحلة ، كما أكد نيلسون ردًا على طلبي للحصول على ورقة ، "لقد كانت فكرة ربما كانت موجودة على بطاقة ملف واحدة فقط" (نيلسون ، 2010). في هذا الوقت ، تصور ما أسماه "برنامج الألف نظرية" ، وهو برنامج تعليمي يمكن استكشافه بمساعدة الكمبيوتر من شأنه أن يسمح للمستخدم بدراسة نظريات وفروع مختلفة من خلال اتخاذ مسارات مختلفة من خلال شبكة من المعلومات.

أدى ذلك إلى فكرة أخرى ، صاغها نيلسون كورقة بحث أكاديمية أثناء تدريس علم الاجتماع في كلية فاسار في عام 1965. ويريد التأكيد في هذه المرحلة على أنه لم تكن هناك لحظة يوريكا واحدة لأن `` التصميمات المتغيرة باستمرار كانت تدور في بلدي. رئيس لمدة خمس سنوات (نيلسون ، 2012) كان المفهوم واضحًا بدرجة كافية ، ومع ذلك ، لوضعه على الورق جمع هذا التصميم المنقح فكرتين رئيسيتين هما : المقارنة البينية جنبًا إلى جنب وإعادة استخدام العناصر (الاستبعاد). لقد فكر في بنية النظام وقرر أن يكون لديه تسلسل من المعلومات يمكن ربطه بشكل جانبي. كما هو الحال مع تصميمه الأول ، سيحدث هذا كله على شاشة الكمبيوتر ، بصريًا ، في الوقت الفعلي. لقد أطلق على هذا النظام اسم "قوائم Zippered".

تسمح القوائم بالربط بين المستندات: مثل الأسنان الموجودة في سحاب ، يمكن أن تصبح العناصر الموجودة في تسلسل واحد جزءًا من تسلسل آخر (باستثناء ما كتبه نيلسون ردًا على هذا الفصل ، لا يجب أن يكون وجهان السوستة في نفس الترتيب "). يمكن المقارنة بين نسخ الوثيقة. يمكن أن يكون عنصر ما عنوانًا مهمًا في تسلسل ونقطة تافهة في تسلسل آخر ، ويمكن كتابة جميع العناصر أو استردادها بطريقة غير متسلسلة. يمكن عمل روابط بين أقسام كبيرة أو أقسام صغيرة أو فقرات مفردة. يمكن للكتاب تتبع تطور الفكرة.

بشكل حاسم ، أدى التصميم أيضًا إلى نشره. تم تقديم أول ورقة بحثية لنيلسون تشرح مصطلح "نص تشعبي" في المؤتمر الوطني العشرين لـ ACM في أغسطس 1965. لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تظهر فيها كلمة "نص تشعبي" في الطباعة. كان ذلك في دعوة إلى محاضرة ألقاها نيلسون في كلية فاسار ، "أجهزة الكمبيوتر والإبداع وطبيعة الكلمة المكتوبة" ، في 5 يناير 1965. (في الواقع ، إنها كلمة "نصوص تشعبية". تظهر نسخة من هذه الدعوة في Possiplex

كان أندريس فان دام من أوائل الأشخاص الذين اعتقدوا أنهم قد يحاولون بناء جزء من تصميم نيلسون (أؤكد "جزء" هنا لأن فان دام كانت لديه أفكار خاصة به أراد استكشافها في نفس الوقت ، مثل تحرير النص المطبوع ). نستكشف هذا في القسم التالي.

الرؤية وإجراء الاتصالات: هو وفريس

سنقوم الآن بتتبع تطوير نظامين هامين للنص التشعبي تم إنشاؤهما في براون: نظام تحرير النص التشعبي (HES) ،

شارك في تصميمه تيد نيلسون وفان دام وطوره طلاب فان دام ، ونظام استرداد الملفات وتحريرها (FRESS) ، الذي صممه فان دام وطلابه. لعبت جامعة براون دورًا رئيسيًا في تطوير أنظمة النص التشعبي وحوسبة العلوم الإنسانية منذ عام 1967 ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى عمل فان دام في هذا المجال ، ومعهد البحث في المعلومات والمنح الدراسية (IRIS) الذي ساعد في إنشائه هناك مع ويليام. شيب ونورمان ميرويتز في عام 1983.

كان تيد نيلسون مصممًا مشاركًا لـ HES ، وقد ألهمت أفكاره حول النص التشعبي مشروع HES في المقام الأول ؛ نسب فان دام الفضل إلى نيلسون في هذه المساهمة في مقابالتنا (1999 ؛ 2011) وفي محادثاته العامة وأعماله المنشورة. لا يزال نيلسون يشعر ، على أي حال ، أنه "لم يُمنح أي ائتمان أكثر من طلابه الجامعيين [فان دام]" (نيلسون ، 2012). لسوء الحظ ، اختلف نيلسون مع فريق HES أثناء تصميمه وتنفيذه في عام 1967 ، وقد صرح في عدة مقابلات مع المؤلف أنه غير راضٍ عن النتيجة. إنه يشعر بالمرارة حيال هذه التجربة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه يشعر بتهميش رؤيته لصالح تحرير النص المطبوع (نيلسون ، 1999 ؛ 2011). نستكشف هذا بمزيد من التفصيل في وقت قريب.

إلى جانب نظام NLS المميز لشركة إنجلبارت ، تشكل HES و FRESS الجيل الأول من أنظمة النص التشعبي. ومع ذلك ، فهذه ليست تحف قديمة من فجر علم الحوسبة ؛ من نواحٍ عديدة ، كان نظام FRESS  بحلول عام 1968 أكثر تفاعلية من لغة HTML الحالية. كنظم نموذجية عاملة ، كان لدى HES و FRESS وقاحة تقنية.

تصميم  HES

اصطدم فان دام بنيلسون في مؤتمر الربيع المشترك للكمبيوتر عام 1967 في أتلانتيك سيتي. شغوفًا وبليغًا ، أخبر نيلسون فان دام بما كان يفعله منذ مغادرته سوارثمور: النص التشعبي. يتذكر فان دام (1999): "لم يكن لديه أي شيء ليُظهر لهذه الفكرة ، ولم يكن هناك نماذج أولية أو عمل بمعنى أن علماء الكمبيوتر يتحدثون عن العمل - أي البرمجيات ، والخوارزميات ، والأشياء الملموسة". ما فعله نيلسون كان رؤية لما يجب أن يبدو عليه النص التشعبي ، وحماسة معدية للفكرة. كان نيلسون يفكر في نوع جديد تمامًا من الأدب ، وكانت لديه كلمة جديدة لوصف هذه الرؤية: النص التشعبي.

لقد أغرتني رؤية نيلسون. أحببت حقًا طريقته في التفكير في الكتابة والتحرير والتعليق كنشاط علمي ، ووضع الأدوات معًا لدعم ذلك ... لقد جعلني أعمل على أول نظام نص تشعبي في العالم وبدا ذلك رائعًا. (فان دام ، 1999)

جمع فان دام فريقًا معًا في براون وبدأ العمل في وقت لاحق من ذلك العام ، بهدف تجربة مفهوم النص التشعبي هذا. وأكد في اتصالاته معي أن الفكرة لم تكن أبدًا "إدراك" غزانادو بالكامل. كانت النية أصغر بكثير وأكثر حذرًا: "تنفيذ جزء من رؤيته. لم نكن قادرين على تنفيذ أو حتى فهم اتساع ونطاق تلك الرؤية [الأكبر] (فان دام ، 2011). لكن نيلسون كان لديه انطباع بأن تصميماته سيتم تكريمها.

كان نيلسون متحمسًا جدًا في البداية. لقد ذهب إلى هناك "على نفقته الخاصة" (فان دام ، 1988: 87) للتشاور في تطوير HES ، لكنه وجد التجربة محبطة. كما لوحظ سابقًا ، أراد فان دام وفريقه استكشاف مفهوم النص التشعبي ، لكن كانت لديهما أيضًا خططهما الخاصة لتحرير النص المطبوع (وهو ما عارضه نيلسون بشدة). شرع الفريق في تصميم نظام ثنائي الغرض لتأليف وتحرير وطباعة المستندات مثل الأوراق والمقترحات وملاحظات الدورة التدريبية ، والتي يمكن استخدامها أيضًا لتصفح المواد المكتوبة والاستعلام عنها بشكل غير متسلسل. من وجهة نظر نيلسون ، كان هذا بمثابة حل وسط بشأن تصميمه: فقد كان يحاكي الورق ، وكان النص التشعبي مجرد حاشية سفلية للنظام.

هذا الشعور مفهوم. يعرف القارئ الآن أن نيلسون يشعر بتهميش رؤيته. لكن فريق HES كان يحاول إقناع العالم بأن الكل لم يكن مفهوم معالجة النصوص على أجهزة الكمبيوتر مضيعة للوقت وقوة المعالجة. عرف العالم التعامل مع النص على أنه أمر ورقي. "لم نكن نبيع نصًا تشعبيًا فحسب ، بل كنا نبيع في نفس الوقت معالجة المستندات والتفاعل. كان الكثير من الناس لا يزالون يحسبون بالبطاقات ، يتذكر فان دام (1999).

لقد تم إعداد HES على جهاز IBM 360/50 بشاشة 2250 ، وتم تشغيله في قسم 128 كيلو من نظام التشغيل الذي يتحكم في 512 كيلو بايت من الذاكرة الرئيسية المتاحة (كان هناك نظام كامل للوقت يعمل في قسم آخر). يجلس المستخدم في مواجهة شاشة مقاس 12 بوصة في 12 بوصة ، مستعرضًا أجزاء من النصوص ذات الحجم العشوائي. تم إدخال النص الأصلي مباشرة عبر لوحة المفاتيح ، وتم التحكم في النظام نفسه عن طريق الضغط على مفاتيح الوظائف والإشارة إلى النص بقلم ضوئي أو باستخدام لوحة المفاتيح Carmody et al. ، 1969:.  تستجيب أنشطة المستخدم مباشرة للعمليات التي يتم إجراؤها عادةً على النص بواسطة الكتاب والمحررين. كان المستخدم قادرًا على معالجة أجزاء من النص كما لو كانت عناصر مادية: تصحيح المسودات والقص واللصق والنسخ والتحريك وحفظ المسودات.

لم يرغب فريق HES في تخزين نص في صفحات رقمية أو أقسام معروفة للمستخدمين ، باستثناء أنهم قد يقومون بتقسيم النص عمدًا أو إنشاء روابط أو عناوين رقمية. بدلاً من التسجيل برقم الصفحة أو الاسم الرمزي الرسمي ، قام HES بتخزين النص كأجزاء ذات طول عشوائي أو "سلاسل" وسمح بإجراء تعديلات بنطاق طول عشوائي (على سبيل المثال ، إدراج ، حذف ، نقل ، نسخ). لقد اختلف هذا المنهج عن NLS ، الذي فرض بنية شجرية هرمية لخطوط أو عبارات ذات طول ثابت على كل المحتوى ؛ استخدم إنجلبارت حدود 4000 حرف في تصريحاته لخلق بيئة أكثر إحكامًا وتحكمًا. تم صنع HES بشكل متعمد لتجسيد شخصية حرة ، وغير منظمة قدر الإمكان.

إن النظام نفسه يشتمل على "مناطق" نصية من أي طول ، تتمدد وتتفاعل تلقائيًا لتلائم المواد. تم ربط هذه المناطق بطريقتين: عن طريق الروابط والفروع. ذهب رابط من نقطة انطلاق في منطقة واحدة (يُشار إليها بـعلامة النجمة) إلى نقطة دخول في منطقة أخرى أو في نفس المنطقة.

استخدم فريق HES مفهوم تيد نيلسون لرابط النص التشعبي (على الرغم من أنه من منظور نيلسون قاموا بتسوية هذا من خلال جعل القفزات في اتجاه واحد) ، حيث كان دوج إنجلبارت يدمج نفس الفكرة في NLS  بشكل مستقل ، دون علم فان دام ، الذي كان يتمنى لو كان على علم بهذا العمل. لم أسمع عن إنجلبارت. لم اسمع عن بوش وميمكس. جاء ذلك بعد ذلك بقليل ، يتذكر فان دام (1999). كان القصد من الروابط أن تكون مسارات اختيارية داخل النص الأساسي - من مكان إلى آخر. لقد مثلوا علاقة بين فكرتين أو نقطتين: مفهوم بديهي. تم إدراج الفروع في نقاط القرار للسماح للمستخدمين باختيار "الأماكن التالية" للذهاب.

في أوائل عام 1968 ، قامت HES بجولات عدد كبير من العملاء لمعدات IBM ، على سبيل المثال ، تايم لايف ونيويورك تايمز. اعتمد كل هؤلاء العملاء أعمالهم على الكلمة المطبوعة ، لكن HES كانت بعيدة جدًا بالنسبة لهم. الكتابة لم تكن شيئًا فعلته على شاشة الكمبيوتر. لقد رأوا برامج تحدد النوع ، وربما بعض البرامج لإدارة الإعلانات ، لكن مفهوم الجلوس أمام الكمبيوتر وكتابة النص أو التنقل فيه كان غريبًا بالنسبة لهم.

أفضل ما حصلت عليه كان من أشخاص مثل تايم لايف ونيويورك تايمز الذين قالوا إن هذه تقنية رائعة ، لكننا لن نجعل الصحفيين يكتبون على لوحات مفاتيح الكمبيوتر في المستقبل المنظور. (فان دام ، 1999)

كما نعلم الآن ، في أقل من عقد من الزمن ، كان الصحفيون (والمديرون التنفيذيون) يكتبون على لوحات مفاتيح الكمبيوتر.

في أواخر عام 1968 ، التقى فان دام أخيرًا مع دوج إنجلبارت وحضر عرضًا لـ NLS في

 Fall Joint Computer Conference. " مؤتمر الخريف المشترك للحاسوب " كما اكتشفنا ، كان هذا العرض التقديمي علامة بارزة في تاريخ الحوسبة ، وشهد الجمهور ، الذي يضم عدة آلاف من المهندسين والعلماء ، ابتكارات مثل استخدام النص التشعبي ، وفأرة الكمبيوتر والشاشة والتعاون عن بُعد على عبر مؤتمرات الفيديو لأول مرة.

بالنسبة لفان دام ، وضع هذا النظام سابقة تقنية أخرى ومختلفة تمامًا.

كان محرر الخط أو السياق يعتبر تقنية قديمة. كان NLS هو النموذج الأولي لإنشاء المعلومات والتنقل فيها وتخزينها خلف أنبوب ولامتلاك نظام متعدد المستخدمين ومتعدد الوسائط وفعال من حيث التكلفة. واصل تصميم نظام استرداد الملفات وتحريرها (FRESS) في Brown مع فريقه.

أصر نيلسون على أن إرث HES هو معالجة الكلمات الحديثة ، وأنه أدى أيضًا إلى متصفح الويب اليوم.

لقد أصبح تصميم HES تصميم FRESS… ثم أنترميديا، ثم تم تقليده بواسطة نوتكارت ثم بواسطة شبكة الويب العالمية. (نيلسون ، 2012)

ويعتقد فان دام ، من جانبه ، أن هذا مبالغ فيه حيث يقول . "أعتقد أن نيلسون ، عندما يشعر أن" المثال السيئ "الذي أحدثته مجموعة HES كان له أصداء في التصميم السيئ للويب أو المتصفحات ، فإنه يعطي جهدنا المتواضع القليل من الفضل أكثر مما يستحق" ( فان دام ، 2011).

ليس لدينا مساحة هنا للدخول إلى نظام فان دام التالي (FRESS): يمكن للقراء المهتمين العثور عليه في كتابي. سأتوقف هنا ، قبل 40 عامًا من الويب ، وأختتم.

الخلاصة

آمل أن يكون هذا الفصل قد قدم لك بعض النماذج السابقة لمفهوم النص التشعبي ، وفي أثناء ذلك ، أظهر أن كل نموذج له فوائده وعيوبه. النص التشعبي ليس هو الويب ؛ الويب ما هو إلا تطبيق خاص للنص التشعبي. إنه أفضل ما توصلنا إليه من حيث أنه يعمل بالفعل ، معظم الوقت - وظل على المسار لمدة 22 عامًا. ومع ذلك ، فهي ليست الطريقة الوحيدة التي يمكن بها عمل النص التشعبي - كما توضح الأنظمة الموضحة في هذا الفصل.

لقد ورثنا أيضًا رؤية من هذه المشاريع: جهاز "يتيح الاتصالات الترابطية التي تحاول أن تعكس جزئيًا" الشبكة المعقدة من المسارات التي تحملها خلايا الدماغ  "Wardrip-Fruin2003:  يتعبير أدق ، أداة للتفكير - أداة يمكنها تنظيم و "تثبيت" (لاستخدام مصطلح نيلسون مرة أخرى) الكتلة العميقة

البيانات المتشابكة التي تحيط بنا. لأن العالم يزداد تعقيدًا كل يوم ، والمعلومات التي من المتوقع أن نتتبعها تتكاثر في كل نقرة. كيف لنا أن نتتبع كل ذلك؟

إن المشكلة التي حددها نيلسون وإنجلبارت وفان دام ملحة بنفس القدر اليوم. * لم * تحل الويب هذه المشكلة بالنسبة لنا - يمكن القول إنها أبرزتها بنص شديد الوضوح و 16.7 مليون لون. الويب هو بلا شك تكنولوجيا متغيرة للعالم وتنفتح على العالم. كما قال لي فان دام في عام 1999 ، "حقيقة أنني أستطيع التواصل ولمس الأشياء في إثيوبيا ، كما كانت ، لا تزال مفاجأة بالنسبة لي" (فان دام ، 1999). على عكس أي من أنظمة النص التشعبي التي نظرنا إليها هنا ، فإن الويب يمتد بين البلدان ويشرك حرفياً مليارات الأشخاص. لكن هناك أشياء يمكننا تحسينها.

تخيل نظامًا لم تتلاشى آثاره. تخيل لو كان من الممكن تخزين المستندات والأشياء بشكل دائم ، مع عنوان فريد خاص بها لا يختفي أبدًا ، ويتم استرجاعه كما يحلو لك. تخيل لو كان من الممكن مقارنة أي نسخة من هذه المستندات بصريًا جنبًا إلى جنب ، مثل الأسنان الموجودة في سحاب - ويمكن إرجاع الاقتباسات أو الأفكار في تلك المستندات إلى مصدرها الأصلي بنقرة واحدة. تخيل لو تمكنا من فصل بنية الربط عن المحتوى ، وبالتالي يمكن إعادة استخدام هذا المحتوى في مليون تنسيق مختلف. تخيل لو تمكنا من التقاط البنية المتشابكة بشدة للمعرفة نفسها ، ولكن جعلها أفضل ، وجعلها دائمة.

Hypertext before the Web – or, What the Web Could Have Been

Belinda Bar net

 

 

Posted in: أدب رقمي, ترجمات