لعبة الخصوصية على فيسبوك (6) ترجمة عبده حقي

فيسبوك تنفي التعقب السري

إذا كان لدى أي شخص شكوك في أن فيسبوك كان يستخدم أذاتا خفية لتتبع الأشخاص دون موافقتهم ، فسرعان ما تم رفض ذلك من قبل المسؤولين التنفيذيين . في مقابلة مع صحيفة نيويورك تايمز ، رفض تشامات باليهابيتيا ، نائب رئيس تسويق المنتجات والعمليات في فيسبوك ، مثل هذه الادعاءات ووصفها بأنها "معلومات مضللة يتم نشرها دون داع".

كان ذلك قبل أن يقوم ستيفان بيرتو ، كبير المهندسين الباحثين في مجموعة Threat Research Group of CA ، وهي شركة برمجيات أمريكية ، بتحليل برنامج باكون وأظهر أن تعليقات باليهابيتيا غير صحيحة. قامت الشفرة بإيداع ملفات تعريف الارتباط للتتبع خلسة وتمرير بيانات حول أنشطة المستخدمين على مواقع الويب التابعة لجهات خارجية إلى فيسبوك ، سواء قاموا بالنقر فوق نافذة فيسبوك المنبثقة لمشاركة المعلومات مع أصدقائهم أم لا. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن بيرتو اكتشف أن بيكون قد أعادت معلومات حول تصفح الويب إلى فيسبوك حتى عندما كان قد سجل الخروج من حسابه.

وقد قدم النتائج التي توصل إليها في مذكرة بحثية ، تحريف فيسبوك لتهديد باكون للخصوصية. وكشف أن منارة سمحت لفيسبوك بتحديد سلوك المستهلك على "مستوى غير مسبوق تقريبًا من التفاصيل". يمكن أن تجمع البيانات من مواقع الطرف الثالث مع البيانات التي تحتفظ بها بالفعل عن دائرة أصدقائه ، وتعليمه ، وأنماط اتصالاته ، ومواقعه الجغرافية.

أصدر فيسبوك نفيًا لمدة خمسة أيام ، حتى تراجع زوكربيرج في النهاية واعتذر. "لقد ارتكبنا الكثير من الأخطاء في إنشاء هذه الميزة ، لكننا ارتكبنا المزيد في كيفية تعاملنا معها. لقد قمنا ببساطة بعمل سيئ مع هذا الإفراج "، قال. في المستقبل ، سيتعين على الأشخاص الاشتراك لمشاركة المعلومات من مواقع الويب التابعة لجهات خارجية مع أصدقائهم ، وقد قدم فيسبوك خيارًا لإلغاء الاشتراك في باكون تمامًا.

أدت تسوية دعوى قضائية جماعية رفعها شون لين و 19 آخرون أخيرًا إلى إنهاء بيكون. أحيا فيسبوك لاحقًا ذكرى الكارثة من خلال تسمية غرفة اجتماعات على شرف باكون.

لا يوجد شيء مخفي لن يتم الكشف عنه

اتخذ فيسبوك أولى خطواته الرئيسية بعيدًا عن الخصوصية في أواخر عام 2009. بين عشية وضحاها تقريبًا ، غيّر من إعدادات الخصوصية الخاصة به لجعل جميع ملفات تعريف المستخدمين والصور الفوتوغرافية قابلة للبحث علنًا ، على الرغم من أن العديد من أعضاءه اختاروا الحفاظ على خصوصيتها.

أدى التغيير إلى رد فعل عنيف من مجموعات الخصوصية ، التي اتهمت فيسبوك بالتصرف بشكل مخادع من خلال عدم الكشف بشكل كامل عن تأثير تغييرات سياسة الخصوصية على المستخدمين. كان الناس قلقين من أن المعلومات الخاصة ، مثل عضوية النقابات العمالية ، والانتماءات السياسية ، أو مجرد الصور المحرجة ، ستصبح علنية.

كان هذا جديا. وجد الباحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أنه يمكنهم استخدام قائمة الأصدقاء العامة الحالية للأشخاص لتحديد ما إذا كان الناس مثليين. في إيران ، أصدرت الحكومة تهديدات ضد الإيرانيين الذين يعيشون في الخارج الذين استخدموا فيسبوك لانتقاد الحكومة ، وشنت عمليات انتقامية ضد أقاربهم الذين ما زالوا يعيشون في إيران.

لقد قدم باري شنيت ، مدير اتصالات الشركات والسياسة العامة في فيسبوك حلاً ، قائلاً "للمستخدمين الحرية في الكذب بشأن بلدتهم الأصلية أو إزالة صورة ملفهم الشخصي لحماية خصوصيتهم" ، غير مدرك على ما يبدو أن القيام بذلك سيكون انتهاكًا واضحًا لفيسبوك لشروط الخدمة.

بشكل افتراضي ، أصبحت المعلومات الشخصية للأشخاص متاحة أيضًا لمطوري تطبيقات الجهات الخارجية ومواقع الويب التابعة لفيسبوك. وشمل ذلك أسماء مستخدميه ، والموقع ، والعمل والتاريخ الدراسي ، والآراء السياسية ، وحالة العلاقة ، ونسخًا من الصور في الجدول الزمني ، وقائمة الأصدقاء ، واهتمامات المواعدة ، والكتب والأفلام التي كانوا مهتمين بها.

وجدت دراسة أجرتها جامعة فيرجينيا في عام 2007 أن غالبية تطبيقات فيسبوك كانت تصل بالفعل إلى معلومات شخصية أكثر مما تحتاج إليه لتعمل. هل هم حقا بحاجة إلى المزيد؟

يتبع

Posted in: مقالات إعلامية