ليندا هوتشيون ، ونظرية التكيف (1) : ترجمة عبده حقي

كانت عمليات التكيف ، كعملية وكمنتوج ، موجودة في كل مكان وتتزايد أهميتها على مدى العقود القليلة الماضية. كان العالم الأكاديمي يعترف بهذا الاتجاه تدريجيًا ، ويعالج الموضوع في العديد من الدراسات والمؤتمرات والصفوف الرئيسية. ومع ذلك ، فإن الاعتراف النهائي بالقبول الأكاديمي للتكيفات قد يكون شخصًا مثل ، على سبيل المثال ، ليندا هوتشيون الذي كتب كتابًا عن هذه الظاهرة. وهذا ما حدث بالضبط.

يمكن القول بكل تأكيد أن ليندا هوتشيون هي واحدة من أكثر المفكرين غزارة في الإنتاج في عصرنا. لقد كانت نشطة وناجحة في مختلف مجالات العلوم الإنسانية ، حيث عملت في مجال الأدب الكندي ونظرية ما بعد الحداثة والمحاكاة الساخرة والنسوية والأوبرا ، لكنها انغمرت مؤخرا في مجال التكيف. استجابةً لدافعها لمعالجة الظاهرة نظريًا ، قد يتوقع المرء أشياء كثيرة: نظرة جديدة تامة في التكيفات ، متجذرة على الأرجح في الكشف عن نموذج ما بعد الحداثة ، والدفاع عن العمليات والنصوص والوسائط التي تعتبر أدنى وثانوية (في دافع ما بعد النسوية) ، وربما شيئًا عن الأوبرا.

على الرغم من وجود مساحة كبيرة لوسائل الإعلام والأوبرا ، إلا أنه من المخيب للآمال إلى حد ما ، أن نظرية التكيف لا تقدم النظرية الكبرى التي ربما كنا نأمل فيها. كما تشرح هيوتشون في المقدمة ، فإن النظرية هي مجرد نظرية ، بمعنى أن "أي شخص سبق له أن اختبر التكيف (ومن لم يفعل ذلك) لديه نظرية للتكيف ، سواء كان واعيًا أم لا. أنا لست استثناءً." (مقدمة 11) لا تتسم هوتشيون هنا بالتواضع الخطابي ؛ لا توجد إجابات رائعة في هذا المنشور ، ولا تحولات نموذجية في تصور التعديلات. ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يجد المئات من الأمثلة الحية في هذا المجلد ، والأفكار المتناثرة بقوة ممزوجة بقطع من نظرة عامة بخصوص ما قيل في مجال التكيف حتى الآن - بشكل أساسي من قبل روبرت ستام وبريان ماكفارلين ، وهما مؤلفان تقليديان نسبيًا في تصورات المسألة. يبدو أن هيوتشون لم تكتب هذا الكتاب لأنها كانت ترغب في نشر "نظرية التكيف". لقد أرادت التحقيق في هذه الظاهرة بمساعدة معرفتها الواسعة بالأعمال الثقافية والفنية ، من أجل اكتشاف بعض النقاط النظرية ، مما يجعلها تجربة قراءة مسلية ولكنها رائعة. قد تكون "مقدمة شخصية للتكيف" أو "اكتشاف التكيفات" قواسم أفضل للمجلد.

لقد تم ترتيب الكتاب ، بعد أن تم تنظيمه في إطار دافع ما وفقًا للأسئلة الصحفية الأساسية: "ماذا؟" ، "من؟" ، "لماذا؟" ، "كيف؟" ، "أين؟" ، "متى؟" ، مع أخذ القارئ في جولة بين الخصوصية المتوسطة ، والتحيزات التكيفية ، والنوايا التأملية ، وتجارب الجمهور ، والسياقات والقيود التاريخية والثقافية. يمكن تفسير هذه الاستراتيجية التي تبدأ من نقطة الصفر بطريقتين متعاكستين: إما أن تعترف هيوتشون بوضعها المتواضع كوافد جديد إلى الميدان ، أو تريد بجرأة القضاء على الفوضى التي حدثت في هذا المجال حتى الآن ، والعودة إلى الأساسيات و تفعل الأشياء بشكل صحيح. ربما كلا التفسيرين صحيح.

يتبع

Posted in: مقالات نقد