الفصـــل 25 من دستور المملكة : حرية الفكر والرأي والتعبير مكفولة بكل أشكالها. حرية الإبداع والنشر والعرض في المجالات الأدبية والفنية والبحت العلمي, والتقني مضمونة.


الأحد، يناير 26، 2025

الإبحار في المتاهة الرقمية: رؤى من *قارئ النص السيبراني* ترجمة عبده حقي


لقد أعادت الثورة الرقمية تشكيل المشهد الأدبي بشكل عميق، حيث قدمت أشكالًا جديدة من المشاركة النصية التي تتحدى المفاهيم التقليدية للتأليف والقراءة وحدود السرد. تأتي إحدى المساهمات الأكثر أهمية لفهم هذا المجال المتطور من *قارئ النص السيبراني*، وهي مجموعة تتعمق في التفاعل بين الأدب والتكنولوجيا الرقمية. من خلال استكشافها للنص السيبراني، لا تسلط المختارات الضوء على إمكانات الأدب الرقمي فحسب، بل تثير أيضًا أسئلة أساسية حول كيفية تصورنا للنص والتفاعل معه في العصر الرقمي.

في قلب *قارئ النص السيبراني* يكمن مفهوم النص السيبراني، الذي عبر عنه لأول مرة إسبن آرسيث في عمله الرائد *النص السيبراني: وجهات نظر حول الأدب الإرجودي*. على عكس النصوص التقليدية، تتطلب النصوص السيبرانية شكلًا أكثر نشاطًا من مشاركة القارئ، حيث يمكن لاختيارات المستخدم وأفعاله تغيير مسار السرد. إن هذا الأدب المتغير ــ وهو مصطلح مشتق من الكلمتين اليونانيتين اللتين تعنيان "العمل" و"المسار" ــ يحول القارئ إلى مشارك نشط، يتنقل عبر متاهات نصية تتغير وتتطور. وتسلط مقالات المختارات الضوء على الكيفية التي يتجاوز بها هذا التفاعل خطية الأدب المطبوع، وينسج بدلاً من ذلك تفاعلاً ديناميكياً بين النص والتكنولوجيا والوكالة البشرية. وتدفعنا مثل هذه الابتكارات إلى إعادة النظر في دور المؤلف، الذي تتضاءل سيطرته على السرد مع تحمل القراء مسؤولية أكبر في بناء المعنى المشترك.

وتمتد آثار النص السيبراني إلى ما هو أبعد من مجرد التفاعل؛ فهي تتحدث عن تحول أوسع في كيفية إدراكنا للسرد نفسه. ففي البيئة الرقمية، تتوقف القصة عن كونها كياناً ثابتاً وتصبح مجموعة من الاحتمالات. ولنتأمل أوجه التشابه بين النص السيبراني وألعاب الفيديو، وهي الوسيلة التي يقارنها أرسيث نفسه بالأدب من حيث إمكاناتها السردية. إن الألعاب مثل *The Stanley Parable* و*Detroit: Become Human* توضح كيف يمكن للسرديات الرقمية إشراك المستخدمين في عمليات صنع القرار التي تغير خطوط القصة، وتخلق تجارب فردية لكل مشارك. إن هذا التقارب بين الأدب والتكنولوجيا يتحدى الثنائية الديكارتية للمؤلف والقارئ، ويدعو إلى مفاوضات تعاونية حول المعنى الذي هو مبهج ومزعزع للاستقرار في نفس الوقت.

ومع ذلك، فإن هذه السيولة تأتي بتكلفة. يزعم منتقدو النصوص الإلكترونية أن الدور المتزايد للقارئ يخاطر بتقويض صوت المؤلف، مما يؤدي إلى سرديات مجزأة وغير متماسكة محتملة. قد يشبه التقليديون هذه الظاهرة بفتح صندوق باندورا: بمجرد ذوبان حدود التأليف، ما هي الضمانات التي تبقى ضد الفوضى؟ يتفاعل *قارئ النصوص الإلكترونية* مع مثل هذه المخاوف، ويقدم منظورًا دقيقًا يوازن بين وعد الابتكار ومصائد التوسع المفرط. وكما يلاحظ آرسيث ببراعة، فإن النصوص الإلكترونية لا تهدف إلى استبدال الأدب التقليدي بل إلى استكمال وتوسيع آفاقه. والنتيجة ليست انقطاعًا بل استمرارية، حيث تتعايش أشكال جديدة من القصص مع نماذج أقدم، حيث يثري كل منها الآخر.

كما يثير الكتاب أسئلة نقدية حول الآثار الثقافية والأخلاقية للأدب الرقمي. في عصر حيث تتوسط الخوارزميات بشكل متزايد التفاعلات النصية، ماذا يعني أن "يختار" القراء سردهم الخاص؟ في حين يؤكد النص السيبراني على وكالة المستخدم، فإن هذا الاستقلال يتشكل غالبًا من خلال الخيارات التصميمية الأساسية للمبرمجين والمطورين. يخفي وهم الحرية طبقة أعمق من السيطرة، تذكرنا بـ "الاختيارات المعمارية" التي ناقشتها شوشانا زوبوف في كتابها المؤثر *عصر رأسمالية المراقبة*. تتردد رؤى زوبوف في تسليع التجربة الإنسانية مع المخاوف التي أثيرت في *قارئ النص السيبراني*: كيف تشكل البنية الأساسية الرقمية ليس فقط القصص التي نستهلكها ولكن أيضًا الطرق التي نستهلكها بها؟ في هذا الضوء، لا تظهر النصوص السيبرانية باعتبارها ابتكارًا أدبيًا فحسب، بل إنها تعكس ديناميكيات اجتماعية وتكنولوجية أوسع.

وعلاوة على ذلك، فإن التحول نحو الأدب الرقمي يتطلب إعادة تقييم مادية النص. إن الأدب المطبوع، بخصائصه الملموسة والمحدودة، يقدم إحساسًا بالديمومة التي تفتقر إليها النصوص الرقمية غالبًا. وكما تؤكد المقالات في *قارئ النص السيبراني*، فإن النصوص السيبرانية موجودة في حالة من التغير، وعرضة للتحديثات والمراجعة وحتى المحو. يثير هذا عدم الثبات أسئلة مهمة حول الحفاظ والإرث في العصر الرقمي. كيف نقوم بأرشفة الأعمال المصممة للتطور، وماذا يحدث للسرديات عندما تصبح منصاتها التكنولوجية عتيقة؟ يكافح المساهمون في المختارات مع هذه التحديات، ويرسمون أوجه التشابه مع المناقشة الأوسع حول الأرشيفات الرقمية والحفاظ على الذاكرة الثقافية.

ولعل أحد أكثر جوانب *قارئ النص السيبراني* إقناعًا هو قدرته على سد الفجوة بين النظرية والممارسة. من خلال دمج الأمثلة من مجموعة واسعة من السرديات الرقمية، من الخيال التشعبي إلى الشعر المولد خوارزميًا، تقدم المختارات نسيجًا غنيًا من دراسات الحالة التي توضح ادعاءاتها النظرية. إن أعمالاً مثل "Patchwork Girl" لشيللي جاكسون و"Afternoon, a story" لمايكل جويس تشكل نماذج لهذا النوع من الأدب، حيث تعرض الإمكانيات الإبداعية التي تنشأ عندما يحتضن الأدب الرقمي. لا توضح هذه النصوص مبادئ النص الإلكتروني فحسب، بل إنها تدعو القراء أيضًا إلى التفاعل مع الأدب بطرق تحفز الفكر والعاطفة.

ومع ذلك، فإن جاذبية النص الإلكتروني لا تكمن فقط في حداثته ولكن في قدرته على إثارة تأملات أعمق حول طبيعة رواية القصص نفسها. فبينما يتنقل القراء عبر السرديات المتفرعة والهياكل غير الخطية، فإنهم يضطرون إلى مواجهة أسئلة أساسية: ماذا يعني سرد ​​قصة؟ كيف تؤثر البنية والشكل على المعنى؟ وربما يكون الأمر الأكثر إيلامًا هو ما هو دور الخيال البشري في عصر توسطته الآلات بشكل متزايد؟ تتردد أصداء هذه الاستفسارات إلى ما هو أبعد من حدود النظرية الأدبية، حيث تمس الأبعاد الفلسفية والوجودية التي تحدد علاقتنا بالتكنولوجيا.

وفي الختام، يقدم كتاب "قارئ النص الإلكتروني" خريطة طريق حيوية لفهم التقاطعات المتطورة بين الأدب والتكنولوجيا الرقمية. ومن خلال إبراز مفهوم النص الإلكتروني، تتحدى هذه المختارات إعادة التفكير في الافتراضات التقليدية حول السرد والتأليف والنصية. وفي الوقت نفسه، يضع الكتاب هذه المناقشات في سياقات ثقافية وأخلاقية أوسع، ويسلط الضوء على تعقيدات التنقل في المتاهة الرقمية. ومثل المنظار المتعدد الأوجه الذي يتحول مع كل منعطف، فإن الأفكار المستقاة من كتاب "قارئ النص الإلكتروني" متعددة الأوجه مثل الوسيلة التي يستكشفها، مما يذكرنا بأن الرحلة عبر المشهد الأدبي الرقمي هي تحويلية مثل الوجهة.

0 التعليقات: