في الردهات الخلفية في واشنطن العاصمة، حيث يتم صياغة الاستراتيجيات الجيوسياسية وتتحول التحالفات الدبلوماسية مثل الكثبان الرملية في عاصفة صحراوية، برز لاعب خافت الشهرة ولكنه أصبح أكثر صخبا: إنه حركة الحكم الذاتي للقبائل التي تدعى اختصارا (MAK) . تمثل حركة الحكم الذاتي للقبائل تطلعات الأقلية القبائلية في الجزائر، وهي مجتمع أمازيغي يتركز في المنطقة الجبلية الشمالية للقبائل، وقد شرعت الحركة في حملة مدروسة لتدويل قضيتها. من خلال مغازلة المسؤولين الأميركيين المؤثرين مثل السيناتور ماركو روبيو، تسعى المجموعة إلى وضع سعيها إلى تقرير المصير في الإطار الأوسع لمصالح السياسة الخارجية الأميركية. ولكن هذه الحركة ليست مجرد دعوة للاعتراف ــ بل إنها حركة جيوسياسية عالية المخاطر تتشابك فيها سياسات الهوية، والاستقرار الإقليمي، والرمال المتحركة للعلاقات بين الولايات المتحدة والجزائر.
لقد احتل شعب القبائل،
بلغته المميزة (الأمازيغية)، وتقاليده الثقافية، ومقاومته التاريخية للسلطة المركزية،
مساحة فريدة من نوعها داخل النسيج الاجتماعي والسياسي الجزائري. ومنذ استقلال البلاد
عن فرنسا في عام 1962، تصاعدت التوترات بين الدولة التي يهيمن عليها العرق العربي
الإفريقي في الغالب والأقلية القبائلية، وتفجرت في بعض الأحيان في شكل احتجاجات، مثل
"الربيع الأمازيغي" في عام 1980 و"الربيع الأسود" في عام 2001،
الذي شهد اشتباكات عنيفة مع قوات الأمن. وتؤكد هذه الأحداث على موضوع متكرر: النضال
من أجل الاعتراف الثقافي والاستقلال السياسي في دولة تظل الهوية فيها أرضاً متنازع
عليها.
يزعم الباحث هيو روبرتس
في عمله الرائد "ساحة المعركة: الجزائر 1988-2002" أن مطالب القبائل بالحكم
الذاتي لا تنبع فقط من الحفاظ على الثقافة بل وأيضاً من خيبة الأمل العميقة في الحكم
الجزائري بعد الاستعمار. ويشير إلى أن النموذج المركزي للدولة كان في كثير من الأحيان
سبباً في تهميش المناطق البعيدة، الأمر الذي أدى إلى تفاقم التفاوتات العرقية والاقتصادية.
وبالنسبة لحركة القبائل، فإن أربعة من أصل خمسة قبائل في الجزائر قبايليون:
إن هذه المظالم التاريخية،
التي تأسست في عام 2001، تشكل الأساس لروايتها السياسية. ويعكس تطور الحركة من مجموعة
مناصرة ثقافية إلى كيان مؤيد للاستقلال اتجاهًا أوسع بين المجتمعات المهمشة على مستوى
العالم - وهو التحول من التكيف إلى الانفصال في مواجهة هياكل الدولة المتعنتة.
يكشف التحول الأخير
الذي شهدته حركة ماك نحو واشنطن عن فطنة استراتيجية تذكرنا بلاعب شطرنج كبير يتوقع
التحركات عدة مرات إلى الأمام. من خلال التحالف مع شخصيات مثل السيناتور ماركو روبيو،
الجمهوري المعروف بموقفه المتشدد بشأن السياسة الخارجية والدعوة لقضايا حقوق الإنسان،
تهدف حركة ماك إلى حقن أجندتها في مجرى دم الخطاب التشريعي الأمريكي. إن انتقاد روبيو
الصريح للحكومة الجزائرية - وخاصة علاقاتها بروسيا والصين - يوفر أرضًا خصبة لجهود
الضغط التي تبذلها حركة ماك. في جلسة استماع للجنة الفرعية بمجلس الشيوخ في عام
2023، انتقد روبيو "الانجراف الاستبدادي" للجزائر وتساءل عن موثوقيتها كشريك
للولايات المتحدة، وهي لغة تعكس خطاب MAK نفسه.
هذا التوافق ليس مصادفة
بل استغلال محسوب للمخاوف الحزبية بشأن التوجه الجيوسياسي للجزائر. وكما يلاحظ زين
العابدين غبولي من مؤسسة كارنيغي في تحليل عام 2022، فإن التعاون العسكري والاقتصادي
المتزايد بين الجزائر وموسكو وبكين قد أزعج صناع السياسات الأميركيين، الذين ينظرون
إلى شمال إفريقيا كمسرح لمنافسة القوى العظمى. من خلال تأطير استقلال القبائل كثقل
موازن للتحالف الجزائري الروسي، تضع MAK نفسها كحليف محتمل في سعي واشنطن للحد من
التأثيرات الخارجية في المنطقة.
كان رد الجزائر على
الضغوط التي مارستها جماعة الماك سريعًا وحازمًا، مما يعكس منهج الحكومة الذي يتسم
بعدم التسامح مطلقًا مع التيارات الانفصالية. في عام 2021، صنفت الجزائر جماعة الماك
كمنظمة إرهابية، وهي الخطوة التي يزعم المنتقدون أنها ذريعة لقمع المعارضة المشروعة.
تصور رواية الدولة، التي تضخمها وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة، جماعة الماك
على أنها دمية في يد قوى أجنبية تسعى إلى زعزعة استقرار الجزائر - وهي التهمة التي
تنفيها الجماعة بشدة.
تصاعد هذا التوتر في
عام 2023 عندما استدعت الجزائر سفيرها في واشنطن مؤقتًا، في أعقاب تقارير عن اجتماع
ممثلي جماعة الماك مع مسؤولين من وزارة الخارجية. ويؤكد الحادث على حساسية الجزائر
للتدخل الخارجي، وهو موقف متجذر في هويتها ما بعد الاستعمار. وكما أشار الصحفي أكرم
خريف في مجلة جون أفريك، فإن "سيادة الجزائر خط أحمر محفور في الذاكرة الجماعية
لأمة تحملت 132 عامًا من الحكم الاستعماري الفرنسي". وبالنسبة للجزائر، فإن مجرد
تصور تعاطف الولايات المتحدة مع الحركة الإسلامية الجزائرية يهدد بإشعال التوترات الداخلية
وتقويض سلطتها.
تتكشف حملة الحركة
الإسلامية الجزائرية في واشنطن على خلفية العلاقات المتوترة بين الولايات المتحدة والجزائر.
وفي حين يظل التعاون في مكافحة الإرهاب في منطقة الساحل قويًا، فإن الخلافات حول قضايا
مثل الصحراء وسياسات الطاقة وحقوق الإنسان قد خلقت تصدعات واضحة . كما أدى تأكيد إدارة
بايدن على الحكم الديمقراطي وحقوق الأقليات - وهو ما يتضح في دعمها لاحتجاجات الحراك
في الفترة 2019-2021 - إلى تعقيد العلاقة بشكل أكبر.
ومع ذلك، تواجه الولايات
المتحدة مهمة صعبة لتحقيق التوازن. وكما أشار تقرير صادر عن المجلس الأطلسي في عام
2023، تظل الجزائر لاعباً محورياً في استقرار شمال أفريقيا، وخاصة بالنظر إلى دورها
كمورد للغاز إلى أوروبا وسط أزمة أوكرانيا. ويحذر المحلل الجيوسياسي أنور بوخريص من
أن التأييد العلني لاستقلال القبائل قد يعرض هذه المصالح الاستراتيجية للخطر، على غرار
"إثارة عش الدبابير". وبالتالي، في حين تعمل دعوة روبيو على تنشيط حركة القبائل،
فمن المرجح أن تظل السياسة الأميركية الأوسع حذرة، وتعطي الأولوية للاستقرار على الأجندات
القومية العرقية التخريبية.
إن استراتيجية حركة
القبائل تعكس التكتيكات التي تستخدمها دول أخرى ، مثل الأكراد أو الكتالونيين، الذين
سعوا إلى رعاية دولية لتعزيز قضاياهم. ومع ذلك، كما تلاحظ عالمة السياسة إيريكا تشينويث
في كتابها "لماذا تنجح المقاومة المدنية"، فإن نجاح مثل هذه الحركات يعتمد
غالبًا على قدرتها على دعم التعبئة المحلية أثناء التنقل عبر التحالفات الخارجية. بالنسبة
لحركة التحرير الوطني الجزائري، فإن هذه الثنائية تمثل تحديًا: فقد رفعت مشاركاتها
في واشنطن من مكانتها ولكنها تخاطر بتنفير قطاعات من سكان القبائل الذين يخشون التورط
الأجنبي.
وعلاوة على ذلك، فإن
تركيز الحركة على الضغط الأمريكي قد يطغى على التنظيم الشعبي داخل القبائل نفسها. لقد
أظهرت احتجاجات حراك 2019، التي وحدت الجزائريين عبر الخطوط العرقية ضد النخبة الحاكمة،
إمكانية التضامن بين المجتمعات - وهو تناقض صارخ مع روح حركة التحرير الوطني الجزائري
الانفصالية. ويظل السؤال مفتوحًا حول ما إذا كانت الحركة قادرة على التوفيق بين طموحاتها
الدولية والحقائق المحلية.
إن الضغط الذي تمارسه
الجالية القبائلية في واشنطن أكثر من مجرد حاشية دبلوماسية؛ إنه نموذج مصغر للتفاعل
المعقد بين القبائل المختلفة.
0 التعليقات:
إرسال تعليق