ما هي الكتابة الرقمية؟ (4) مارسيلو فيتالي روساتي - ترجمة عبده حقي

إذا كان النص بالنسبة إلى بوناكروسي موجودًا فقط في المستوى الأخير ، وفقًا للتعريف الوارد أعلاه ، فيمكننا القول أن كل طبقة من الكتابة هي عبارة عن نص. من الواضح ، هنا أيضًا ، أننا نفترض مسبقًا أن قابلية القراءة من قبل الإنسان ليست شرطًا للقدرة على التحدث عن النص. الشرط هو شرط التنظيم: لكن جميع الطبقات المذكورة - والتي علاوة على ذلك ، يمكننا إضافة العديد من الطبقات المتوسطة أو الأعمق - هي منظمات في حد ذاتها. وبالتالي فإن صفحة الويب هي في حد ذاتها نص ، والتغريدة هي نص ، ولكن أيضًا ، كما يوضح فانداندروب بوضوح ، النص التشعبي هو شكل آخر من أشكال "النسيج" ولكن بالطريقة نفسها ، فإن الخوارزميات ، والتنسيقات ، والبروتوكولات ، وقواعد البيانات ، وواجهات البرمجة (APIs) هي أشكال من النص. ومرة أخرى ، فإن النقوش الموجودة على وسيط مغناطيسي يمكن أن تقرأها الآلة على أنها 0 و 1 هي أيضًا نصوص.

وبالتالي إذا استطعنا اعتبار أن كل هذه المستويات من الكتابة ، كعناصر كتابية منفصلة منظمة في مجموعة من العلاقات ، هي نص ، يصبح من الضروري التشكيك في القيمة التشغيلية للأخيرة. النص الأساسي - لاستخدام الفكرة التي طورها إيمانويل سوشييه وإيف جانيريت (1999) - هو نص. ومع ذلك ، فإن النص المعماري هو في الواقع آلة تنتج النصوص. كل مستوى كتابي حدده بوناكورسي لديه القدرة على إنتاج نصوص أخرى ، لجميع هذه المستويات هي بالضبط نصوص - مثل كتاب القواعد - تملي قواعد إنتاج نصوص ذات مستوى أعلى. ولكن على عكس كتاب القواعد ، لا تقتصر هذه النصوص على إملاء القواعد ، فهي تتمتع أيضًا بالقوة التشغيلية للإنتاج المباشر. هذا هو الحال أيضًا مع أشكال الكتابة الأخرى عادةً الخوارزميات.

وبالتالي يكتسب النص قيمة تشغيلية. كما يوضح كل من سوشييه وجانوريت ، فإن النص يقوم بأشياء وينتج أشياء أخرى. نصوص أخرى بالطبع ، ولكن من بين النصوص التي ينتجها النص يوجد شكل معين: نصوص يمكننا أن نسكنها ، مساحات. في الواقع ، لم يعد من الممكن اعتبار الويب - كنص كبير - كنص يجب النظر إليه: إنه الآن - وبشكل أكثر وضوحًا ومع الويب ، فإن جميع البيئات الرقمية عبارة عن بنى تحتية تنتج مساحات: علاقات بين عناصر كتابية - مدرجة بدقة بطريقة سرية - والتي تنظم علاقات المسافة والقرب ، والرؤية والإخفاء ، وإمكانية الوصول وعدم إمكانية الوصول ، والموقع المركزي أو المحيطي لجميع الأشياء التي تسكن العالم.

لكن لنعد خطوة إلى الوراء ونحاول إعطاء تعريف أكثر دقة للفضاء ليس مجرد سياق معين نجد أنفسنا فيه - كبشر -. هذه الفكرة هي التي انتقدها هنري لوفيفر في مقالته الشهيرة عن الفضاء ، قائلًا:

فكر في الفضاء على أنه "إطار" أو صندوق يدخل فيه أي كائن طالما أن المحتوى أصغر من الحاوية ، وليس للحاوية مهمة أخرى سوى الاحتفاظ بالمحتوى هو الخطأ الأولي على الأرجح (. 1974  112)

بالاعتماد على ظاهرة الإدراك لموريس ميرلو بونتي وعلى تفسيره الظاهراتي للفضاء ، يعرّفه بيب كافالاري على أنها "الوسائل التي يمكن من خلالها ترتيب الأشياء" وبشكل أكثر دقة - وهناك كلمات ميرلو بونتي  مثل " قوة اتصال الأشياء (2018 ، 78). لذلك فإن الفضاء هو ترتيب ديناميكي يسمح بالعلاقات ويؤسسها. ومع ذلك فإن هذه العلاقات بين الأشياء ، يتم "إنتاج" الأشياء وفقًا لفكرة Lefebvre  ولايتم تقديمها أبدًا. تساهم البنيات التحتية ، عادة ، في إنتاج الفضاء هذا. ومع ذلك ، فإن الحقيقة الرقمية لها تأثير كبير على هذا الإنتاج المكاني. إنه يعيد ترتيب مجموعة العلاقات التي تشكل الفضاء - أو بالأحرى المساحات. إذا أردنا وصف أي موقف فضائي ، فمن المستحيل ألا نأخذ في الاعتبار البنية التحتية الرقمية التي لا يزال لها دور أساسي في ظهورها.

دعونا نعطي مثالاً: المنزل عبارة عن مساحة من حيث أنه يوفر العلاقات بين الأشياء: هناك تمايز بين الداخل والخارج ، ويرسم بفضل الطوب الذي يحدد محيط المبنى. توجد علاقات بين الغرف محددة من خلال الجدران والأبواب والممرات. هناك علاقات بين الرؤية والاختفاء - الأماكن المرئية إلى حد ما ، والأشياء أكثر أو أقل وضوحًا ، وأكثر أو أقل مركزية ، إلخ. - تنتج أيضًا عن طريق الجدران والنوافذ والأبواب وأيضًا الأضواء والستائر وما إلى ذلك. هذا الترتيب للعلاقات يجعل من الممكن العيش في مساحة المنزل: بشكل ملموس ، يسمح بحدوث شيء ما هناك. لكن اليوم العناصر المذكورة للتو ليست سوى جزء صغير من القوى التي تلعب دورًا في إنتاج المنزل كمساحة. سيكون من الضروري بالفعل معرفة ما إذا كان المنزل به اتصال بالإنترنت. حقيقة وجوده أم لا هي بالفعل السمة الأولى لتخطيط المساحة. إذا كان الأمر كذلك ، تتم إعادة هيكلة جميع العلاقات. فجأة ستكون هناك أشياء أخرى وأشياء أخرى ستجتمع معًا ، والتي ستصبح مرئية إلى حد ما ، أكثر أو أقل مركزية ، أكثر أو أقل بعد.

وبالتالي فإن الفضاء رقمي من حيث أنه مجموعة من العلاقات بين الأشياء وأن هذه العلاقات منسوجة بسلسلة من العناصر ، جزء منها رقمي. يذهب كافالاري إلى أبعد من ذلك ويؤكد كيف أن الفضاء الرقمي يصبح "مساحة اتصال" بين جميع المساحات الأخرى:

أصبح [الفضاء الرقمي] الفضاء ، الحقيقي والعملي ، الذي يربط بين جميع المساحات الأخرى ، المادية والرمزية والاجتماعية. الاتصال بالشبكة والعديد من الخدمات والتطبيقات المتاحة عبر الإنترنت لا تحل محل الفضاء "ما قبل الرقمي": فهي مدمجة بدلاً من ذلك ، في المنطق (وهو أيضًا استراتيجية صناعية) للشبكات ، كل شيء. (2018 ، الصفحة 89)

يتبع

Posted in: أدب رقمي