أصول المعضلة الرقمية (1) - ترجمة عبده حقي

يبدو أن استعارة كتاب من مكتبة عامة محلية هو أحد أكثر الأعمال الروتينية والمألوفة وغير المعقدة في الحياة المدنية الحديثة: غير أن عالم المعلومات متاح بجهد ضئيل وبدون تكلفة نثرية. فقد لعب هذا الوصول إلى المعلومات دورًا مركزيًا في التعليم والحياة المدنية منذ عهد توماس جيفرسون ، الذي كان يؤمن بالدور الحاسم الذي تلعبه المعرفة والمجتمع المتعلم في جعل الديمقراطية دينامية . ومع ذلك ، فإن إمكانية استعارة كتاب ، سواء من مكتبة أو من صديق ، تعتمد على عدد من العناصر الدقيقة والمعقدة بشكل مدهش والمتضاربة في بعض الأحيان في القانون والسياسة العامة والاقتصاد والتكنولوجيا ، وهي عناصر في توازن نسبي اليوم ولكن قد يتم التخلص منها تمامًا من خلال التحويل السريع للمعلومات إلى أشكال رقمية.

لقد تم توضيح المشكلة ببساطة بما يكفي: يمكن الوصول إلى الكتاب المطبوع من قبل شخص أو شخصين في وقت واحد ، الأشخاص الذين يجب أن يكونوا بالطبع في نفس مكان الكتاب. لكن إذا جعلنا هذا النص نفسه متاحًا في شكل إلكتروني ، فلا يوجد حد تقني تقريبًا لعدد الأشخاص الذين يمكنهم الوصول إليه في وقت واحد ، من أي مكان على هذا الكوكب يوجد به هاتف (ومن ثم اتصال بالإنترنت).

للوهلة الأولى هذه أخبار رائعة للمستهلك والمجتمع : المقتنيات الإلكترونية للمكتبات (والأصدقاء) في جميع أنحاء العالم يمكن أن تصبح متاحة من كمبيوتر منزلي على مدار 24 ساعة في اليوم في السنة-

هذه التطورات نفسها في التكنولوجيا تخلق فرصًا وأسواقًا جديدة للناشرين.

ولكن هناك جانب أكثر إزعاجًا بالنسبة للناشرين والمؤلفين ، السؤال المحوري هو ، كم عدد نسخ العمل التي سيتم بيعها (أو ترخيصها) إذا كانت الشبكات تتيح الوصول إلى جميع أنحاء الكوكب؟ يظل الكابوس هو أن الرقم واحد . كم عدد الكتب (أو الأفلام أو الصور الفوتوغرافية أو المقطوعات الموسيقية) التي سيتم إنشاؤها ونشرها عبر الإنترنت إذا كان من الممكن إخماد السوق بالكامل ببيع النسخة الإلكترونية الأولى؟

كابوس المستهلكين هو أن محاولة الحفاظ على الأسواق تؤدي إلى الحماية التقنية والقانونية التي تقلل بشكل حاد من الوصول إلى التراث الفكري والثقافي للمجتمع ، وهو المورد الذي رأى جيفرسون أنه حاسم للديمقراطية.

تبين هذه المشكلة البسيطة المخادعة مزيج الوعد والخطر الذي يشكل المعضلة الرقمية. لقد وصلت البنية التحتية للمعلومات - التي نعني بها المعلومات في شكل رقمي ، وشبكات الكمبيوتر ، وشبكة الويب العالمية - مصحوبة بسلطات ووعود متناقضة. بالنسبة للملكية الفكرية على وجه الخصوص تعد بالمزيد - المزيد من الكمية والنوعية وإمكانية الوصول - بينما تهدد إحدى وسائل مكافأة أولئك الذين يبدعون وينشرون. إنها وسيلة قوية بشكل ملحوظ لنشر وتوزيع المعلومات في آن واحد وأكبر مرفق استنساخ في العالم. إنها تقنية يمكنها تحسين الوصول إلى المعلومات بشكل كبير ومع ذلك يمكن أن تمنع الوصول بطرق لم تكن عملية من قبل. لديها القدرة على أن تكون أداة تسوية واسعة مما يتيح الوصول إلى العالم "

تتمتع البنية التحتية للمعلومات أيضًا بإمكانية هدم التوازن الدقيق بين الصالح العام والمصلحة الخاصة التي نشأت عن تطور قانون الملكية الفكرية الأمريكي على مدى 200 عام الماضية. الصالح العام هو تحسين المجتمع الذي ينتج عن التفويض الدستوري لتعزيز "تقدم العلم والفنون المفيدة" تم تقديم المصلحة الخاصة من خلال الاحتكار المحدود بزمن (حق المؤلف أو براءة الاختراع) الممنوح لمن ساهم في هذا التقدم. يكمن التحدي في تحقيق التوازن والحفاظ عليه ، وتقديم تحكم كافٍ لتحفيز المؤلفين والمخترعين والناشرين ، ولكن ليس قدرًا كبيرًا من التحكم لتهديد أهداف السياسة العامة المهمة (على سبيل المثال ، الحفاظ على التراث الثقافي للأمة ، والوصول الواسع إلى المعلومات والترويج للتعليم والمنح الدراسية). وقد شهدت المئتا عام الماضية من تاريخ الملكية الفكرية بشكل عام موازنة ناجحة ، وإن كانت متطورة ، بين تلك التفاصيل. لكن تطور البنية التحتية للمعلومات يمثل قفزة في التكنولوجيا قد تخل بالتوازن الحالي ، مما يجبر على إعادة التفكير في العديد من المباني والممارسات الأساسية المرتبطة بالملكية الفكرية.

إن المخاطر التي ينطوي عليها كل هذا عالية جدا ، اقتصاديًا واجتماعيًا. ستحدد القرارات التي نتخذها الآن من الذي سيستفيد من التكنولوجيا ومن سيكون له حق الوصول إلى أي معلومات على أي مصطلحات - العناصر الأساسية لمجتمعنا المستقبلي.

تعتقد لجنة حقوق الملكية الفكرية والبنية التحتية الناشئة للمعلومات أن التغيير الأساسي على قدم وساق. كمجتمع علينا أن نسأل عما إذا كانت الآليات الحالية لا تزال تعمل ، وإذا لم تكن كذلك ، فما الذي يجب فعله. ما هي الخيارات المتاحة لتحقيق الأهداف المهمة لقانون وسياسة الملكية الفكرية في العصر الرقمي؟ حالات الاختبار هي الآن مادة الأخبار اليومية على سبيل المثال الاضطرابات في نشر الموسيقى وتوزيعها بسبب التسجيل الرقمي وتنسيق MP3 تعتقد اللجنة أن المجتمع بحاجة إلى النظر إلى أبعد من أزمة اليوم ، ومحاولة فهم طبيعة التغييرات التي تحدث ، وتحديد عواقبها بأفضل شكل ممكن ، وما الذي يتمنى أن تكون عليه ، وكيف يمكن توجيهها نحو الوفاء بالوعد وتجنب المخاطر.

على الرغم من أن التقرير يبني على بعض الجهود السابقة ، إلا أنه يتخذ نهجًا أوسع ، حيث يحلل القضايا من منظور تعدد التخصصات ذات الصلة: القانون ، والتكنولوجيا ، والسياسة العامة ، والاقتصاد ، وعلم الاجتماع ، وعلم النفس. تعتقد اللجنة اعتقادًا راسخًا أن محاولات النظر في قضايا الملكية الفكرية الرقمية من خلال عدسة واحدة ستؤدي بالضرورة إلى إجابات غير كاملة ، وغالبًا ما تكون غير صحيحة. التقرير ضيق من ناحية ، ويركز بشكل أساسي على حق المؤلف لأنه يحمي الملكية الفكرية التي يواجهها عامة الناس في أغلب الأحيان.

الآراء قوية حول كل قضية تقريبًا يتناولها هذا التقرير ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى أن المخاطر كبيرة جدًا. إذا كانت المجتمعات ، كما يُزعم غالبًا ، تشهد تحولًا مهما في الاقتصادات مثل الثورة الصناعية ، مع الانتقال إلى المعرفة والمعلومات كمصدر رئيسي للثروة ، فقد تكون الملكية الفكرية أهم الأصول في العقود القادمة .

يتبع

Posted in: ترجمات