المثقفون
في إدراك
ومحاربة الهيمنة الثقافية ، تعتمد الطبقة العاملة والفلاحون على المثقفين الذين ينتجهم
مجتمعهم ، والذي يميز أنطونيو غرامشي بين مثقفي الطبقة البرجوازية ومثقفي الطبقة
العاملة ، وأنصار ومعارضي الثقافة المعيارية المفروضة. ، وبالتالي للوضع الاجتماعي
الراهن:
نظرًا لأن هذه الفئات المختلفة من المفكرين التقليديين (إداريين وعلماء ومنظرين وفلاسفة غير كنائسيين ، إلخ) تجربوا من خلال روح الجماعة استمراريتهم التاريخية غير المنقطعة ومؤهلاتهم الخاصة ، فقد طرحوا أنفسهم على أنهم مستقلون عن المجموعة الاجتماعية المهيمنة. هذا التقييم الذاتي لا يخلو من عواقب في المجالين الأيديولوجي والسياسي ، عواقب ذات أهمية واسعة النطاق. يمكن بسهولة ربط كامل الفلسفة المثالية بهذا الموقف ، الذي يفترضه المجمع الاجتماعي للمثقفين ، ويمكن تعريفه على أنه تعبير عن تلك المدينة الفاضلة الاجتماعية التي يعتقد المثقفون من خلالها أنهم "مستقلون" ، [و ] يتمتعون بطابع خاص بهم ، وما إلى ذلك.
إن النوع
التقليدي والمبتذل للمفكر يقدمه رجل الآداب والفيلسوف والفنان. لذلك ، فإن
الصحفيين ، الذين يدّعون أنهم رجال أدب وفلاسفة وفنانون ، يعتبرون أنفسهم أيضًا
المثقفين "الحقيقيين". في العالم الحديث ، يجب أن يشكل التعليم التقني ،
المرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعمل الصناعي ، حتى على المستوى الأكثر بدائية وغير
مؤهل ، أساس النوع الجديد من المثقفين. ... لم يعد بإمكان نمط وجود المثقف الجديد
أن يتألف من البلاغة ، التي هي محرك خارجي ولحظي للمشاعر والعواطف ، ولكن في
المشاركة النشطة في الحياة العملية ، كمنشئ [و] منظم ، باعتباره "مقنعًا
دائمًا" ، ليس مجرد خطيب بسيط.
تأثير غرامشي
في عام 1968 ،
قال رودي دوتشكي ، زعيم الحركة الطلابية الألمانية "68er-Bewegung" ، إن تغيير المجتمع
البرجوازي في ألمانيا الغربية يتطلب مسيرة طويلة عبر مؤسسات المجتمع ، من أجل
تحديد ومكافحة الهيمنة الثقافية.
لقد أثرت
الهيمنة الثقافية من الناحية الفلسفية على الشيوعية الأوروبية ، والعلوم
الاجتماعية ، والسياسة الناشطة للسياسيين التقدميين والليبراليين اجتماعيًا. يعتبر
الخطاب التحليلي للهيمنة الثقافية مهمًا للبحث والتوليف في الأنثروبولوجيا والعلوم
السياسية وعلم الاجتماع والدراسات الثقافية ؛ في التعليم ، ولقد طورت الهيمنة الثقافية
أصول التدريس النقدية ، والتي من خلالها يمكن تحديد الأسباب الجذرية للاستياء
السياسي والاجتماعي ، وبالتالي حلها.
في عام 1967 ،
أعاد زعيم الحركة الطلابية الألمانية رودي دوتشكي صياغة فلسفة أنطونيو جرامشي
للهيمنة بعبارة المسيرة الطويلة عبر المؤسسات (بالألمانية لتحديد حرب المواقع السياسية ، في
إشارة إلى المسيرة الطويلة (1934– 35) لجيش التحرير الشعبي الصيني الشيوعي ، والذي
بواسطته أنتجت الطبقة العاملة مثقفيها وثقافتها العضوية (الأيديولوجية المهيمنة)
لتحل محل تلك التي فرضتها البرجوازية .
نقد غرامشي
الأجهزة
الأيديولوجية للدولة
كنقدً مفاهيميًا
للهيمنة الثقافية ، قدم الفيلسوف البنيوي لويس ألتوسير نظرية جهاز الدولة
الأيديولوجي لوصف بنية العلاقات المعقدة ، بين أجهزة الدولة المختلفة ، والتي يتم
من خلالها نقل الأيديولوجيا ونشرها على سكان المجتمع. لقد استمد ألتوسير من مفاهيم
الهيمنة الموجودة في الهيمنة الثقافية ، لكنه رفض التاريخية المطلقة التي اقترحها
جرامشي. وقال بأن أجهزة الدولة الأيديولوجية (ISA) هي مواقع الصراع الأيديولوجي بين
الطبقات الاجتماعية في المجتمع. هذا ، على عكس أجهزة الدولة القمعية (RSA) ، مثل الجيش وقوات الشرطة
، فإن جهاز الأمن العام موجود باعتباره تعددية. بينما يمكن للطبقة الحاكمة في السلطة
أن تتحكم بسهولة في أجهزة الدولة القمعية ، فإن جهاز الأمن العام هو في نفس الوقت
مواقع ومخاطر (أهداف) الصراع الطبقي. علاوة على ذلك ، فإن ISA ليست كيانات اجتماعية متجانسة ، ويتم
توزيعها في جميع أنحاء المجتمع ، كمواقع عامة وخاصة لمواقع الصراع الطبقي المستمر.
في كتابه حول
إعادة إنتاج الرأسمالية (1968) ، قال لويس ألتوسير إن الأجهزة الأيديولوجية للدولة
هي مناطق مفرطة التحديد في المجتمع تشتمل على عناصر معقدة من أيديولوجيات أنماط
الإنتاج السابقة ، وبالتالي فهي مواقع للنشاط السياسي المستمر في الدولة. المجتمع
وهي:
• الدينية (نظام الكنائس)
• التربوي (أنظمة المدارس الحكومية
والخاصة).
• عائلة ،
• القانون ،
• السياسة (النظام السياسي ، مثل الأحزاب
السياسية) ،
• النقابات ،
• الاتصالات (صحافة ، راديو ، تلفزيون ، إلخ)
• ISA الثقافة (الأدب ، الفنون ، الرياضة ،
إلخ)
وقال ألتوسير إن الهياكل النيابية للدولة ، التي يتم من خلالها تمثيل "إرادة الشعب" بمندوبين منتخبين ، هي جهاز أيديولوجي للدولة. أن النظام السياسي ، في حد ذاته ، هو جهاز أيديولوجي ، لأنه يشتمل على "تخيل ، يتوافق مع واقع" معين "، أن الأجزاء المكونة للنظام [السياسي] ، وكذلك مبدأ عمله ، تستند إلى أيديولوجية "الحرية" و "المساواة" للناخبين الأفراد و "الاختيار الحر" لممثلي الشعب ، من قبل الأفراد الذين "يشكلون" الشعب ".
0 التعليقات:
إرسال تعليق