الفصـــل 25 من دستور المملكة : حرية الفكر والرأي والتعبير مكفولة بكل أشكالها. حرية الإبداع والنشر والعرض في المجالات الأدبية والفنية والبحت العلمي, والتقني مضمونة.


السبت، أغسطس 28، 2021

الصحافة التشاركية وصحافة المواطنة بين الشعبوية والشعبية؟ (1) ترجمة عبده حقي


 تهدف هذه الورقة إلى توضيح نموذج الصحافة الإلكترونية المشاركة والمواطنة ، من خلال اقتراح تعريف لهذه الظاهرة ، وتحليل تاريخي متعلق بانتشارها ، ومشاكل البحث التي تكمن وراءها. لقد ركزنا اهتمامنا على ثلاثة أسئلة: أي نوع من العلاقة يحافظ على هذا النوع من الصحافة بينها وبين الجمهور؟ هل تقوم تكنولوجيا المعلومات والاتصالات بتعديل هذه العلاقة بشكل كبير؟ هل ممارسات الصحافة التشاركية على الويب تدعم الصحفي أم المواطن أكثر؟ سيقودنا هذه التحليل إلى إظهار أن المواطن والصحافة التشاركية تتكون من دعوة الأشخاص "الأذكياء" من خلال تقنيات اختبرتها الصحافة الشعبية في الأزمنة القديمة والراهنة . سنرى أن هذه الدعوة هي إغراء متكرر في تاريخ الصحافة. كما سنستنتج أنه من الصعب جدًا العثور على "أشخاص" (بمعنى الفئات الاجتماعية الأكثر حرمانًا) في نشاط الكلام وإنتاج الأعراف الاجتماعية التي يسيطر عليها الصحفيون المحترفون.

لقد ساعد ظهور جيل جديد من مواقع الويب القائمة على ديناميكية الابتكار التصاعدي في إنشاء مجالات جديدة للاتصالات والمعلومات والصحافة. ثم ظهرت بعد ذلك ممارسات تحريرية واجتماعية تقنية جديدة ، مثل تلك التي ستلفت انتباهنا هنا: الصحافة التشاركية وصحافة المواطن على الإنترنت  (JPCI) 

تعريف وفهم الصحافة التشاركية وصحافة المواطن على الويب

تم تقديم هذا التعريف من قبل شاين بومان وكريس ويليس على أنه عمل يقوم به المواطنون الذين "يلعبون دورًا نشيطًا في عمليات جمع المعلومات الحالية والإبلاغ عنها وتحليلها ونشرها". لقد أوضح هؤلاء المؤلفون أن الابتكارات التي جلبها المستخدمون تتكون من تطوير الجوانب التشاركية والمساهمة والمجتمعية للشبكة : يمكن لمتلقي المعلومات الآن أن يكون مرسلًا ووسيطًا. إن الهدف المحدد لهذه المشاركة يستحق الثناء: "توفير المعلومات المستقلة والموثوقة والدقيقة والمتنوعة والمناسبة اللازمة للديمقراطية".

• 3 "هذه الطريقة التعبيرية تعكس الادعاء الأصلي لوسائل الإعلام الأمريكية المستقلة ، (...)

في الواقع ، لم يكن هناك نقص في الخطابات المصاحبة لتطور هذه الممارسات المعلوماتية الجديدة ، بالتناوب البديل ("لا تكره وسائل الإعلام. كن وسيلة إعلام".) إنها يوتوبيا ("جميع الصحفيين!") ، حتمية أو مقلقة ( "الصحافة بدون جوتنبرج" ، "شبح عالم بلا صحفيين" ...). إنها تعكس موقفًا نقديًا اتخذته وسائل الإعلام التشاركية فيما يتعلق بوسائل الإعلام التي لم تعد تحتكر إنتاج المعلومات ، وبالتالي تدعو إلى تعبير المواطن من أجل تحرير المجتمع 2007). على العكس من ذلك ، غالبًا ما يكون هناك نوع من عدم الثقة ، وحتى العداء ، من جانب الإعلاميين فيما يتعلق بهذه الخطابات والممارسات.

كانت هناك تحولات ملحوظة ، وضعت هذه الظاهرة الحديثة في علاقة ثنائية الاتجاه: من المواطن الصحفي ، الذي يمثل ممارسته مظهرًا من مظاهر المسؤولية المدنية ، إلى الصحفي المواطن ، الذي يتم الإشراف على ممارساته بشكل متزايد (مقالات افتتاحية المواثيق ، هيئات التحرير ، إلخ. ) والمعلومات والمحتوى المشترك. تدور الصحافة التشاركية وصحافة المواطنة JPCI حول مبدأ مزدوج: التزاوج  بين المحترفين والهواة ، المعروف باسم "pro / am" De Rosnay and Révelli ، 2006) وتصويت الجمهور ، الذي يشكل بشكل متزايد التسلسل الهرمي للمعلومات الخاصة به. ، بحكم مبدأ علم الناس ونظام العلامات (انظر جينكينز ، 2006).


0 التعليقات: