تعالج وجهات نظر عين السمكة [33] هذه المشكلة من خلال إظهار مستويات متعددة من التفاصيل في نفس الوقت والجمع بين التفاصيل المحلية والسياق العالمي. لقد تم تحديد التفاصيل التي يتم فيها تصور عناصر مساحة المعلومات من خلال وظيفة درجة
الاهتمام (DOI) التي تعتمد صياغتها الفعلية على التطبيق. بشكل عام ، تفترض تقنيات عرض عين السمكة عادةً أن هناك نقطة بؤرية واحدة ، وأن قيمة وظيفة DOI تتناقص مع المسافة إلى هذه النقطة حسب بيدرسون وآخرون. [7] قدم مستعرض ويب مكبراً يعتمد على طرق عرض عين السمكة والتي تصور صفحات ويب متعددة في نفس الوقت بمستويات مختلفة من التفاصيل. تم اقتراح العديد من تقنيات التصور الأخرى مثل [82] والأشجار الزائدية [58] لعرض مساحات معلومات هرمية كبيرة ولكن ليس بالضرورة هياكل الويب.تفترض جميع التقنيات المذكورة أعلاه أن مساحة المعلومات منظمة في تسلسلات
هرمية عالية التنظيم. وبالتالي ، غالبًا ما لا يتم تنظيم شبكات النص التشعبي
كتسلسلات هرمية. لقد حاولت العديد من تقنيات التصور تخفيف هذا القيد من خلال وضع
افتراضات أضعف حول بنية شبكات النص التشعبي. [75] ، على سبيل المثال ، اقترح تقنية لتوليد عروض
عين السمكة للرسوم البيانية المتداخلة. على غرار الأساليب الأخرى ، تنتج هذه
التقنية لمحات عامة عن مساحة المعلومات التي يتم تنظيمها بشكل هرمي. تتمثل القوة
الرئيسية لهذه النظرات العامة في أنها تعرض مساحة المعلومات بالكامل تحت مستويات
مختلفة من التفاصيل مما يسمح بتصور هياكل الارتباط التعسفي بين العقد المرئية. من
ناحية أخرى ، قدم فرناس وزاكس [34] العديد من الأشجار ، والتي هي في الأساس رسوم
بيانية موجهة غير دورية تتكون من هياكل شجرية متعددة. يتمثل القيد الرئيسي للأشجار
المتعددة في أنها لا تسمح بهياكل شبيهة بالماس ، أي لا يمكن توصيل عقدتين عبر أكثر
من مسار واحد.
أوصى نيلسون ، الذي كان معارضًا مخلصًا للتسلسلات الهرمية ، باستخدام قوائم
متشابكة من العقد من أجل تمثيل هياكل الرسم البياني العشوائية. في زيغ زاغ [73] ، اقتراح نيلسون بديلا لهيكلة المعلومات ،
يمكن ربط العقد معًا في أبعاد متقاطعة متعددة. يتيح زيغ زاغ للمستخدمين تبديل الأبعاد وإنشاء
تمثيلات مختلفة لهيكل الارتباط الأساسي. وبالتالي، لا يميز نيلسون بين دلالات
البيانات ، التي تتطلبها المنظمة إلى أبعاد ، بنية الربط المادي. وبالتالي ، لا يمكن
ربط هياكل النص التشعبي مباشرة بهياكل زيغ زاغ بدون تفسير دلالات الروابط. بالإضافة إلى ذلك ، في ظل عدم وجود أي تقييم
تجريبي ، لا يمكن التوصل إلى استنتاج حول فائدة تصور ZigZag كأداة تنقل.
1.1.1 آليات البحث
لقد أدى التصاعد الهائل للويب إلى ظهور الحاجة إلى تقنيات فعالة للبحث عن
المعلومات واكتشافها والوصول إليها. حلت محركات البحث مثل أطلس فيستا و ياهو و غوغل جزءًا من هذه المشكلة عن طريق السماح
للمستخدمين بالبحث عن المعلومات بسرعة عن طريق كتابة عدد صغير من الكلمات الرئيسية.
إن العيب الرئيسي لمحركات البحث هو أن النتائج التي يتم إرجاعها معزولة عن بنية
النص التشعبي والسياق المحيط بها. ينتج عن بدء استعلام البحث مسارات جديدة لا
ترتبط مباشرة بمهام التنقل السابقة للمستخدم. فيما يتعلق باستراتيجيات التنقل ،
تدعم محركات البحث الاستراتيجيات التحليلية ولكن لا يمكنها المساعدة بشكل مباشر في
استراتيجيات التصفح.
لم تشر الدراسات المنشورة حول استخدام الويب بوضوح إلى مدى تكرار استخدام
محركات البحث. ومع ذلك ، هناك دراسات من قبل خدمات الإحصاء التجارية. أظهرت دراسة
أجراها ستار ماركت في عام 2002 [94] أن حوالي 52٪ من مستخدمي الويب وصلوا إلى مواقع الويب عن
طريق التنقل المباشر أو الإشارات المرجعية ، ووصل 41٪ من المستخدمين عن طريق
الروابط التالية ، ووصل 7-8٪ فقط من المستخدمين باستخدام محركات البحث. لا توضح
الأرقام المذكورة أعلاه الدور المهم لمحركات البحث. بشكل عام ، يميل المستخدمون
إلى اكتشاف صفحات جديدة باستخدام محركات البحث ثم الانتقال إليها لاحقًا مباشرةً. مثل
برودر . [11] وجدت أن جزءًا كبيرًا من بنية الويب يحتوي على عقد غير مترابطة
بشكل غير محكم. حتى العقد التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا قد لا تكون متصلة مما يعني
أن محركات البحث غالبًا ما تكون الوسيلة الوحيدة لاكتشاف صفحات جديدة. عادةً ما
يكون التنقل عن طريق الروابط التالية محدودًا داخل موقع واحد ، وهي حقيقة تم
التحقق منها أيضًا من خلال دراسة كاتليدج و بيتكاو [19]. لسوء الحظ ، تبدو هذه الصورة بعيدة عن رؤية بوش لنظام يمكّن
المستخدمين من تحديد موقع المعلومات باتباع المسارات الترابطية بطريقة تشبه
التفكير البشري.
1.1.1 اللمعان والوصلات
السائلة
عندما
يزور قارئ ما صفحة نص تشعبي ، يجب اتخاذ قرار بشأن الروابط التشعبية ذات الصلة
بأهدافه وأيها غير ذي صلة. لا يكون النص الموجود في الروابط مناسبًا دائمًا لوصف
محتوى صفحة الوجهة. قد يتعين على القارئ اتباع ارتباط لفحص محتوى الصفحة المقصودة
ثم العودة إلى الصفحة المصدر إذا كان هذا المحتوى غير مثير للاهتمام. إن الأسلوب
البسيط الذي تستخدمه المتصفحات للتمييز بين الروابط التي تمت زيارتها وغير المرئية
هو استخدام لون مختلف لكل حالة من هاتين الحالتين للرابط. أيضًا ، توفر بعض مواقع
الويب والمتصفحات لمعانًا لتقليل الحمل المعرفي المرتبط بتقرير ما إذا كان
الارتباط وثيق الصلة أم لا. يوفر اللمعان معلومات إضافية حول صفحة الوجهة الخاصة
بالارتباط وعادة ما يتم تنشيطه عندما يضع القارئ الماوس فوق نقطة ارتساء الارتباط.
لقد قدم زيلويغر وآخرون [103] روابط السوائل ، وهي تقنية تستخدم طرقًا مختلفة لوضع
اللمعان بحيث لا يتم حجب محتوى أو تخطيط مادة المصدر. تستخدم التقنية الرسوم
المتحركة لتحقيق التحركات الطبيعية لللمعات بين الخلفية والمقدمة. لقد استغل
ستانيير وبروكتير[93] استعارة العدسات السحرية لمساعدة المستخدم في
الكشف عن معلومات حول الارتباطات التشعبية. واقترحوا أيضًا أنه لا ينبغي تقديم
معلومات حول محتوى الصفحة الوجهة فحسب ، بل يجب أيضًا توفير معلومات حول حجم
الصفحة ووقت نقلها.
على
الرغم من أن الأساليب المذكورة أعلاه تساعد المستخدمين على اتخاذ قرار بشأن مدى
صلة الروابط الموجودة في الصفحة ، إلا أنها لا تزال تطلب من المستخدمين التمرير
فوق الروابط وتقييمها من خلال قراءة التعليقات التوضيحية المرفقة. هناك نقطة ضعف
أخرى في هذه التقنيات هي أنها تعتمد على وجود معلومات البيانات الوصفية التي تصف
الروابط ، وهو مطلب نادرًا ما ينطبق على الويب الحالي.
0 التعليقات:
إرسال تعليق