بين الجغرافيا والأدب مسألة المكان والمحاكاة بين الجغرافيا والأدب لعبة المكان والمحاكاة
• كريستيان لاهاي
الملخص
كيف ينجح الأدب في التعبير عن تجربة مكان ما ، أو إنشائه أو إعادة إنتاجه ، أو تمثيل المكان ، أو حتى جعله ينبثق من أعماق الخيال؟ يشير كل شيء - ويعترف الجغرافيون بذلك - إلى أن الأدب يحتوي على ترسانة من الدوارات والتلميحات الخاطئة والكلمات غير المنطوقة والإشارات والأكاذيب الأخرى ، وكلها قادرة على خلق مساحة تتخلخل. الآن ، على الرغم من حقيقة أنهم يأتون من نفس الرغبة في فهم الواقع ، من دافع مماثل نحو التمثيل ، هل يمكننا الخلط بين جميع اللغات الفنية؟ إذا اجتمع السرد والوصف عندما يتعلق الأمر بتمثيل المكان في عمل أدبي ، فلا ينبغي إغفال وجهة النظر المعتمدة أيضًا. تحقيقا لهذه الغاية ، ربما نحتاج إلى مراجعة طريقتنا في تصور التمثيل ، وذلك لتحديد الدور الذي يلعبه الوسيط والنوع الأدبي المختار في الاستيلاء على المكان واستعادته ، وعند القيام بذلك ، بشكل أفضل. تحديد المساهمة للخالق في تمثل الفضاء.
كيف يخلق الأدب
أو يعيد خلق الشعور بالانتماء؟ في الواقع ، كيف تنبثق العوالم الخيالية من العقل؟ إننا
نعلم جميعًا - ويتفق الجغرافيون على ذلك - أن الأدب يستخدم جميع أنواع الوسائل
لتحقيق هذه الغاية: المراجع المحجبة ، والتلميحات ، والأكاذيب ، واستخدام أسماء
الأماكن (الحقيقية أو التخيلية) ، والممرات الإهليلجية ، إلخ. - في الواقع ، أي
شيء يسمح للراوي بخلق بيئة طبيعية. في الوقت نفسه ، أليس صحيحًا أن اللغة الأدبية
، كأداة للتعبير عن الواقع وإعطاء صوت للدفعة الإبداعية التي تحرك كل أولئك الذين
يستخدمون الوسيلة الأدبية ، تتغير وفقًا للنوع المختار لنقل هذا الواقع؟ إذا كانت
لعبة السرد والوصف أساسية لاستحضار المكان في الأدب ، فإنها لا تزيل أهمية وجهة
النظر المعتمدة. قد يوحي هذا بإعادة النظر في دور الوسيلة المختارة - الأنواع
الأدبية المستخدمة - في قدرتها على تمثيل المكان. يمكن أن يؤدي هذا المنهج إلى فهم
أفضل والاعتراف بالمساهمة الخاصة للكاتب في القضية المعقدة المتمثلة في خلق شعور
بالانتماء في الأدب.
0 التعليقات:
إرسال تعليق