الموضوعية الصحفية في السؤال
لطرح الفكرة القائلة بأن الصحافة الأفريقية بها أوجه قصور خطيرة ، يجب الإشارة إلى أن هناك معيارًا يمكن استخدامه كأساس للتقييم. في الواقع ، لم يكن من الممكن إنشاء الصحافة بدون مجموعة من القواعد التي وجدت أنها تخصص (جودوين ، 1987). في
قلب هذه القواعد يوجد كل من المفهوم الأساسي والمثير للجدل للموضوعية. يشير فرانك د. دورهام (2001: 117) إلى أنه خلال معظم القرن العشرين ، سيُنظر إلى الموضوعية على أنها علامة مؤسسية للتميز الصحفي. في وقت مبكر من مطلع القرن ، حث والتر ليبمان (1920) الصحفيين على اعتبار الموضوعية أعلى مقاربة لجمع الأخبار. إنها حجة رددها العديد من الباحثين الآخرين ، مقتنعين بأن الصحفيين يجب أن يكونوا "محايدين وموضوعيين قدر الإمكان" وأن يكونوا "مراقبين محايدين" ، بدلاً من مشاركين في الأخبار التي يكتبونها Bender ، 2009: بالنسبة لمايكل شودسون (1978) ، على الرغم من أن مصطلح الموضوعية لم يدخل مجال المعلومات حتى القرن العشرين ، فإن الفكرة التي تنقلها تشكل بالفعل مناقشات حول الصحافة في الولايات المتحدة. - الاتحاد منذ ظهور الصحف الحديثة ، في بداية القرن ال 19.ولكن ما هي الموضوعية
الصحفية؟ يعرّف قاموس لاروس مصطلح الموضوعية على أنه "صفة ما يتوافق مع
الواقع" أو "غياب التحيز والحياد دون تدخل العناصر العاطفية والشخصية
التي تصف الواقع بدقة". يتحدث عنها Le Littré على أنها "وجود خارج منا".
في الأدبيات العلمية ، يتقاطع أي من هذه التعريفات مع مفاهيم الموضوعية الصحفية.
وبالتالي سيتضمن التمسك بالحقائق ، أي تقديم معلومات مجردة من كل الآراء ، مع
المبادئ الأساسية للحياد ، وعدم التحيز ، والتوازن . لقد
قام الباحث سي
شيبارد (2008)
بتجميع معايير
الموضوعية إلى ثلاث فئات: الأنطولوجية ، أي عندما تكون التقارير راضية عن وصف دقيق
وصادق للحقائق والأحداث ؛ المعرفية ، أي عندما تلتزم بمعايير وأساليب الإبلاغ
الجيد ؛ وأخيراً ، إجرائية. في الحالة الأخيرة ، يتعلق الأمر بتقديم المعلومات
بطريقة تحترم المصادر وعادلة للآراء المعارضة.
لقد تم
التشكيك في مفهوم الموضوعية الصحفية على نطاق واسع. على وجه الخصوص ، سيواجه
معارضة معرفية قائمة على فكرة أنه من المستحيل الوصول إلى معرفة كاملة بالواقع Gautier،
1991 من وجهة النظر هذه ، فإن ما يسمى بالخطاب الموضوعي لن يكون في الواقع إلا
تفسيرًا للواقع ، مقدمًا وفقًا لعمليات السرد التي تخلق الوهم الواقعي. سيجد آخرون ، مثل يوجين هـ. جودوين
(المرجع السابق) ، صعوبة على الصحفيين القيام بالعمل الدقيق الذي تتطلبه الموضوعية
، لأن الصحفيين مدفوعون دائمًا برغبة ، في غير محلها ، لتلبية التوقعات غير
الواقعية للجمهور. بالنسبة للآخرين ، فإن "أمولة المعلومات" (ألميرون ،
2010) تجعل الاستقلالية التحريرية لغرف الأخبار خادعة ، بقدر ما تعكس فقط قيم
الشركات الكبرى التي يدينون لها. صدى حقيقي لمصنع الرأي العام. السياسة الاقتصادية
لوسائل الإعلام الأمريكية (2003) ، وهو عمل لإدوارد هيرمان ونعوم تشومسكي ، أظهر
فيه المؤلفان أن وسائل الإعلام الأمريكية المهيمنة في الواقع تلعب فقط دورًا في
نقل دعاية المجمع السياسي الصناعي. من أجل الحفاظ على امتياز وصولهم ، يقول هيرمان
وتشومسكي ، يميل الصحفيون إلى الشعور بالرضا عن المصادر الرسمية ، الحكومية أو
الشركات ، التي يعتمدون عليها بشدة للحصول على المعلومات. وفقًا لتوم غولدشتاين
(2007) ، فإن هذا التراخي من جانب الصحفيين المعاصرين سيسهم في تآكل الصحافة
القائمة على الأدلة. ويقول دورهام (المرجع السابق) في أن نموذج الموضوعية قد سقط
من قاعدته. بعد تقييم انتقادات الموضوعية ، يلاحظ جيل غوتييه أن جميع أنواع القيود
المتعلقة بذاتية الصحفيين ، في سياق ممارسة المهنة وظروف إنتاجها وكذلك طبيعة
الواقع الاجتماعي الذي يحمل الصحافة. بينما يتم التذرع بكونها جزءًا منها للادعاء
بأن الموضوعية هي مثالية لا يمكن تحقيقها (2010: 122).
0 التعليقات:
إرسال تعليق