الوسائط التشعبية التكييفية والإبحارعبر النص التشعبي (9) ترجمة عبده حقي

1 سياق الإبحار

تحاول الأساليب التي تم التحقيق فيها في القسم 4 استنباط ملف تعريف مستخدم يعكس اهتمامات المستخدم المستمرة. وبالتالي، قد يكون لمستخدم واحد العديد من الاهتمامات والأهداف التي يمكن إظهارها حتى أثناء جلسة تصفح واحدة. قد تؤدي زيارة صفحة

واحدة إلى بدء تحول قصير أو طويل لأهداف التصفح الخاصة بالمستخدم. لنفترض ، على سبيل المثال ، أنه عند البحث عن منشورات على الوسائط التشعبية التكيفية ، يقوم المستخدم بزيارة الصفحة الرئيسية للباحث. تبدأ فقرة حول تورنتو تظهر في هذه الصفحة الرئيسية عملية استكشاف جديدة يبحث فيها المستخدم عن معلومات حول تورنتو. في وقت لاحق ، يعود المستخدم إلى مهمة الاستكشاف الأولى. تتضمن كل مهمة احتياجات معلومات مختلفة ، لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو كيف يمكن لنظام التكيف أن يدعم التواجد المشترك وتناوب الأهداف الملاحية المتعددة.

تقترح عدة طرق تقنيات تلتقط السياق الذي يتم فيه التنقل وتساعد المستخدم بناءً على هذا السياق. مصطلح "السياق" له عدة معانٍ وتفسيرات. في هذا القسم ، نحاول تحديد مفاهيم السياق التي تتعلق بالتنقل عبر النص التشعبي ودراسة كيفية استخدام أنظمة AH لها.

1.1 تحديد السياق

قبل تحديد مفهوم السياق في إطار أنظمة الوسائط التشعبية والتوصية ، نقوم بالتحقيق بإيجاز في كيفية تعريفه أو استخدامه في تخصصات أخرى.

1.1.1 السياق في الأدب

بشكل عام ، يعد السياق جزءًا من شرح كيفية استخدام محتوياتنا العقلية في التفكير المنطقي وفهم اللغة الطبيعية والتعلم وحل المشكلات وغير ذلك. [35] لقد كان موضوعًا للدراسة في العديد من التخصصات مثل الفلسفة واللغويات وعلم النفس ونظرية الاتصال والعلوم المعرفية والذكاء الاصطناعي. لقد اقترح مكارثي [64] إضفاء الطابع الرسمي على السياقات وتمثيلها ككيانات رياضية مجردة. من وجهة نظره ، لم يتم تعريف السياقات ، وكأشياء غنية ، لا يمكن دائمًا وصفها بالكامل. من "الآثار الجانبية" لنهج إضفاء الطابع الرسمي على السياق أنه يوصف دائمًا في سياق آخر ، مما يعني أنه لا يوجد سياق خارجي نهائي يمثل "الحقيقة المطلقة". صرح جيونشيغليا بوكي [35] أن "السياق هو نظرية جزئية وتقريبية للعالم ترمز منظور بعض الفاعل" ، مما يدعم المفهوم الذاتي للسياق.

يرفض هيرست [43] إضفاء الطابع الرسمي على السياق كشيء تكون فيه الافتراضات صحيحة ، كما يقترح مكارتي. بل إنه يرى السياق على أنه بناء نفسي واجتماعي ، يرتبط بالتفسير والمعتقد ويتم بناؤه ديناميكيًا من خلال التواصل والتفاعل الاجتماعي. هناك متحدث يقوم ببناء عناصر السياق لاستخدامها في المحادثة ، ومترجم يختار عناصر السياق التي يجب أن يحضرها ويفسرها. تنتج المحادثة التشاركية من التنسيق بين سياقات المتحدث والمترجم الفوري.

1.1.1 السياق في أنظمة التوصيات والوسائط التشعبية التكيفية

يستخدم مصطلح "السياق" على نطاق واسع في أدبيات التوصية وأنظمة الوسائط التشعبية التكيفية دون أن يتم تعريفها بشكل صريح دائمًا. لقد ذكر كابلان وآخرون [53] أن السياق يتضمن أي عدد من العوامل التي قد تكون ذات صلة بتوقع احتياجات المستخدم من المعلومات مثل وقت ومكان تفاعل المستخدم. في نظامه، يتكون السياق من أهداف المستخدم وتفضيلاته لموضوعات محددة. لقد حدد البلتاجي وآخرون [28] السياق على أنه مزيج من اهتمامات المستخدم والوثيقة التي يطلبها حاليًا. تشير الأعمال الأخرى إلى السياق على أنه سياق تصفح المستخدم أو سياق مهمة [15] ، أو السياق المكاني للمستند كما هو معروض من منظور المستخدم [3].

يمكن أن نستنتج أن هذه الأساليب تتبنى مفهوم السياقات الذاتية ، والتي لا يمكن وصفها بالكامل. وفقًا لاحتياجات التطبيق المعين ، يتم اختيار عناصر مختلفة من السياق وتمثيلها بواسطة كل نظام. ومع ذلك ، لا يُنظر إلى السياق كحاوية للمقترحات الذاتية أو وجهات النظر الشخصية للعالم. باتباع المفهوم اللغوي للسياق كما قدمه هيرست ، فإنه يشكل عناصر لتفسير الكلام الذي يعبر عنه المستخدم من حيث التفاعلات مع النظام. يتم إنشاؤه ديناميكيًا من خلال الاتصال والتفاوض بين المستخدم والنظام ، لأنه يعتمد أيضًا على تفسيرات واستجابات النظام ، والتي تقيد أو تغير الحالة العقلية للمستخدم.

وبالتالي، يجب أن نلاحظ أن الموارد المتاحة لنظام الكمبيوتر عند تفسير تصرفات المستخدم محدودة. لذلك ليس من الواضح كيف يمكن لأجهزة الكمبيوتر أن تستمد سياقات غنية وصحيحة لم يتم توضيحها بشكل صريح [30]. هناك مشكلة أخرى تتعلق بحالة الأنظمة التكيفية وهي أن المستخدمين قد لا يكونون على دراية بنموذج تفسير النظام ، مما قد يمنعهم من "تنسيق" سياقهم مع سياق التفسير. يمكن أن يتوازى مثل هذا التفاعل مع الموقف الذي لا يمتلك فيه المتحدث أي معلومات عن المستمع ، لذلك لا يمكنه تحديد شكل الاتصال الذي يجب استخدامه لتجنب سوء التفسير. في إطار منظور HCI ، يمكن النظر إلى هذه المشكلة على أنها فجوة بين النموذج المفاهيمي للنظام والنموذج العقلي للمستخدم وتشكل الموضوع الرئيسي للنقد ضد الواجهات التكيفية [90]. في القسم 7 ، نناقش هذه المشكلة بمزيد من التفصيل.

التفاصيل

 

Posted in: أدب رقمي, ترجمات