في العصور الوسطى ، كان رجال الدين هم الضامنون للثقافة بشكل عام ، وكان معظم المؤلفين ينتمون إلى طبقتهم. ومع ذلك ، فإن العديد من الشخصيات الأخرى تشارك في الذات القروسطية ، دون أن تكون "مؤلفة " بالمعنى الدقيق للكلمة. هذا هو الحال ، على
سبيل المثال ، مع المشعوذين الذين ، حتى القرن الرابع عشر ، كانوا وكلاء مهمين في النقل الشفهي واستضافوا الحشد في الأماكن العامة أو كانوا يؤدون في حفلات فخمة. منذ القرن الرابع عشر ، حل الممثل تدريجياً محل المشعوذ في هذا الدور .ظاهرة أخرى يجب
ملاحظتها: ناسخو المخطوطات والمفوضون الذين يطلبونهم يشاركون أيضًا في النظام
التذكاري للعصور الوسطى حيث يعيدون كتابة النص؟ - سواء لأسباب أيديولوجية أو
جمالية أو بلاغية .
طوال الجزء
الأول من العصور الوسطى ، كانت معظم النصوص مجهولة. بالإضافة إلى ذلك ، كما يشير
بول زومثور ، عندما يتم التوقيع على النص ، لا نعرف دائمًا ما إذا كان من قبل
المؤلف أو القارئ أو الناسخ. وهكذا يقترح أتباع القرون الوسطى اعتبار الذات جماعية:
"بلا شك من الحكمة الاعتراف ، ما لم يكن هناك دليل على عكس ذلك ، أن كلمة
مؤلف لها هذه المعاني الثلاثة ، متشابكة إلى حد ما" . يسير هذا الأسلوب
المتعدد جنبًا إلى جنب مع عدم الاعتراف "بالملكية" النصية أو الفكرية.
ومن هنا تأتي الأهمية القليلة التي تُعطى لمصداقية النص في عملية نسخ المخطوطة :
أثناء النسخ ، تتغير الكتابة وتتطور أكثر من ذلك ، "إعادة الكتابة"
(إعادة الكتابة ، الجمع بين عدة نصوص أو حتى استمرارا لنص سابق) هي أساس الإبداع
الأدبي في العصور الوسطى في الواقع ، فإن العلاقة بالتقاليد هي في صميم الإيماءة الأدبية في
العصور الوسطى حيث يصر أي نص على الاعتماد على نموذج قديم ،
كما يؤكد روجر
شارتييه ، في نهاية العصور الوسطى ، كان البعد الوحدوي للكتاب دائمًا أكثر وضوحًا:
من تراكم النصوص التي قد تكون أحيانًا متباينة (الأنواع ، فترات ، مؤلفون مختلفون)
يصبح المخطوطة حقًا مكان التجميع من عدة نصوص لنفس المؤلف في "العمل"
(1994). كما ذكرنا سابقًا ، من الممكن أن نرى في ظهور وحدة العمل هذه وهذه الرابطة
القوية التي نشأت بين الكاتب ونصه إدراكًا واضحًا بشكل متزايد لمؤلف الوظيفة.
أما بالنسبة
لصوت المؤلف في النص نفسه ، فغالباً ما يكون حاضراً وبأشكال مختلفة ، كما يلاحظ
بول زومثور:
"غالبًا ما تؤدي عملية [...] إلى ظهور
المؤلف في النص ، لا سيما في الأعمال السردية أو التعليمية: التدخل المباشر ، في
شكل فاصلة عليا للمستمعين؟ -؟ ما الذي تسميه جانيت عبارة epiphrase الاسم ليس مرتبطًا به دائمًا ؛ من
ناحية أخرى ، يثير الفعل في ضمير المتكلم الأول أو الثاني تأثير تمزق في نسيج
الخطاب غير الشخصي ، والذي يقدم فيه ناطقه. "
كما ذكرنا
سابقًا ، فإن هذه التدخلات الموثوقة هي التي ، عند مواجهة عمل مجهول ، تجعل من
الممكن استنتاج شخصية الكاتب.
0 التعليقات:
إرسال تعليق