تحولات حقوق النشر في العصر الرقمي (8) ترجمة عبده حقي

لقد تم التعبير عن الانجذاب إلى مزيد من التنشئة الاجتماعية الراديكالية لحقوق التأليف والنشر عندما يتعلق الأمر بتكييف الاستثناءات التقليدية لحقوق التأليف والنشر ، ولا سيما النسخ الخاص ، مع البيئة الرقمية. في الواقع ، من أجل إبطاء خصخصة المصنفات ،

لإرضاء استخدامات المستخدمين المستهلكين ، فإن الإغراء كبير لتشويه الاستثناءات إلى حد ترسيخها في الحقوق الحقيقية للجمهور ، على قدم المساواة مع حق المؤلف ومعارضة له. جزء من العقيدة واستسلم بعض قضاة المحاكمة لها.

على سبيل المثال: محكمة استئناف باريس ، 22 أبريل 2005 تجد أحيانًا أساسها في حق الجمهور في الحصول على المعلومات ، الذي تضمنه الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. يغذي هذا المنهج تيارًا فكريًا قويًا لاعتماد ونشر الفكرة القائلة بأنه داخل "الفضاء السيبراني" ، الذي يقاوم بطبيعته أي ملكية خاصة ويميل تقليديًا إلى الوصول الحر ، لن يكون حق المؤلف سوى "استثناء لحق الجمهور في الحصول على المعلومات والوصول إلى الأعمال .

مع فروق دقيقة أكثر أو أقل ، انظر على سبيل المثال. هينبل ،…. إن أهمية مثل هذا المنطق تترك المرء في حيرة من أمره: هل يمكن خفض مرتبة الإبداع الأدبي أو الفني إلى مرتبة المعلومات التي يكون للجمهور حق فيها يحتمل أن يعيق حق المؤلف؟ من هو هذا "العام" موضوع القانون؟

استنتاج

الحق في حماية الاستثمارات ... والمستثمرين أم الحق في مكافأة شرفية ومادية تعوض عن الاستخدام المجاني للمصنفات من قبل الجمهور؟ مهما كانت النتيجة ، فإن المواجهة المتفاقمة بين الخصخصة والتنشئة الاجتماعية ، وتجسيدات النماذج التاريخية المتنافسة ، تحوّل حق المؤلف عما كان عليه. إنه يميل إلى عدم اعتباره هذه الملكية السيادية للمبدع ، والتي تُفهم على أنها حماية لشخصيته ، وبالتالي كسلطة مرتبطة به وحده ، لمنع المشغلين والجمهور من استخدام عمله ، مع احترام بعض الحدود. وسواء اعتبر الجمهور "مقدم محتوى" أو عاملاً بأجر ، فإنه يخشى أن يكون المؤلف ضحية للمبارزة بين الشركات والمستهلكين اليوم.

Posted in: ترجمات, مقالاتـ ـ نقد