البيانات اختراع الله في الخوارزمية ترجمة عبده حقي

كانت هناك مجموعة كبيرة ومتنوعة من الأديان على مر السنين ، معظمها يعبد شكلاً أو أشكالاً من الآلهة. ومع ذلك ، ليس الإله هو المهم ، بل السلوك الذي يروج له الدين. هناك قواعد وإرشادات أخلاقية يبشر بها كل دين. الله هو الذي يعاقبك أو يكافئك على التصرف وفقًا لذلك.

قد يظهر دين جديد يأتي أيضًا مع مدونة لقواعد السلوك ولكن هذا يلغي المفهوم التقليدي عن الله ، ويحل محله بخوارزمية. في هذه الأيديولوجية الناشئة ، المسماة داتاييسم Dataism ، الهدف النهائي هو زيادة كمية تدفق المعلومات عبر الخوارزمية.

لقد كتب يوفال نوح هراري في كتابه Homo Deus: "تعلن البيانات أن الكون يتكون من تدفقات البيانات ، ويتم تحديد قيمة أي ظاهرة أو كيان من خلال مساهمته في معالجة البيانات".

صعود دور الشبكة العنكبوتية

لقد زرعت بذور البيانات منذ فترة طويلة ، عندما تعلم الناس كيفية تمرير المعلومات من شخص إلى آخر. عندما بدأنا بالانتشار في جميع أنحاء العالم ، كان الاتصال مقصورًا على المجموعات الصغيرة التي كنا فيها. ولكن في النهاية ، بمساعدة الزراعة والمال ، نمت هذه المجموعات بشكل كبير جدًا ، وبدأت في التواصل مع مجموعات أخرى لتبادل المعلومات والموارد.

بمرور الوقت ، تضاعفت قنوات التواصل هذه وأصبحت أكثر قوة. يمكن للطعام والمنتجات والأشخاص والمعلومات السفر إلى أي مكان حول العالم في فترة زمنية قصيرة نسبيًا. يمكن النظر إلى التاريخ البشري على أنه عملية جعل هذا النظام أكثر كفاءة.

"غالبًا ما نتخيل أن الديمقراطية والسوق الحرة قد انتصرتا لأنهما كانتا" جيدتين ". في الحقيقة ، لقد فازا لأنهما حسّنا نظام معالجة البيانات العالمي ".

لكن ليس فقط أنظمتنا الاقتصادية والسياسية هي التي تعتمد على الخوارزميات. يعتقد علماء البيانات أن الحياة نفسها مصنوعة من الخوارزميات. وجهة النظر هذه تدين بالكثير من العمل مثل " أصل الأنواع" لداروين وتحديد هوية الحمض النووي. يعد تدفق المعلومات أمرًا ضروريًا للكائنات الحية ، إذا أوقفت أجسادنا نقل البيانات ، فسنموت - وبالتالي ، فإن عرقلة تدفق البيانات هي خطيئة بالنسبة لعامل البيانات.

إن الهدف من عالم البيانات هو إنشاء نظام أكثر كفاءة يسمى Internet-of-All-Things - يتضمن كل شيء حرفيًا ، من الأشخاص إلى النباتات ومن السيارات إلى الأرائك والأفران إلى كل زوج من الأحذية. إذا كانت الحياة هي حركة المعلومات ، فعلينا أن نوسعها ونعمقها لتشمل كل شيء داخل الكون.

"ستقوم الثلاجة بمراقبة عدد البيض في الدرج وإبلاغ حظيرة الدجاج عند الحاجة إلى شحنة جديدة. ستتحدث السيارات مع بعضها البعض ، وستقوم الأشجار في الغابة بالإبلاغ عن الطقس ومستويات ثاني أكسيد الكربون ".

المعلومة يجب ان تكون مجانية

في هذه الأيديولوجية ، تعتبر حرية المعلومات أعظم فائدة. على عكس حرية التعبير ، فإن حرية المعلومات هي حق ممنوح للمعلومات وليس لأي شخص.

لقد كتب هراري أنه إذا كان لفلسفة البيانات شهيدًا ، فإن آرون شوارتز هو الذي نشر "بيان Guerilla Open Access"  في عام 2008 ، وأصدر آلاف الأوراق البحثية من JSTOR باستخدام حساب ضيف في MIT.  وقد تم اعتقاله وتقديمه للمحاكمة ، وواجه ما يصل إلى 35 عامًا في السجن ، لكنه انتحر قبل إدانته.

وكتب شوارتز في البيان أنه "نحتاج إلى أخذ المعلومات ، أينما كانت مخزنة ، ونعمل نسخنا ومشاركتها مع العالم. نحتاج إلى إزالة الأشياء التي تعد من حقوق الطبع والنشر وإضافتها إلى الأرشيف. نحتاج إلى شراء قواعد بيانات سرية ونشرها على الويب. نحتاج إلى تنزيل المجلات العلمية وتحميلها على شبكات مشاركة الملفات. نحن بحاجة للقتال من أجل الوصول المفتوح إلى Guerilla

كثير منا مستعد بالفعل للمشاركة في هذا ، حتى لو لم يكن على مستوى شوارتز. نحن متصلون بشبكاتنا ، ونستهلك المعلومات ونحملها ونشاركها بينما نتخلى في كثير من الحالات عن خصوصيتنا للقيام بذلك. يعتقد هراري أن جزءًا من الجاذبية هو أنه من خلال غمر أنفسنا في هذا النظام ، نصبح جزءًا من شيء أكبر منا.

تكمن المشكلة في كل تدفق البيانات هذا في أن الناس لا يستطيعون مواكبة ذلك. هناك الكثير من المعلومات التي يجب معالجتها ، إنها غامرة. نتيجة لهذا النظام المعقد هو أننا يمكن أن نصبح أقل وعياً بكيفية ملاءمتنا له. ما هو التأثير الذي تساهم به أفعالنا بالفعل؟

"لقد أصبح الفرد شريحة صغيرة داخل نظام عملاق لا يفهمه أحد حقًا. كل يوم أستوعب عددًا لا يحصى من أجزاء البيانات من خلال رسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية والمقالات ؛ معالجة البيانات؛ وإعادة إرسال أجزاء جديدة من خلال المزيد من رسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية والمقالات. لا أعرف حقًا أين أتوافق مع المخطط العظيم للأشياء ، وكيف ترتبط أجزاء البيانات الخاصة بي بالقطع التي ينتجها مليارات البشر وأجهزة الكمبيوتر الأخرى ".

حدود العقل البشري

نظرًا لأن مجموعة البيانات كبيرة والنظام معقد جدًا بحيث يتعذر على الأشخاص فهمه بالكامل ، فإننا نعتمد على الآلات للقيام بمعظم الرفع الثقيل. كلما زادت المعلومات التي نقدمها لهم ، كان ذلك أفضل لهم ، من اكتشاف الأمراض إلى التعرف على الوجوه وترجمة اللغات. كلما كلفنا هذه الأنظمة باتخاذ القرارات ، زاد اعترافنا بأن الخوارزمية البشرية غير قادرة على التعامل مع تدفق المعلومات.

ذاك يمكن أن يكون مشكلة. من الممكن تمامًا أن تكون ميزة كوننا بشرًا هي التي جعلتنا المخلوقات الذكية والأقوى على هذا الكوكب ، هي قدرتنا على استخلاص المعلومات الخارجية إلى معرفة داخلية. إننا نتعلم بسرعة . لكننا لم نعد قادرين على المواكبة ، وأصبحت الآلات هي الخوارزميات الوحيدة القادرة على التعامل مع كل هذه المعلومات.

حتى الآن ، كان يُنظر إلى البيانات على أنها الخطوة الأولى فقط في سلسلة طويلة من النشاط الفكري. كان من المفترض على البشر تحويل البيانات إلى معلومات ، وتحويلها إلى معلومات ، والمعرفة إلى حكمة. ومع ذلك ، يعتقد علماء البيانات أن البشر لم يعد بإمكانهم التعامل مع التدفقات الهائلة للبيانات ، وبالتالي لا يمكنهم تحويل البيانات إلى معلومات ، ناهيك عن المعرفة أو الحكمة. لذلك يجب أن يُعهد بعمل معالجة البيانات إلى خوارزميات إلكترونية ، تتجاوز سعتها بكثير قدرة الدماغ البشري ".

إن أفكار آلان تورينج فيما يتعلق بالآلات الذكية ، والذخيرة المتزايدة من الأجهزة والبرامج الذكية ، تجعل الأمر يبدو كما لو أن الذكاء أيضًا خوارزمي. هناك قلق متزايد من أن الناس سوف يفقدون العمل ليس لأنهم لا يستطيعون جسديًا مواكبة الآلات ، ولكن لأنهم لا يستطيعون المواكبة معرفيًا.

علاوة على ذلك ، قد لا تتطلب هذه الآلات الذكية الوعي ، مما يثير سؤالًا - إذا كان بإمكان الخوارزميات غير الواعية أن تفعل ما تفعله المخلوقات الواعية ولكن بشكل أفضل ، فما الوظيفة التي سنقوم بها؟ هل سيكون لدينا هدف؟ هل الذكاء أهم من الوعي؟

"لنفترض أن الخوارزميات غير الواعية يمكن أن تتفوق في النهاية على الذكاء الواعي في جميع مهام معالجة البيانات المعروفة - ما الذي سيفقده ، إن وجد ، باستبدال الذكاء الواعي بخوارزميات فائقة غير واعية؟"

نهاية الإنسانية؟

لسنوات عديدة تعاملنا مع المشاعر الإنسانية كأساس لأخلاقنا وقيمنا – إن جعل العالم مكانًا أفضل يعني في كثير من الأحيان ضمان كونه مضيافًا للمخلوقات التي يمكنها تجربته بوعي. يعتقد خبراء البيانات أن تدفقها يتفوق على المشاعر البشرية. ليس لديهم أي شيء ضد المشاعر ، لكنهم يعتقدون أن ليس لديهم قيمة جوهرية.

"وفقًا لمذهب البيانات ، فإن التجارب البشرية ليست مقدسة وأن الإنسان العاقل ليس قمة الخلق أو مقدمة لبعض الهومو ديوس في المستقبل. البشر هم مجرد أدوات لإنشاء إنترنت الأشياء ، والتي قد تنتشر في النهاية من كوكب الأرض لتغطي المجرة بأكملها وحتى الكون بأسره. سيكون نظام معالجة البيانات الكونية هذا مثل الإله. ستكون في كل مكان وستتحكم في كل شيء ، والبشر قادرون على الاندماج

فيها ".

على مدى ملايين السنين ، تطورت مشاعرنا إلى أفضل الخوارزميات للنظر في الداخل وفهم نفسك. ولكن عندما نصل إلى تفكيك الجينوم وتجميع طرق عمل الدماغ معًا ، سنجد أن أجهزة الكمبيوتر تخبرنا في النهاية عن هويتنا أكثر مما تخبرنا به مشاعرنا في أي وقت مضى.

من منظور عالم البيانات ، يبدو أننا في حيرة من أمرنا للتعامل مع البيانات التي ينتجها العالم ، وحتى في فهم عقولنا وأجسادنا. يجب علينا بدلاً من ذلك التخلي عن قراراتنا للخوارزميات التي تعرفنا بشكل أفضل ، وسوف يقررون من سنواعد ، وماذا نأكل ، وأين نذهب. سنكون جميعًا أكثر سعادة وصحة من أجل ذلك.

ربما ، في السنوات القادمة ، سنندمج مع هذه الخوارزميات. بدلاً من فقدان كل الأهمية والتنازل عن السيطرة الكاملة على الشبكة ، يمكننا الانضمام إليها من خلال إعطائها جميع المعلومات التي تجعلك أنت. ثم سنصبح جميعًا بيانات تتدفق عبر النظام. يمكن للإنسانية ، على حد تعبير هراري ، أن تكون مجرد تموج في تدفق البيانات الكونية.

Posted in: ترجمات, مقالاتـ ـ نقد