ما هي القضايا الرئيسية على الإنترنت؟
رسالة الصحافة
في الديمقراطية: زمن الشك
إن احترام القيم
والمعايير التي تضمن إنجاز مهمتهم في المجال الديمقراطي من المفترض أن يميز
الصحفيين المحترفين عن "كوكبة من الاتصالات" ، الناشطين في "عالم الاتصالات
وتداول هائل وفوري للمعلومات" . في الواقع ، كان الفصل بينهما أقل وضوحًا.
الإشارة إلى المصلحة العامة مترددة. الاهتمام المشترك ؟ مجرد اهتمام عام؟ عبارة عن
مصلحة جزء من الجمهور؟
لقد ظل جزء كبير من الأنشطة الصحفية لفترة طويلة في ظل الخطاب الذي يضفي الشرعية على المهنة. ومع ذلك ، فقد ازداد مكانهم ليس فقط في شكل منشورات متخصصة أو قنوات تلفزيونية ذات مهمة محددة ، ولكن أيضًا في وسائل الإعلام العامة ، التي من المفترض أن تقدم حقائق وآراء ديمقراطية تستجيب لمصلحة عامة. يمكننا أن نرى في هذا تأثيرًا لا يرقى إليه الشك لسوق الإعلان ، والذي يفضل الوسائط المخصصة للجماهير المكونة من المستهلكين. هذا التقسيم يعني فقدان جمهور متجانس ، إن لم يكن فريدًا. إنه يضع وسائل الإعلام أمام التحدي المتمثل في نقل رسالة موجهة نحو الصالح العام ، مع الحفاظ على مكانتها في السوق.
لا يزال هذا غير
واضح عن الصدمة التي سببها وصول عدد لا يحصى من "الناشرين" من جميع
الأنواع على شبكة الإنترنت ، والذين يكون اهتمامهم الأول هو ضمان حريتهم الفردية
في التعبير ، لجذب انتباه المجتمع الافتراضي إلى الاهتمامات خاصة بهم. من بين
المدونين ، هناك من يدافع عن نفسه من الرد على أي قلق على المصلحة العامة. وبالتالي
، سيكون الفخ هو تقييم أدائهم من خلال إحالته إلى مقياس السلوك المتوقع من
الصحفيين - وبالتالي مدونة قواعد السلوك في بلوغر ، وهي مدونة الأخلاق
للمدونين التي اقترحها جوناثان دوبي (Grevisse and Cornu
ألا يجب أن نعترف ، على العكس من ذلك ، بأن نشاط المدونين
ومستخدمي الإنترنت الآخرين هو على وجه التحديد أحد العناصر المكونة للصالح العام
في الديمقراطية ؟ في الجدل الصعب حول هوية المشاركين في منتديات النقاش على
المواقع الإعلامية ، فإن التوصية بالالتزام الشفافية ، التي لا تحظى بشعبية كبيرة
، لا تهدف إلى فرض مواءمة جميع مستخدمي الإنترنت مع ممارسات الصحفيين المحترفين.
يقتصر على المواقع الإعلامية ، فهو ينبع من الحرص على الحفاظ على مصداقية الإعلام
، وهو أمر ضروري للحياة في ظل ديمقراطية وهشة للغاية. إن مطالبة مستخدمي الإنترنت
بالتخلي عن استخدام الأسماء المستعارة في المنتديات الإعلامية ، وإسقاط الأقنعة ،
هو على وجه التحديد السعي للحفاظ على هذه المصداقية من خلال ثني المعلقين عن
اللجوء إلى الإهانات وغيرها من الاعتداءات على الأشخاص أو الجماعات ، وهو ما يحظره
الصحفيون أنفسهم. إنه الاعتراف ، على هذا الأساس بالذات ، بوجود توتر أخلاقي لم
ينفجر أبدًا بين حرية التعبير للمواطن كجانب من جوانب الصالح العام ورسالة الصحافة
المفترض أن تخدم الصالح العام في احترام القيم و المعايير.







0 التعليقات:
إرسال تعليق