المستقبل الرقمي للأدب : حوارات ما بعد الرقمية من مراجعة الكتاب الإلكتروني(11)

سكوت ريتبرج:

شكرا ، لاي تزي. أود أن أنتقل الآن إلى مكان وشخص أحاول زيارته مرة واحدة على الأقل في السنة عندما لا تكون هناك جائحة. لذا ، حزني يلتقي بفرحة سيرج بوشاردون من فرنسا.

سيرج بوشاردون:

شكرا لك سكوت. شكرا لكم جميعا. أريد أن أشارك شاشتي. هل تستطيع رؤية شاشتي؟ أعلم أن الأمر يبدو نرجسيًا بعض الشيء ، لكن سكوت طلب منا أن نتحدث عن مساهمتنا في الكتب وفي إيبر ، لذلك هذا ما سأفعله.

لكن أولاً وقبل كل شيء ، أود أن أقول بضع كلمات عن إيبر. أنا أحب إيبر لسهولة الوصول إليها وقراءتها. ولكن قبل كل شيء ، أنا أحب riPOSTes. لتشجيع الحوار المستمر: هذه ، بالنسبة لي ، طريقة لإحياء أفكار المحادثة العلمية التي سادت اختراع المجلات في القرن السابع عشر.

لذلك ، منذ عام 2012 ، قمت بنشر خمس مقالات في إيبر . الأول هو، "القدرة على المناورة الرقمية والأدب الرقمي" ، الذي شارك في تأليفه دافين ، ويظهر في Post-Digital: Volume Two. تحدث دافين بالفعل بشكل جيد عن هذا المقال ، لذا لن أكمل ، لكنني سأركز فقط على نقطة واحدة. يعتمد الرقم الرقمي على معالجة الوحدات المنفصلة بقواعد رسمية ، ونربط ذلك بالتلاعب الإيمائي من قبل قارئ النص والصورة والصوت والفيديو. باستخدام رقمي ، كما تعلم ، ليس الوسيط فحسب ، بل المحتوى ككل هو الذي يمكن التلاعب به. لقد قادني هذا إلى فكرة أشكال التلاعب - بمعنى التلاعب بالإيماءات - وهذه الأرقام البلاغية خاصة بالكتابة التفاعلية وتشكل ، بالنسبة لي ، فئة خاصة بها ، جنبًا إلى جنب مع أشكال الإملاء والبناء والمعنى والفكر. يجعل الرقم الرقمي من الممكن تشويه تجربة الإيماءات الملازمة للقراءة والكتابة ؛ لجعلها غير مألوفة وحتى غريبة تكرارا.

لقد واصلت استكشاف هذا المفهوم الخاص بأشكال التلاعب في ورقة بحثية في عام 2018 ، "نحو الخصوصية الجيرية في السرد الأدبي الرقمي التفاعلي". كمنظر وكمؤلف ، أنا مهتم بالطرق التي تساهم بها الإيماءات الخاصة بالرقمية في بناء المعنى. تمت معالجة سؤال الإيماءات هذا أيضًا ، من بين قضايا أخرى ، في ورقة بحثية نُشرت في إيبر في عام 2019 ، "احذر الفجوة! 10 ثغرات للأدب الرقمي؟ ' - والتي كانت ، في الواقع ، الكلمة الرئيسية التي ألقيتها في مؤتمر ELO في مونتريال في العام السابق.

بعد ذلك ، مع زميلي فيكتور بيتي ، وهو فيلسوف تقني - طالب سابق في برنارد ستيجلر - كتبت مقالًا عن القضايا الفلسفية والتربوية للكتابة الرقمية ، بناءً على مشروع في فرنسا. في هذا المقال ، عرّفنا الرقمي بأنه بيئتنا الجديدة - سواء حولنا أو بيننا - من الكتابة والقراءة.

والمنشور الأخير ، مع باحث فرنسي آخر ، بعنوان "الموضوع الرقمي: من الهوية السردية إلى الهوية الشعرية" ، وفي هذا المقال نقدم فرضية التحول في عملية تحديد الهوية الذاتية للقارئ كتجربة شعرية. اعتمدنا تحليلنا على كل من عمليات التعبير عن الذات في وسائل التواصل الاجتماعي وإبداعات الأدب الإلكتروني.

لذلك ، منذ عام 2012 ، إيبر ، يرافق عملي كممارس وباحث ، وأود أن أشكر بعمق جو تابي ، وويل لورز ، ولاي تزي فان ، وإريك راسموسن ، والفريق بأكمله على ذلك.

سكوت ريتبرج:

شكرا. أود الآن أن أسأل آن بورديك أن تقول بضع كلمات فقط. لعبت آن بالطبع دورًا مهمًا للغاية في تصميم إيبر وكانت مساهماً هامًا في العديد من الخيوط.

يتبع

Posted in: أدب رقمي