الفصـــل 25 من دستور المملكة : حرية الفكر والرأي والتعبير مكفولة بكل أشكالها. حرية الإبداع والنشر والعرض في المجالات الأدبية والفنية والبحت العلمي, والتقني مضمونة.


الخميس، فبراير 09، 2023

التطبيق الأخلاقي لتقنيات التعرف على الوجه (1) ترجمة : عبده حقي


خلاصة

التعرف على الوجه البيومتري هو تقنية ذكاء اصطناعي تتضمن المقارنة الآلية لميزات الوجه ، وتستخدمها الجهات المنفذة للقانون لتحديد المشتبه بهم غير المعروفين من خلال الصور والتلفزيون ذي الدائرة المغلقة. لقد صارت تتوسع قدرتها بسرعة بالاقتران مع

الذكاء الاصطناعي ولديها إمكانات كبيرة لحل لغز الجريمة. ومع ذلك ، فإنه ينطوي أيضًا على خصوصية كبيرة وآثار أخلاقية أخرى تتطلب قانونًا وتنظيمًا. تبحث هذه المقالة في صعود التعرف على الوجه باستخدام القياسات الحيوية ، والتطبيقات الحالية والتطورات القانونية ، وإجراء تحليل أخلاقي للقضايا التي ترتبط بها. يتم تطبيق المبادئ الأخلاقية للتوسط في النزاعات المحتملة فيما يتعلق بتكنولوجيا المعلومات هذه والتي تنشأ بين الأمن ، من ناحية ، والخصوصية الفردية والاستقلالية ، والمساءلة الديمقراطية ، من ناحية أخرى. يمكن استخدام هذه لدعم القانون واللوائح المناسبة للتكنولوجيا مع استمرار تطورها.

مقدمة

يعد التعرف على الوجه باستخدام القياسات الحيوية أحد أكثر تقنيات الذكاء الاصطناعي (AI) أهمية وسرعة التطور المتاحة حاليًا لأغراض الأمن وتنفيذ القانون. في دول مثل المملكة المتحدة والولايات المتحدة وأستراليا ، نوقش استخدام هذه التكنولوجيا وتطبيقاتها على نطاق واسع. في أوائل عام 2020 ، أصبح معروفًا أن الحكومات كانت تستخدم تكنولوجيا المعلومات التي طورتها شركة تكنولوجيا خاصة للبحث في مليارات الصور على وسائل التواصل الاجتماعي لتحديد المشتبه بهم.  في الدول الاستبدادية مثل الصين ، تم إنشاء نظام ائتمان اجتماعي ، تم تسهيله من خلال شبكة مراقبة بيومترية واسعة النطاق ، مما يوضح نقطة النهاية المحتملة للديمقراطيات الليبرالية إذا استمرت في المسار الحالي لاعتماد هذه التكنولوجيا.

يتناول الجزء الأول من المقالة ظهور هذه التكنولوجيا ، مع تقديم عدد من القضايا المرتبطة بها. يلخص الجزء الثاني التطبيقات الحالية والتطورات القانونية ، ويتضمن أمثلة هاما في هذا المجال في أستراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة. تم اختيار هذه الولايات القضائية لأنها كانت أكثر استباقية في تبنيها للتكنولوجيا من أوروبا ، التي حظرت و / أو نظمت بشدة استخدامها.  أما الجزء الثالث من المقال يشرع في إجراء تحليل أخلاقي لاستخدام التعرف على الوجه البيومتري ، بالاعتماد على هذه التطورات. لقد تم تحليل النزاعات المحتملة بين الأمن ، من ناحية ، والخصوصية الفردية والاستقلالية ، والمساءلة الديمقراطية من ناحية أخرى. يعتبر الأمن والسلامة العامة من القيم الأساسية في الديمقراطيات الليبرالية ؛ ومع ذلك ، فإن هذه الدول ملتزمة أيضًا بالخصوصية الفردية والاستقلالية والديمقراطية والمساءلة الديمقراطية ، ويجب الاستمرار في تقييم هذه المبادئ الأساسية في الديمقراطيات الليبرالية ، على الرغم من الفوائد التي يمكن أن توفرها تقنية التعرف على الوجه باستخدام القياسات الحيوية للأمن.

ظهور نظام التعرف على الوجه باستخدام القياسات الحيوية

التعرف على الوجه البيومتري هو شكل من أشكال الذكاء الاصطناعي يتضمن الاستخراج الآلي ورقمنة ومقارنة التوزيع المكاني والهندسي لميزات الوجه لتحديد الأفراد. باستخدام صورة رقمية لوجه موضوع ما ، يتم تحويل خريطة محيطية لموضع ميزات الوجه إلى قالب رقمي ، باستخدام خوارزمية لمقارنة صورة وجه بأخرى مخزنة في قاعدة بيانات. يمكن جمع الصور من مستودعات جواز السفر أو صور رخصة القيادة ، أو من العدد الهائل من الصور التي تم تحميلها على مواقع التواصل الاجتماعي والإنترنت. يمكن دمج أنظمة التعرف على الوجه بالمقاييس الحيوية مع أنظمة الدوائر التلفزيونية المغلقة الموجودة بالفعل في الأماكن العامة والخاصة لتحديد الأشخاص في الوقت الفعلي . تعد تقنيات القياسات الحيوية جزءًا من تحول يحدث في المجتمع نحو عمليات صنع القرار المؤتمتة التي تنطوي على تدخل بشري محدود. بينما تشير الأدبيات الحالية حول هذا الموضوع إلى أن `` إزاحة الوكالة من البشر إلى الآلات ، يثير أسئلة أخلاقية حول الفرز الاجتماعي والتمييز الاجتماعي الوسيط (مارسيانو '' (2019 ؛ 134) ، فإنه غالبًا ما يركز على التحليل الاجتماعي للقضايا وهناك فجوة في التحليل الأخلاقي التطبيقي الذي يمكن أن يوفر أساسًا لحلول القانون والسياسات.

يتبع


0 التعليقات: