التطبيق الأخلاقي لتقنيات التعرف على الوجه (3) ترجمة : عبده حقي

التطبيقات الحالية والتطورات القانونية

كانت هناك تطبيقات مهمة وتطورات قانونية فيما يتعلق بالتعرف على الوجه البيومتري في أستراليا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة على مدى السنوات العشر الماضية ، وتستمر الأنظمة في التقدم بسرعة. لقد كان استخدامها مع جوازات السفر في المطارات

الدولية راسخًا لأكثر من عقد من الزمان وما زالوا يلعبون دورًا مهمًا في أنظمة مراقبة الحدود. في السنوات الأخيرة ، أصبحت هذه التكنولوجيا ذات أهمية متزايدة لتحقيقات إنفاذ القانون (ACIC 2019). يتم إدخال تشريعات لتسهيل دمج صور الوجه من جوازات السفر وتراخيص القيادة في قاعدة بيانات وطنية لاستخدامها من قبل سلطات إنفاذ القانون والوكالات الحكومية الأخرى في بعض البلدان ، بينما في بلدان أخرى ، من المحتمل تقديم قواعد بيانات مماثلة دون علم الجمهور (PJCIS 2019) ). كما نوقش أدناه ، حدثت بعض التطورات المهمة خلال العام الماضي: فقد تم دمج صور وسائل التواصل الاجتماعي في أنظمة التعرف على الوجه باستخدام المقاييس الحيوية ؛ كما خضعت التكنولوجيا لمراجعة قضائية في المحاكم.

أستراليا

توضح التطورات في أستراليا الاستيعاب المتزايد للتكنولوجيا خلال العقد الماضي. في عام 2009 ، تم تقديم توافق التعرف على الوجه بالمقاييس الحيوية في ولاية نيو ساوث ويلز (NSW) من خلال تعديل اللوائح التي تحكم تراخيص السائقين ، مما يسمح بالبحث عن هذه الصور باستخدام أنظمة القياسات الحيوية. السماح بالإفراج عن صور رخصة القيادة البيومترية لشرطة نيو ساوث ويلز ، وكذلك الشرطة الفيدرالية الأسترالية ومنظمة المخابرات الأمنية الأسترالية. "عمل إرهابي" ، "التهديد بعمل إرهابي" ، الحاشية 5 بدون أمر قضائي أو علم أو موافقة الأفراد المعنيين. حدث هذا التغيير في اللوائح ، على عكس التشريع ، دون مناقشة عامة أو معرفة أنه تم تنفيذ قدرات التعرف على الوجه البيومترية.

أيضًا في عام 2015 ، أعلنت الحكومة الفيدرالية أنه تم تطوير قدرة وطنية لمطابقة القياسات الحيوية للوجه وستمكن الوكالات الحكومية والفيدرالية من مشاركة قوالب الوجه لغرض تحديد الوجه البيومترية (Keenan 2015). كان من المفترض أن يكون لديك القدرة على التحقق من الهوية من خلال المطابقة الفردية للوثائق والبحث الفردي في قواعد البيانات ، لتحديد الأشخاص غير المعروفين. بالإضافة إلى صور رخصة القيادة في الولاية والإقليم ، كان من المقرر أيضًا تضمين جميع صور جوازات السفر (الحكومة الأسترالية 2017). سعت الحكومة في البداية إلى تنفيذ النظام من خلال تعديل لوائح الدولة والكومنولث. بعد انتقادات عامة بأنهم كانوا يحاولون إدخال قاعدة البيانات دون إخضاعها للتدقيق المناسب ، تم تقديم تشريع في البرلمان الوطني لتوفير السلطة القانونية لقاعدة البيانات (Mann and Smith 2017).

تمت مناقشة مشروع قانون خدمات مطابقة الهوية 2019 اللاحق ومشروع قانون تعديل جوازات السفر الأسترالية (خدمات مطابقة الهوية) لعام 2019 في البرلمان ولكن لم يتم سنه ليصبح قانونًا ، بعد توصيات تحقيق من قبل اللجنة البرلمانية المشتركة المعنية بالاستخبارات والأمن. سعت مشاريع القوانين إلى تفويض وزارة الشؤون الداخلية لتطوير وتشغيل وصيانة: "مركز التشغيل البيني" الذي يمكن للوكالات والمنظمات المشاركة من خلاله طلب ونقل صور الوجه البيومترية والمعلومات الواردة في وثائق الهوية الحكومية مثل رخص القيادة. قرر مقدمو التحقيق ، وفي النهاية اللجنة نفسها ، أنه لا توجد آليات إشراف كافية مدرجة في التشريع لنظام يتمتع بهذه القدرات الهامة. وشمل ذلك من سيكون مفوضًا للوصول إلى قاعدة البيانات وتحت أي ظروف ، مثل ما إذا كانت أوامر التوقيف وجرائم العتبة ستكون مطلوبة. نقطة أخرى تم تسليط الضوء عليها هي الاقتراح القائل بأن القطاع الخاص لديه وصول محدود إلى قاعدة البيانات للتحقق من هوية الأشخاص الذين تعاملوا معهم ، مما يخلق المزيد من التعقيدات والمخاطر التنظيمية (Petrie 2019). من المتوقع أن يقوم البرلمان الأسترالي بمراجعة التشريع المعدل لإنشاء قاعدة البيانات في عام 2020.

الولايات المتحدة

في يناير 2020 ، أصبح معروفًا على نطاق واسع أن وكالات تنفيذ القانون في الولايات المتحدة كانت تستخدم خوارزمية التعرف على الوجه بالمقاييس الحيوية ، التي طورتها شركة Clearview AI ، للبحث في الصور على الإنترنت لتحديد المشتبه بهم (Hill 2020). تم الإبلاغ أيضًا عن استخدام الشرطة في المملكة المتحدة وأستراليا تقنية بوغل Clearview AI (2020). تعد قواعد البيانات الوطنية لصور جوازات السفر ورخص القيادة صغيرة نسبيًا مقارنة بالتكنولوجيا القائمة على الإنترنت التي لديها القدرة على البحث في أكثر من ثلاثة مليارات صورة وجه تم الحصول عليها من الصور الفوتوغرافية أو الفيديو على مواقع التواصل الاجتماعي وغيرها من المصادر عبر الإنترنت لتحديد المشتبه به. تم الإبلاغ أيضًا عن أن تقنية كليرفيو لا توفر فقط برامج التعرف على الوجه لوكالات إنفاذ القانون ، ولكن يمكنها أيضًا خدمة الشركات الخاصة في الولايات المتحدة ، بما في ذلك Walmart و AT&T و NBA و Bank of America و Best Buy لأغراض أمنية خاصة.

يدمج تطبيق كليرفيو ثلاثة مليارات صورة وجه "مأخوذة" من وسائل التواصل الاجتماعي والتي تتكامل مع خوارزمية التعرف على الوجه لتحديد الأفراد غير المعروفين من الفيديو أو الصور الفوتوغرافية (Hill 2020). هذا يزيد بشكل كبير من نطاق التعرف على الوجه البيومتري ، حتى بالمقارنة مع نطاق قواعد البيانات الوطنية ، والتي من شأنها أن تشمل عشرات أو ربما مئات الملايين من الناس. بعد نشر خدمات كليرفيو ، أرسلت ولاية نيو جيرسي وشركات وسائل التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك فيسبوك وتويتر ورسائل وقف وكف تؤكد أن الشركة كانت تنتهك سياساتها المتعلقة باستخدام الصور.

كما تم اتخاذ إجراءات قانونية ضد كليرفيو من قبل عدد من الأطراف. في عام 2020 ، بدأت شركة المحاماة دعوى جماعية ضد التطبيق. يدعي بيان الدعوى أن هذا التطبيق قد انتهك قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا لعام 2018 (CCPA) وقانون خصوصية المعلومات الحيوية في إلينوي. تنص الدعوى نيابة عن المدعين على ما يلي:

• لم يوافق الأفراد على استخدام أو إعادة توزيع الصور والمعلومات البيومترية والمعرفات.

• "كشط" الصور من المواقع المستندة إلى الإنترنت ، في انتهاك للعديد من شروط استخدام المواقع ؛

• تطبيق كليرفيو برنامج التعرف على الوجه في انتهاك لـ CCPA و BIPA ؛

• بيع كليرفيو الوصول إلى الصور والمعلومات البيومترية والمعرفات إلى كيانات خارجية لتحقيق مكاسب تجارية دون موافقة .

• تم تكبد الأضرار من حيث تناقص قيمة المعلومات الحيوية للأفراد والمعارف وتعريضهم لخطر انتهاك الخصوصية.

تضيف هذه التطورات الأخيرة مزيدًا من التعقيد إلى القضايا القانونية والأخلاقية المرتبطة بالتعرف على الوجه باستخدام القياسات الحيوية ، مع الاستخدام المبلغ عنه للتكنولوجيا من قبل شركات القطاع الخاص مثل البنوك وتجار التجزئة الذين يثيرون قلقًا خاصًا. في حين أن القيود القانونية المرتبطة باستخدام التطبيق  للصور التي تحتفظ بها شركات التواصل الاجتماعي قد تهدد في النهاية جدواها وقدرتها على تقديم خدماتها إلى القطاع الخاص ؛ هذا لن يكون مشكلة لوكالة إنفاذ القانون.

يتبع

Posted in: مقالات نقد