واقع الصحافة في عصر التحول الإعلامي؟ (3) ترجمة عبده حقي

نتائج مرحلة حرجة

من الواضح أن هذه المسارات تعكس توازنًا للقوى خاصًة بالسياق المغربي ، لكنها أيضًا من أعراض الوقت الذي تم فيه تعديل Smic المحترف في الصحافة إلى أسفل. لقد حدث هذا في ظل الثقل التراكمي لوسائل الإعلام الكبيرة التي تستحوذ على المجموعات

والمعلنين والمساهمين ، الذين يراقبون بشكل متزايد سمعة مصالحهم ، وتأثيرات المراقبة ، في أوقات الأمن الشامل ، حيث تكون الحاجة إلى المعلومات الاستخبارية لها الأسبقية على الحاجة إلى المعلومات. . هذه المسارات تخبرنا ، بشكل عام ، عن لحظة انتقال إعلامي مصحوبة ، هنا وهناك ، بمعدل دوران مرتفع للصحفيين وأزمة وجودية في الصحافة.

في مواجهة عدم الارتياح وأحيانًا الشعور بالضيق ، يرى العديد من المتخصصين والباحثين بوضوح أن المهنة مهددة ، وأن الوظائف الأساسية للصحفي لم تعد من اختصاصه ، وأن جمع المعلومات يتم مشاركتها مع ملايين الهواتف المحمولة ، وذلك التحليل لم يعد حكرا على المدونين والخبراء ، وأن موارد التحقيق - التضاريس المفضلة لديه - آخذة في التضاؤل ​​.

كما أنهم يرون بوضوح ، مثل الباحثة في علم المعلومات ، كميل لافيل ، أن "على الفاعلين الصحفيين أن يتكيفوا سلوكهم مع" الرسائل "المرسلة إليهم من قبل الفاعلين في النظام الإعلامي ، وأن يصبحوا على دراية بضغوط المنافسة في سوق الإعلام. ، أي كن حساسًا لحجج أصحاب العمل لصالح "المزيد من محتوى المبيعات" ، وربما تكييف أسلوبهم وفقًا لذلك ".

كما لاحظوا ، بالفعل في الولايات المتحدة ، أن الإعلام الرقمي وصحافة المواطنين قد هددوا المهنة منذ وقت مبكر ؛ أن الصحافة تمر بأزمة لأن ثقل التكاليف الاقتصادية أصبح ثقيلاً بشكل متزايد ؛ وأنه ، نظرًا للعدد المتزايد من الأيدي الصغيرة ، الذين يقومون بمهام متكررة ، فإن رواتب المراسلين الكبار أصبحت باهظة أكثر فأكثر ، وبصورة أعم ، فإن وسائل القيام بعمل المرء بشكل صحيح ، دون الوقوع في عجلة الدعاية غير الطوعية ، تزداد بشكل متزايد محدود.

أخيرًا ، من المثير للاهتمام ملاحظة ما يصاحب الأزمات الاقتصادية والإعلامية. يوضح أندرو غاورز ، الصحفي في الفاينانشيال تايمز ، أن حقيقة أن سقوط مجموعات كبيرة مثل إنرون في عام 2001 لم يكن من الممكن توقعها من قبل الصحافة الاقتصادية والمالية ، يأتي من شكل من أشكال العمى الأيديولوجي. كانت جميع إشارات الإنذار موجودة ، في التقارير السنوية ، لكن الصحفيين اقتصروا على رؤية إنرون تجسيدًا لنموذج تحرير الشركات.

وهذا يشير ، على نطاق أصغر ، إلى المشكلة الرئيسية للصحافة الاقتصادية والمالية ، حتى في سوق ضيقة مثل سوق المغرب ، حيث تتضاعف ألقاب هذا النوع: أسبقية صانعي القرار (المساهمين والمديرين) كأهداف ، أدى صعود تأثير جماعات الضغط والأهمية الحاسمة للعلاقات العامة إلى تحويل هذه الوسائط إلى وسائل اتصال أكثر منها إلى معلومات. بل إنه من المزعج أن نرى إلى أي مدى ، في الصحافة المغربية ، يتم تطبيع صورة مديري الصحافة ، الذين يمارسون أيضًا مهنة جماعات الضغط. إن التمزق بين الحيادية المفترضة للمعلومات والانحياز الضروري للتأثير ، يجادل معظمهم ، تجاريًا ، من أجل تطوير "المؤسسات الصحفية في خدمة المصالح العليا للأمة".

وعندما يحدث أن الصحف المؤثرة تؤثر على المصالح الاستراتيجية للشركات الكبيرة ، يمكن أن تكون ردود الفعل عنيفة. لنأخذ حالة يومية المساء ، التي بلغت ذروتها في عام 2009 بمتوسط ​​120 ألف قارئ. في اليوم الذي حاول فيه تحقيق معمق فضح ممارسات مجموعة الضحى العقارية القوية ، وعندما وجد قسم العلاقات العامة نفسه على خلاف مع استراتيجية الاتصال الخاصة به ، قام الأخير بإعادة شراء جميع الإصدارات الموزعة من الساعات الأولى من إطلاقها في السوق.

في أماكن أخرى ، يكون تأثير المصالح الخاصة لكبار المساهمين على التوجهات التحريرية واضحًا في بعض الأحيان. هذا هو الحال بشكل خاص ، على سبيل المثال ، المجموعات الصحفية الكبيرة في أيدي صانعي الأسلحة (على سبيل المثال ، Lagardère أ أو Bouygues. التأثير ليس بالضرورة مباشرًا ، ولكن معظمه يعمل على إطلاق العنان لوسائل الإعلام وجعلها "صالحة للأكل" أكثر، مع المزيد من سرد القصص ، والتحليل الأقل ، والتحقيق الأقل ، وقبل كل شيء ، التحليل الأقل انتقادًا للجغرافيا السياسية.

يتبع

Posted in: مقالات إعلامية