الإعلام والسلطة وعلاقات التواطؤ (4) : ترجمة عبده حقي

شر فرنسي ؟

لذلك ، هل يجب أن نتفاجأ إذا كانت الاختيارات التحريرية تتبنى المنطق النيوليبرالي الذي يتغلغل في خطاب القادة السياسيين والاقتصاديين؟ العمليات الموصوفة هنا تتعلق بوسائل الإعلام في جميع الديمقراطيات. في إيطاليا برلسكوني ، وصلت العلاقات بين

وسائل الإعلام والسلطة إلى مستوى نادرًا ما يصل إليه ناس القرابة. في الولايات المتحدة ، أظهر نعوم تشومسكي وإدوارد هيرمان في كتاب `` صنع الموافقة '' كيف ساعدت وسائل الإعلام في نشر دعاية البيت الأبيض. لا شك أن الوضع الفرنسي محدد من حيث أن القدرة على الاستجواب ضعيفة للغاية هناك. بينما في البلدان الأنجلو ساكسونية ، يتبع حالات التضليل عمومًا رحيل المسؤولين ، في فرنسا ، لم يستقيل رئيس التحرير أبدًا بعد سوء سلوك جسيم.

إن ثقافة الإفلات من العقاب هذه يعززها عدم وجود الضوابط والتوازنات. تقوم مائة دولة بالفعل بتجربة صيغة "مجلس الصحافة" ، وهو هيئة وساطة وطنية حيث يتم تمثيل الجمهور ويمكن للمواطنين الذين يعتبرون أنفسهم ضحايا للتضليل أن يتوجهوا إليه. لا تزال فرنسا تقاوم مثل هذه الفكرة.

كن قوة مضادة مرة أخرى

كيف يمكن لوسائل الإعلام أن تصبح مستقلة تمامًا مرة أخرى؟ إنها ليست فقط مسألة محاربة التركيز المتزايد ، ولا مقاومة الضغط من السياسيين ودوائر الأعمال ، بل تتعلق بتغيير الممارسات المهنية بعمق. يمكن أن يسهم التوسع في التوظيف في هذا الأمر: ولهذا الغرض أطلقت كلية المهن الإعلامية مبادرة التلفزة الحر المواطن المراسل  LaTéléLibre "Citizen Reporter" ، وهي دورة تدريبية للشباب من أحياء الطبقة العاملة في مجال الصحافة متعددة الوسائط. وبالمثل ، فإن مكافحة عدم الاستقرار أمر ضروري إذا أردنا الاستمرار في الدخول إلى الميدان للإبلاغ عن معلومات غير تلك التي تم تنسيقها مسبقًا بواسطة قنوات الاتصال والتسويق. ومن شأن الاعتراف القانوني بفرق التحرير ، الذي رفضته الصحافة المكتوبة ، أن يجعل من الممكن أيضًا تشكيل قوة داخلية مضادة لمقاومة الانحرافات الأخلاقية.

لا يمكن للصحفيين أن يفعلوا ذلك بمفردهم. بالحوار مع الجمهور ، سيتم وضع الثقل الموازن الضروري للتواطؤ مع القوى المهيمنة. لقد أدى اختراق الإنترنت بالفعل إلى تغيير الوضع من خلال السماح للمواطنين بالمساهمة أيضًا في إنتاج المعلومات. للأفضل أو للأسوأ؟ لا شك ، ولكن تم فتح خرق.

يتبع

Posted in: مقالات إعلامية