ضحالة ترجمة جوجل (5) ترجمة عبده حقي

توضح الجملتان الأخيرتان مدى أهمية الفهم في الترجمة. الاسم الألماني Wissenschaftler المكون من 15 حرفًا يعني إما "عالم" أو "عالم". (اخترت الخيار الأخير ، لأنه في هذا السياق كان يشير إلى المثقفين بشكل عام. لم تحصل ترجمة جوجل على هذه الدقة).

الاسم المرتبط بـ 17 حرفًا Wissenschaftlerin ، الموجود في الجملة الختامية بصيغة الجمع Wissenschaftlerinnen ، هو نتيجة لنوع الجنس في الأسماء الألمانية. في حين أن الاسم "القصير" هو مذكر نحويًا وبالتالي يشير إلى عالِم ذكر ، فإن الاسم الأطول يكون مؤنثًا وينطبق على الإناث فقط.

لقد كتبت "باحثة" لتوصيل الفكرة. ومع ذلك ، لم يفهم ترجمة جوجل أن اللاحقة المؤنثة "-in" كانت محور الاهتمام الرئيسي في الجملة الأخيرة. ولأنه لم يدرك أنه تم اختيار الإناث ، فقد أعاد المحرك استخدام كلمة عالم فقط ، وبالتالي فقد المغزى من الجملة بالكامل. كما في الحالة الفرنسية السابقة ، لم يكن لدى ترجمة جوجل الفكرة الأكثر ضبابية بأن الغرض الوحيد من الجملة الألمانية هو تسليط الضوء على التباين بين الذكور والإناث.

بصرف النظر عن هذا الخطأ الفادح ، فإن بقية الجملة الأخيرة هي كارثية. خذ النصف الأول. هل عبارة "لم يشكك العلماء على أي حال" هي بالفعل ترجمة لـ "Wissenschaftlerinnen kamen sowieso nicht in frage"؟ لا يعني ذلك ما يعنيه النص الأصلي — إنه ليس حتى في نفس الملعب. إنه يتكون فقط من كلمات إنجليزية يتم تشغيلها عشوائياً بواسطة الكلمات الألمانية. هل هذا هو كل ما يتطلبه جزء من الإخراج حتى يستحق ترجمة التسمية؟

إن النصف الثاني من الجملة خاطئ بنفس القدر. تعني الكلمات الألمانية الست الأخيرة ، حرفيًا ، "أكثر من القليل كان واحدًا أكثر اتحادًا" ، أو بشكل أكثر تدفقًا ، "لم يكن هناك الكثير حول الأشخاص الذين يتفقون أكثر" ، ومع ذلك تمكنت خدمة الترجمة من جوجل من تحويل هذه الفكرة الواضحة تمامًا إلى "كان هناك قليل منهم." لقد حيرنا من أن البشر قد نسأل "القليل من ماذا؟" لكن بالنسبة للمستمع الميكانيكي ، فإن مثل هذا السؤال سيكون بلا معنى. ليس لدى ترجمة جوجل أفكار وراء الكواليس ، لذلك لا يمكنها حتى البدء في الإجابة على طلب البحث الذي يبدو بسيطًا. لم يكن محرك الترجمة يتخيل كميات كبيرة أو صغيرة أو عددًا من الأشياء. لقد كان مجرد رمي الرموز ، دون أي فكرة عن أنها قد ترمز إلى شيء ما.

من الصعب على الإنسان ، الذي يتمتع بخبرة وفهم مدى الحياة واستخدام الكلمات بطريقة ذات مغزى ، أن يدرك مدى خلو جميع الكلمات التي تم إلقاؤها على الشاشة بواسطة ترجمة جوجل من المحتوى. يكاد لا يقاوم الناس أن يفترضوا أن قطعة من البرامج التي تتعامل مع الكلمات بطلاقة يجب أن تعرف بالتأكيد ما تعنيه. يُطلق على هذا الوهم الكلاسيكي المرتبط ببرامج الذكاء الاصطناعي تأثير ELIZA ، لأن أحد البرامج الأولى التي شدّت الصوف على أعين الناس بفهمها الظاهري للغة الإنجليزية ، في الستينيات ، كان عبارة عن مناور فارغ يسمى ELIZA ، والذي تظاهر بأنه معالج نفسي ، وعلى هذا النحو ، أعطى العديد من الأشخاص الذين تفاعلوا معه إحساسًا غريبًا بأنه فهم بعمق مشاعرهم العميقة.

لعقود من الزمان ، وقع الأشخاص المتمرسون - حتى بعض باحثي الذكاء الاصطناعي - في حب تأثير اليزا. للتأكد من أن قرائي يبتعدون عن هذا الفخ ، اسمحوا لي أن أقتبس بعض العبارات من بضع فقرات إلى الأعلى - على وجه التحديد ، "ترجمة جوجل لم تفهم" و "لم تدرك" و "ترجمة جوجل لم تكن أكثر ضبابية فكرة." من المفارقات ، أن هذه العبارات ، على الرغم من تعزفها على عدم الفهم ، تشير تقريبًا إلى أن الترجمة من جوجل قد تكون أحيانًا على الأقل قادرة على فهم معنى كلمة أو جملة أو جملة ، أو ما هي حوله. لكن هذا ليس هو الحال. تدور ترجمة جوجل حول تجاوز فعل فهم اللغة أو التحايل عليه.

بالنسبة لي ، فإن ترجمة الكلمة تنضح بهالة غامضة ومثيرة للذكريات. إنه يشير إلى شكل فني بشري عميق يحمل بلطف أفكارًا واضحة في اللغة أ إلى أفكار واضحة في اللغة ب ، ويجب ألا يحافظ فعل التجسير على الوضوح فحسب ، بل يجب أيضًا أن يعطي إحساسًا بالنكهة والمراوغات وخصوصيات أسلوب الكتابة. المؤلف الأصلي. كلما أترجم ، أقرأ النص الأصلي بعناية أولاً وأستوعب الأفكار بأكبر قدر ممكن من الوضوح ، مما أتركها تتأرجح ذهابًا وإيابًا في ذهني. ليس الأمر أن كلمات النص الأصلي تتأرجح ذهابًا وإيابًا ؛ الأفكار هي التي تثير جميع أنواع الأفكار ذات الصلة ، مما يخلق هالة غنية من السيناريوهات ذات الصلة في ذهني. وغني عن القول أن معظم هذه الهالة فاقد للوعي. فقط عندما يتم استحضار الهالة بشكل كافٍ في ذهني ، أبدأ بمحاولة التعبير عنها - "للضغط عليها" - باللغة الثانية. أحاول أن أقول في اللغة (ب) ما يذهلني باعتباره طريقة طبيعية للحديث عن أنواع المواقف التي تشكل هالة المعنى في السؤال.

يتبع

Posted in: مقالات نقد