كثير من الناس ليس لديهم أدنى فكرة عن كيفية عمل الصحافة. قد يكون لدى الصحفيين وصول أقل إلى الأحداث وصانعي الأخبار لديهم من عامة الناس. كل هذا من أجل مهنة ذات خيارات عمل محدودة.
تلك هي عناوين الأخبار من عودتي المؤقتة الأخيرة إلى الصحافة بدوام كامل بعد توقف دام عدة عقود. القصة الكاملة التي عشت من خلالها كمطارد للحقائق Rip Van Winkle أكثر دقة. ومع ذلك ، فإن التخفيضات الهائلة في صفوف الصحفيين والزيادة الواضحة في محاولات السيطرة على ما يتم إنتاجه لا تجعل القيام بالعمل أكثر صعوبة فحسب ، بل قد يجتمع لتقويض ما يحصل عليه الجمهور في الصحافة الجيدة ، خاصة على المستوى المحلي.
في عام 2018 ،
قررت تصعيد لعبتي الصحفية. بعد أن تركت منصبًا تنفيذيًا في تكنولوجيا التعليم في
نهاية عام 2017 بعد تغيير ملكية الشركة ، استغرقت العام التالي لإعادة اكتشاف
أجزاء إعداد التقارير الخاصة بي. لقد تحولت من مساهم" جيك واير " منذ فترة طويلة إلى دور كاتب عمود منتظم ، وبعد
ذلك ، لمدة أربعة أشهر مكثفة في نهاية العام ، شغل منصب نائب محرر "جيك واير " المؤقت. كل شيء على أساس العمل الحر.
لم يكن الأمر
أنني كنت أقوم بمخاطرة مالية. مثل الكثير من "السادة المزارعين" في حقبة
سابقة الذين كانوا يكسبون رزقهم في أماكن أخرى ، كنت "صحفيًا نبيلًا".
توقعت أن أتقاضى راتبي - كانت هذه مهنة في النهاية - لكنني لم أتوقع أن أعيش على
هذا الدخل فقط.
اكتشفت أن
الكثير قد تغير منذ أن تركت الصحافة قبل 30 عامًا ، في ذلك الوقت كجزء من غرفة
أخبار إذاعية جيدة الحجم ومجهزة بالكامل بالأخبار في سياتل. كان صعود التكنولوجيا
الرقمية أقلها. لقد كان الفهم العام ، على ما يبدو ، متغيرًا ، بل وحتى تقديرًا
للصحافة ، مقترنًا بانخفاض حاد في عدد المهنيين في المهنة منذ مطلع القرن.
كما في وقت سابق
من مسيرتي المهنية ، اعتقدت أنه يمكنني فعل بعض الخير. على أقل تقدير ، كنت أعلم
أنه يمكنني شرح الأعمال الداخلية للتكنولوجيا لمن هم في الخارج ، أو إعطاء منظور
مختلف للعاملين في الصناعة.
لكنني انتهيت من
الحصول على هذا المنظور المنقح أيضًا. أهم ثلاث نقاط صدرت مني:
أوراق الاعتماد
تحد من الوصول بقدر ما تمنحه.
بشكل عام ، يصدر
الحدث أوراق اعتماد لأعضاء الصحافة لتحفيز التغطية. الصفقة الضمنية هي أن الحدث
سوف يتنازل عن رسوم القبول أو المعايير في مقابل التعرض - جيد أو سيئ أو محايد -
طالما أن أولئك الذين يتم اعتمادهم يمثلون بالفعل وسائل الإعلام الإخبارية.
نعم ، هناك عنصر
تحكم: على الحدث أن يقرر الجهة التي ستؤهلها. لكن المراسلين يحصلون عادة على حق
الوصول على قدم المساواة مع الحضور المنتظم على الأقل.
كانت تلك تجربتي
لسنوات عديدة ككاتب عمود مستقل. لكنني شهدت تحولًا في التحكم أكثر من الوصول عندما
غصت بعمق في عام 2018.
كان هناك كشك "أمازون ويب سيرفيسز" في مؤتمر كبير لتكنولوجيا التعليم حيث
كان الموظفون يتحدثون بحرية مع أي شخص سار ، بمن فيهم أنا ، حتى ألقى أحد موظفي
التسويق نظرة خاطفة على شارتي وصرخ على الفور.
عندما سألت عن
السبب ، قالت ، "لا أعرف ما إذا كان ينبغي أن أتحدث إليكم." ذكرت أنني
كنت أبحث فقط عن معلومات ستشاركها مع أي من الحاضرين (والتي شاركتها للتو مع الشخص
الذي كان في الكشك قبلي). قلبت ابتسامة الأمازون إلى عبوس وابتعدت.
في المعارض
التجارية التكنولوجية الأخرى ، حيث كان العارضون قبل بضع سنوات يسحبون شخصًا يرتدي
شارة إعلامية إلى كشكهم لعرض منتجاتهم ، ابتعد ممثلو الشركة. عند إحداها ، قلبت
شارتي أخيرًا بحيث لم تكن "الوسائط" مرئية ؛ في وقت آخر ، استبدلت شارة
الصحافة الخاصة بي بشارة حضور عادية. نجح كلا النهجين بشكل أفضل للحصول ، مرة أخرى
، على المعلومات العامة.
ثم كان هناك هذا
المثال في مؤتمر رئيسي لتقنية التعليم كان ممتازًا وجيد الإدارة حيث مُنعت من
إلقاء كلمة رئيسية لمجرد ارتداء الشارة الصحفية التي أصدرتها.
كان التحكم
دائمًا جزءًا من صحافة الاعتماد. لكن الجوانب السلبية تبدو أكثر وضوحا الآن. تمنع
شارات وسائل الإعلام الإخبارية المحادثات والملاحظات التي تحدث عادةً دون أي مشكلة
- حتى عندما يتمكن أي شخص يحمل شارة الحضور من "تغطية" حدث على وسائل
التواصل الاجتماعي أو المدونة بسرعة.
الوجبات
الجاهزة: إذا كنت تريد التجربة الحقيقية والوصول الكامل ، فقم بالتسجيل كحضور ، ما
لم يكن حقًا حدثًا محدود الوصول لا يمكنك الدخول فيه إلا من خلال بيانات الاعتماد
الصحفية.
الصحافة كمهنة
في ورطة.
لفترة وجيزة في
2018 ، فكرت في العودة بشكل دائم إلى الكتابة والصحافة. بالتأكيد ، لقد سمعت أن
متابعة مهنة كتابة الأخبار أو الكتابة "التقليدية" كان أمرًا صعبًا ،
لكنني لم أكن على دراية بمدى سوء الموقف.
إنه أمر سيء
حقًا.
أولاً ، هناك
عدد الوظائف. في حين أن مؤسسات الأخبار الرقمية المتخصصة مثل "جيك
واير " آخذة
في النمو ، بشكل عام ، فإن وظائف التقارير في تراجع. في منتصف عام 2018 ، أصدر
مركز بيو للأبحاث تحليله لإحصائيات الوظائف الفيدرالية.
وجد التحليل أنه
من عام 2008 إلى عام 2017 ، انخفض التوظيف في غرف الأخبار في الولايات المتحدة من 114000
إلى 88000 ، مقابل خسارة 27000 وظيفة. كانت الصحف هي الأكثر تضررا. وقد لوحظت
الزيادة الكبيرة الوحيدة في التوظيف في المؤسسات الإخبارية "الرقمية" ،
حيث لم يكن العدد قريبًا بما يكفي لتعويض التراجع.
وجد تحليل منفصل
لمركز بيو أن حوالي ثلث الصحف الأمريكية الكبيرة والمنافذ الإخبارية الرقمية
المحلية قد شهدت تسريحًا للعمال بين عامي 2017 و 2018. وقد جاءت هذه الخسائر قبل
تقليص أكثر من 1000 وظيفة في وسائل الإعلام الإخبارية في يناير / كانون الثاني في
أسبوع واحد فقط ، عبر العديد من المنظمات.
لقد أدت
التخفيضات وإخفاقات المؤسسات الإخبارية الصريحة إلى تخوف بعض المراقبين من عدد
متزايد من "صحارى الأخبار المحلية" ، حيث لا توجد منافذ إخبارية محلية
يومية على الإطلاق.
ثم هناك أجرة .
على الرغم من ادعاءات بعض السياسيين ، لا أحد يثري الصحافة إلا إذا كنت واحدًا من هؤلاء
الشخصيات الإخبارية النادرة. كان هذا صحيحًا في الثمانينيات ، ويبدو أكثر صحة
اليوم.
و لحسابهم
الخاص؟ لا تهتم. وجدت دراسة استقصائية حديثة أجراها المؤلفون ، وهي أكبر دراسة
استقصائية أمريكية للمؤلفين المنشورين على الإطلاق ، أن متوسط دخل الكتاب
المنشورين في عام 2018 كان 6080 دولارًا أمريكيًا ، انخفاضًا من 10500 دولار
أمريكي في عام 2009. وهذا يشمل مؤلفي الكتب.
يكمن جزء من
اللوم في كيفية قيام المنصات الرقمية مثل جوجل و فيس
بوك بقلب
الإعلانات التي اعتادت المؤسسات الإخبارية الاعتماد عليها لدفع الفواتير للموظفين
والفواتير الأخرى. يكمن السبب الآخر في إغراء الأخبار "المجانية" التي
يتم جمعها معًا من مصادر مختلفة بواسطة مجمّعي الأخبار ، مما يمنح أولئك الذين لا
يرغبون في الدفع مقابل الاشتراك بديلاً بدون تكلفة.
الخلاصة هي أن
الأمر أصعب من آخر مرة عملت فيها في غرفة الأخبار لكسب لقمة العيش كصحفي أو كاتب
بدوام كامل - إذا كان بإمكانك العثور على وظيفة.
لا يفهم الناس
كيف يعمل الصحفيون.
ربما يكون الأمر
الأكثر إثارة للقلق في النقاط الثلاث هو أن الكثير من عامة الناس لا يبدو أنهم
يفهمون ما يفعله الصحفيون وكيف يفعلون ذلك. هذه لعنة على دور الصحافة المستقلة في
الديمقراطية لتقديم معلومات جيدة والتحقق من المساءلة.
لست الوحيد الذي
لاحظ هذا مؤخرًا. لكنني الآن اختبرت ذلك بشكل مباشر:
• طُلب مني قائمة بأسئلتي المحددة قبل
إجراء المقابلات ، كما لو كانت حدثًا مشتركًا تم التدرب عليه. (لقد رفضت).
• لقد تلقيت بشكل متكرر مادة "بشأن
الحظر" دون أن أوافق مقدمًا على الاحتفاظ بالأخبار حتى تاريخ لاحق.
• عُرض عليّ منتوج مجانيً إذا ذكرت الشركات
في الأخبار ، كما لو كانت الأعمدة وسيلة إعلانية أخرى.
• تلقيت مكالمات مهذبة من أشخاص في
العلاقات العامة يطلبون مني "إعادة صياغة" خبر منشور بالفعل - ليس لأن
أي حقائق كانت خاطئة ، ولكن لأنها لا تتطابق مع الاتجاه المفضل للشركة.
نعم ، لا يزال
هناك العديد من ممارسي العلاقات العامة الجيدين الذين يدركون أين تنتهي وظائفهم
ويبدأ الصحفيون. ومع ذلك ، حتى أنني كنت أرتدي قبعة المسوق ، فقد فوجئت بالوابل.
يجب أن يعمل مع بعض الكتاب ، لأنه حدث بشكل متكرر. لنكون واضحين: لم تنجح في جيك
واير.
كل هذا يبدو
أكثر وضوحا - وأجرؤ على القول - جاهلا عما كان عليه قبل ثلاثة عقود.
بالإضافة إلى
ذلك ، هناك مشكلة ثقة الجمهور في وسائل الإعلام الإخبارية ، والتي تظهر جالوب أنها
أقل مما كانت عليه قبل 30 عامًا.
ربما يرجع ذلك
إلى أنه قبل ثلاثة عقود ، كانت ذكريات ووترغيت والدور الرئيسي للصحفيين في فضح
غطاء رئاسي لا تزال حية. تم الاحتفال بالمراسلين في الثقافة الشعبية في أفلام مثل بودكاست
ونيو وبريزيدنس مان و حقول
القتل. عندما
كان لدينا المزيد من الصحفيين المحليين ، من المرجح أننا عرفنا شخصًا كان مراسلًا
وفهمنا بشكل أفضل ما فعله.
أو ، ربما ،
ربما يكون بعض الصحفيين اليوم مرهقين جدًا ، ويتقاضون رواتب منخفضة ، ويخشون على
وظائفهم ، ومن الأسهل دفعهم ومعرفة ما سيحدث.
مهما كان السبب
، فإن عدم فهم الجمهور أمر سيء. مباشرة على الطرف المتلقي منه لم يجعله أفضل. حتى
لو كنت مجرد عينة من واحد.
النتيجة؟
بعد عام من
الحدة المتزايدة ، لدي تقدير أفضل لأولئك الذين يختارون أن يكونوا صحفيين في
البيئة الإخبارية الحالية. إنه خيار شجاع أكثر مما كنت عليه عندما كنت أمارس
الصحافة بدوام كامل حتى أواخر الثمانينيات ، وهو مختلف تمامًا عما جربته ككاتب
عمود خارجي ومساهم في منافذ إخبارية مختلفة على مدار الـ 25 عامًا الماضية.
في بعض الأحيان
، عليك أن تكون بالداخل لتدرك مدى تباعد الرؤية من الخارج عن الواقع.
سأستمر في
الكتابة - لا أستطيع الكتابة - وأرسل تلك الكتابة إلى جيك
واير وغيرها
من المنافذ مثلما أقوم بأعمال أخرى. سأستمر في دعم المؤسسات الإخبارية الهادفة
للربح وغير الربحية ذات المصداقية من خلال اشتراكي وتبرعاتي. سأبقى بفخر عضوًا
داعمًا في جمعية الصحفيين المحترفين (يمكن لأي شخص الانضمام).
في الوقت نفسه ،
أنا أكثر وعيًا بأن الحصول على الفوائد العرضية من المزرعة يختلف كثيرًا عن
الزراعة والعمل في الحقول كل يوم. لكي تكون أكثر من مجرد مزارع نبيل ، عليك أن
تكون على استعدادا للتخلص من الوحل بانتظام. الأمر نفسه ينطبق على كونك صحفيًا
حقيقيًا.
فرانك كاتالانو هو خبير استراتيجي في التكنولوجيا
وتكنولوجيا التعليم. تشمل مساهماته تغطية وتحليل تكنولوجيا التعليم ، والثقافة ،
والخيال العلمي ، والفنون ، وتقارب وسائل الإعلام والتكنولوجيا.
0 التعليقات:
إرسال تعليق