ما معنى Web 2.0: ترجمة عبده حقي (9)

العلامة التجارية

في نوفمبر 2004، تقدمت شركة CMP Media بطلب إلى مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للحصول على علامة خدمة على استخدام المصطلح "WEB 2.0" للأحداث المباشرة. على أساس هذا الطلب، أرسلت CMP Media طلبًا بالتوقف والكف إلى

المنظمة الأيرلندية غير الربحية IT@Cork  في 24 مايو 2006، لكنها تراجعت عنه بعد يومين. اجتاز تسجيل علامة الخدمة "WEB 2.0" المراجعة النهائية لمحامي فحص PTO في 10 مايو 2006، وتم تسجيله في 27 يونيو 2006. تم رفض طلب الاتحاد الأوروبي (الذي من شأنه أن يمنح وضعًا لا لبس فيه في أيرلندا) في 23 مايو 2007.

النقد

يزعم منتقدو هذا المصطلح أن "الويب 2.0" لا يمثل نسخة جديدة من شبكة الويب العالمية على الإطلاق، ولكنه يستمر في استخدام ما يسمى بتقنيات ومفاهيم "الويب 1.0". أولاً، لا تحل تقنيات مثل Ajax  محل البروتوكولات الأساسية مثل HTTP، ولكنها تضيف طبقة من التجريد فوقها. ثانيًا، تم عرض العديد من أفكار الويب 2.0 بالفعل في التطبيقات على أنظمة الشبكات قبل ظهور مصطلح "الويب 2.0" بوقت طويل. على سبيل المثال، سمح موقع أمازون للمستخدمين بكتابة المراجعات وأدلة المستهلك منذ إطلاقه في عام 1995، في شكل من أشكال النشر الذاتي. كما فتحت أمازون واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بها للمطورين الخارجيين في عام 2002. جاءت التطورات السابقة أيضًا من الأبحاث في التعلم التعاوني المدعوم بالكمبيوتر والعمل التعاوني المدعوم بالكمبيوتر (CSCW) ومن المنتجات القائمة مثل Lotus Notes وLotus Domino، وجميع الظواهر التي سبقت الويب 2.0. كان تيم بيرنرز لي، الذي طور التقنيات الأولية للويب، منتقدًا صريحًا لهذا المصطلح، بينما دعم العديد من العناصر المرتبطة به. في البيئة التي نشأ فيها الويب، كان لكل محطة عمل عنوان IP مخصص واتصال دائم بالإنترنت. كانت مشاركة ملف أو نشر صفحة ويب أمرًا بسيطًا مثل نقل الملف إلى مجلد مشترك.

ربما يكون النقد الأكثر شيوعًا هو أن المصطلح غير واضح أو مجرد كلمة طنانة. بالنسبة للعديد من الأشخاص الذين يعملون في مجال البرمجيات، فإن أرقام الإصدارات مثل 2.0 و3.0 مخصصة لإصدارات البرامج أو إصدارات الأجهزة فقط، وتعيين 2.0 بشكل تعسفي للعديد من التقنيات مع مجموعة متنوعة من أرقام الإصدارات الحقيقية ليس له أي معنى. لا يحتوي الويب على رقم إصدار. على سبيل المثال، في مقابلة أجريت عام 2006 مع محرر البودكاست سكوت لانينغهام، مطور IBM، وصف تيم بيرنرز لي مصطلح "الويب 2.0" باعتباره لغة اصطلاحية:

"لا أحد يعرف حقًا ما يعنيه ذلك... إذا كانت الويب 2.0 بالنسبة لك عبارة عن مدونات ومواقع ويكي، فهذا يعني أن هذا هو ما يعنيه للناس. ولكن هذا ما كان من المفترض أن تكون عليه الويب طوال الوقت... الويب 2.0، بالنسبة لبعض الأشخاص، هو يعني نقل بعض التفكير جانب العميل، وبالتالي جعله أكثر إلحاحًا، ولكن فكرة الويب كتفاعل بين الأشخاص هي في الحقيقة ما هي الويب. وهذا ما تم تصميمه ليكون... مساحة تعاونية حيث يمكن للناس أن يتفاعلوا."

وصف نقاد آخرون الويب 2.0 بأنه "فقاعة ثانية" (في إشارة إلى فقاعة الدوت كوم في 1997-2000)، مما يشير إلى أن الكثير من شركات الويب 2.0 تحاول تطوير نفس المنتوج مع الافتقار إلى نماذج الأعمال. على سبيل المثال، أطلقت مجلة الإيكونوميست على التركيز في منتصف وأواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين على شركات الويب اسم "الفقاعة 2.0.

فيما يتعلق بالتأثير الاجتماعي للويب 2.0، يرى النقاد مثل أندرو كين أن الويب 2.0 قد خلق عبادة النرجسية الرقمية والهواة، مما يقوض فكرة الخبرة من خلال السماح لأي شخص، في أي مكان، بالمشاركة ووضع قيمة غير مستحقة لآرائهم الخاصة. حول أي موضوع ونشر أي نوع من المحتوى، بغض النظر عن موهبتهم الفعلية أو معرفتهم أو أوراق اعتمادهم أو تحيزاتهم أو أجنداتهم الخفية المحتملة. يقول كتاب كين لعام 2007، عبادة الهواة، بأن الافتراض الأساسي للويب 2.0، وهو أن جميع الآراء والمحتوى الذي ينشئه المستخدمون متساوون في القيمة والأهمية، هو افتراض مضلل. بالإضافة إلى ذلك، وصف جون فلينتوف، مراجع صانداي تايمز، الويب 2.0 بأنه "يخلق غابة رقمية لا نهاية لها من المستوى المتوسط: تعليقات سياسية غير مطلعة، ومقاطع فيديو منزلية غير لائقة، وموسيقى هواة محرجة، وقصائد ومقالات وروايات غير قابلة للقراءة... [وأن ويكيبيديا مليئة]" بالأخطاء وأنصاف الحقائق وسوء الفهم”. في مقابلة مع مجلة Wired عام 1994، قال ستيف جوبز، متوقعًا التطور المستقبلي للويب للنشر الشخصي، "الويب رائع لأن هذا الشخص لا يستطيع أن يفرض عليك أي شيء - عليك أن تذهب للحصول عليه. يمكنهم أن يجعلوا أنفسهم متاحين، "ولكن إذا لم يرغب أحد في الاطلاع على موقعه، فلا بأس بذلك. ولكي نكون صادقين، فإن معظم الأشخاص الذين لديهم ما يقولونه يتم نشرهم الآن. " كان مايكل جورمان، الرئيس السابق لجمعية المكتبات الأمريكية، صريحًا بشأن معارضته للويب. 2.0 بسبب نقص الخبرة التي يدعيها ظاهريًا، مع أنه يعتقد أن هناك أملًا في المستقبل

"المهمة التي أمامنا هي أن نوسع إلى العالم الرقمي فضائل الأصالة والخبرة والأجهزة العلمية التي تطورت على مدى 500 عام من الطباعة، وهي فضائل غالبًا ما تكون غائبة في عصر المخطوطات الذي سبق الطباعة".

يتبع

Posted in: مقالات إعلامية