النصوص الرقمية والتناظرية جون لافاجنينو (4) ترجمة عبدو حقي

كلمة "سايبرنيتيك" اليوم غالبًا ما يكون مجرد مرادف لـ "الحسابية". ولكن في التفكير المبكر في مجال الحساب كان موضوعًا واحدًا فقط، وكان "مقترنًا بالعالم الخارجي" بشكل فعال. بدا أكثر أهمية. لقد تتبع بيتر جاليسون الدور الذي لعبته أعمال وينر الحربية في تطوير تفكيره -

وعلى وجه الخصوص، فقد شارك بالفعل في بناء "أنظمة التحكم في الحرائق المضادة للطائرات". يمكن التفكير فيها "من الناحية الفسيولوجية" قياساً على الأفعال الانعكاسية للجسد، وليس بالفكر أو الحساب. يوجه جاليسون نقدًا لنزع الإنسانية اتجاه الفكر السيبراني، ولكن لا يبدو أن هذه هي الطريقة الوحيدة التي تعامل بها الناس في ذلك الوقت. الخيال العلمي لثيودور ستورجيون رواية أكثر من مجرد إنسان (1953) تتأثر بشكل واضح جدًا بالتفكير السيبراني (أحد المشاهد يتضمن "اثنين من الآليات المؤازرة لفائض الحرب المُجهزة للمحاكاة" مديري أسلحة الرادار" التي تظهر كجزء من جاذبية معرض الرماية في الكرنفال [1953: 169])، وهي تتبع علم التحكم الآلي في تعيين فالفكر الواعي دور لا يوجه كل شيء آخر. تصف الرواية نشأة كائن مكون من عدة كائنات أشخاص بقدرات مختلفة: "كائن حي معقد يتكون من طفل، جهاز كمبيوتر؛ بوني وبيني، النقل الآني؛ جاني، أخصائية التحريك الذهني؛ ونفسي، التخاطر والتحكم المركزي" (1953: 142). كانت الحوسبة مختلفة تمامًا عن "التحكم المركزي".

علم التحكم الآلي يتضمن فصلًا بعنوان "آلات الكمبيوتر والجهاز العصبي"، تهتم بشكل خاص بكيفية بناء جهاز كمبيوتر للقيام بما يفعله الدماغ؛ على الرغم من أنه يقضي الكثير من الوقت على الذاكرة والعمل المنعكس كما في الحساب. يتحدث وينر عن التمثيل الرقمي والتناظري، لكن التركيز ينصب على الهندسة السؤال هو ما الذي يمكن أن يعمل بشكل أفضل في بناء جهاز كمبيوتر، ويدافع عن أجهزة الكمبيوتر الرقمية الثنائية لأسباب مشابهة إلى حد كبير لأولئك الذين يقفون وراء استخدامها اليوم. ويلاحظ أن الخلية العصبية تبدو رقمية بشكل عام في عملها، لأنها إما تنطلق أو لا تطلق النار. لكنه يترك في الغالب السؤال مفتوحًا حول نوع التمثيل الذي يستخدمه الدماغ، وما هو بدلاً من ذلك محاولة النظر بشكل عام جدًا في كيفية تحقيق جوانب الدماغ في الآلات. أهمية الرقمي أو التناظري السؤال هنا عملي: إذا كنت ستقوم بالكثير من العمليات الحسابية وتخزين البيانات، فإن الرقمية لها مزايا أكثر؛ لكن لا يتم استبعاد التمثيل التناظري لأغراض أخرى. (في السياقات التي لا يلزم فيها حفظ الكثير من المعلومات، وإذا كان الكشف ورد الفعل أكثر أهمية، فقد تكون القضية هامشية تمامًا. دبليو روس أشبي مقدمة في علم التحكم الآلي لا تحتوي إلا على أقل إشارة إلى التمثيل الرقمي والتناظري.)

تعد كتابات جون فون نيومان وجريجوري باتسون المصدرين الرئيسيين لفكرة أن اختيار التكنولوجيا الرقمية أو التمثيل التناظري ليس مجرد اختيار هندسي لمنشئي الكمبيوتر، بل كان له عواقب حقيقية على الفكر؛ وأنه كان اختيارًا مدمجًا في تصميم الدماغ. لقد ظهرت آراء فون نيومان في مقال نُشر بعد وفاته كتاب، الكمبيوتر والدماغ، وهو في شكله المنشور أقرب إلى الخطوط العريضة منه إلى نص مفصل بالكامل. (المراجعة التي أجراها مساعد فون نيومان A. H. Taub هو ملحق مفيد للغاية.) يصف العنوان المحتويات بدقة شديدة: الجزء الأول يصف كيفية عمل أجهزة الكمبيوتر العمل (الرقمي والتناظري) ؛ يصف الجزء الثاني كيفية عمل الدماغ، حسب ما كان معروفًا في ذلك الوقت، ثم يحاول لاستنتاج ما إذا كان نظامًا رقميًا أو تناظريًا. ومثل وينر، فهو يرى أن الخلايا العصبية رقمية بشكل أساسي لأنها كذلك أيضًا حرائق أم لا ؛ لكنه يرى أيضًا أن السؤال في الواقع أكثر تعقيدًا لأن هذا النشاط يتأثر العديد من العوامل في الدماغ ليست إشارات تشغيل/إيقاف. يؤدي هذا إلى نتيجة غالبًا ما يتم الاستشهاد بها باعتبارها النقطة الرئيسية في الكتاب: أن الدماغ يستخدم مزيجًا من التمثيل الرقمي والتناظري لكن جزءًا كبيرًا من الكتاب يتبع هذا المقطع، وهنا يتوصل فون نيومان إلى استنتاج مختلف تمامًا: ذلك يعمل الدماغ بطريقة تختلف جذريًا عن أجهزة الكمبيوتر التناظرية والرقمية - إنها إحصائية. لا يوجد شيء يضاهي دقة أجهزة الكمبيوتر الميكانيكية في التخزين أو الحساب نظرًا للدماغ الأجهزة، ومع ذلك فإنه يحقق درجة عالية من الموثوقية. ويخلص فون نيومان إلى أن المنطق المستخدم داخل الدماغ يجب أن يكون كذلك تكون مختلفة عن تلك الخاصة بالرياضيات، على الرغم من أنه قد يكون هناك بعض الارتباط: استنتاج ملفت للنظر من عالم رياضيات بقوة المرتبطة بتطور أجهزة الكمبيوتر الرقمية. لكن في النهاية، فإن رواية فون نيومان عن أجهزة الكمبيوتر موجودة لتسليط الضوء عليها ما هو المختلف في الدماغ، وليس ليكون بمثابة الأساس الكامل لفهمه.

تابع

Posted in: أدب رقمي