الذكاء الاصطناعي بين وهم الكفاءة وفقدان السيطرة: ترجمة عبده حقي

منذ ظهور أدوات المساعدة الذكية للمطورين مثل GitHub Copilot وCodeWhisperer، بدا وكأن مهنة البرمجة تعيش ثورة جديدة تعد بتقليص الجهد وتسريع الإنتاجية. غير أن هذه الوعود لم تمر دون إثارة مخاوف عميقة، إذ سرعان ما تحوّل السؤال من: «كم سيوفر لنا الذكاء الاصطناعي من وقت؟» إلى: «ما الذي سنفقده من سيطرة وفهم إذا استسلمنا له كلياً؟».

هذا التوتر بين الكفاءة والفقدان، بين الربح والخسارة، هو ما يشكل اليوم قلب النقاش في أوساط التكنولوجيا، بل ويتجاوزها إلى ميادين أخرى كالأدب والصحافة والفنون.

لا شك أن إدخال الذكاء الاصطناعي في البرمجة يجعل المهام المتكررة أكثر سهولة، ويتيح للمبرمج الانتهاء من أجزاء روتينية بسرعة غير مسبوقة. يستطيع المطور اليوم أن يولّد مقطعاً معقداً من الشيفرة بمجرد كتابة جملة توصيفية بسيطة. لكن خلف هذا المكسب الظاهر يختبئ واقع آخر: المراجعة، التصحيح، والتحقق من جودة المخرجات.

وهكذا، ما يبدو اختصاراً للوقت قد يتحول إلى استنزاف له، حيث يجد المبرمج نفسه في سباق مع الأخطاء المحتملة التي يولدها النظام.

تاريخياً، كان المبرمج يقاس بقدرته على كتابة شيفرة نظيفة وفعالة. أما اليوم، فقد تغيرت المعايير. أصبحت المهمة الأساسية لا تكمن في إنتاج النص البرمجي ذاته، بل في صياغة طلبات دقيقة للآلة (Prompts) وفي امتلاك القدرة على تقييم ما إذا كان الحل المقترح صحيحاً أو مضللاً أو محفوفاً بالمخاطر الأمنية.

إنها نقلة من دور «الكاتب» إلى دور «المحرر» و«الناقد»، أي أن الذكاء الاصطناعي لم يلغ الحاجة إلى الإنسان بل أعاد رسم موقعه في العملية.

تكمن خطورة الاعتماد المفرط على هذه الأدوات في أن سهولة الإنجاز قد تعمي عن ضرورة النقد والتساؤل. فعندما تصبح البرمجة انسيابية أكثر من اللازم، يزداد احتمال قبول النتائج كما هي دون تمحيص. وفي هذا يكمن تهديد مزدوج: فقدان الفهم العميق للآليات الداخلية للشيفرة، وتراجع القدرة على ابتكار حلول جديدة خارج ما تتيحه خوارزميات التوليد.

هذه الإشكالية ليست تقنية محضة، بل معرفية وأخلاقية أيضاً. فهي تطرح سؤالاً جوهرياً: هل نريد جيلاً من المبرمجين يتقنون التفكير المعمق في الهياكل والأنظمة، أم نكتفي بمستخدمين ماهرين لأدوات ذكية تنتج بدلاً عنهم؟

ما يعيشه المبرمجون اليوم يعكس تجربة أوسع يعيشها الكُتّاب والفنانون. فكما يولّد الذكاء الاصطناعي نصوصاً برمجية، بات قادراً على اقتراح جمل شعرية أو تصميم لوحات رقمية. لكن التحدي يظل نفسه: كيف نحافظ على «الصوت البشري» وسط هذا السيل الآلي؟ وكيف نوازن بين الاستفادة من قدرة الأدوات على الإسراع والتسهيل، وبين حماية جوهر العملية الإبداعية من التبسيط المفرط؟

الذكاء الاصطناعي ليس بديلاً عن المبرمج ولا عن الكاتب ولا عن الصحفي، لكنه يفرض إعادة صياغة لمفهوم الكفاءة والمعرفة. الإنسان لم يعد مسؤولاً فقط عن إنتاج المادة الخام، بل عن توجيه المسار، ضمان الجودة، وتحمّل المسؤولية الأخلاقية.

بهذا المعنى، يمكن القول إن الذكاء الاصطناعي يكشف عن مفارقة أساسية: كلما زادت وعوده بتوفير الوقت، ازداد احتياجنا إلى يقظة نقدية لحماية ما هو إنساني في المعرفة والإبداع.

Posted in: ذكاء إصطناعي