الأزمة التي كشفت عن تغيرات سياسية ومجتمعية عميقة.
يشير دومينيك
تورك إلى أن الأزمة قد سرعت أيضًا من بعض التحولات الأقل وضوحًا والأكثر عمقًا
التي تحركها قوى تكنولوجية واجتماعية من المحتمل أن تؤدي ، على المدى القصير ، إلى
تغييرات اجتماعية ومجتمعية دائمة.
تقنيات واعدة لكنها متناقضة
من بين هذه
القوى التكنولوجية ، يمكن القول إن الذكاء الاصطناعي (AI) هو أكثر ما يتم الحديث عنه اليوم.
الكلمة الطنانة الحقيقية لهذا العقد ، غالبًا ما ترتبط خطأً بما يسمى
بالتكنولوجيات "الرقمية". وبالتالي ، على عكس الأخير ، فإن الذكاء
الاصطناعي ليس تقنية دقيقة: فهو يظل تقريبيًا ، وحيث تحل التقنيات الرقمية محل
العمل البشري ، فإن الذكاء الاصطناعي يساعدها فقط. على سبيل المثال ، إذا كان
الذكاء الاصطناعي هو (قيمة) مساعدة في اتخاذ القرار ولكن لا يمكنه اتخاذ قرار
بمفرده من بعد . وبالمثل ، فإن تقنيات التعرف على الوجه ، التي تزدهر اليوم ، لا
تزال قليلة الاستخدام نسبيًا لأنها لا تزال غير موثوقة بدرجة كافية وخطر الخطأ
كبير جدًا. تقنية ناشئة أخرى غالبًا ما يتم التقليل من تداعياتها على المدى
المتوسط والطويل: علوم الأعصاب. شيئًا فشيئًا ، تخترق مكانًا مهمًا بشكل متزايد
في صحفنا اليومية الخاصة والمهنية ، شيئًا فشيئًا ، بشكل خفي وغالبًا ما يتكون
مجهولة الهوية ، سواء كانت غير تدخلية مثل "التنبيهات" التي تتلاعب بنا
في بعض الأحيان بشكل خبيث ولكنها تسمح لنا أيضًا بتحديد وفهم تحيزات صنع القرار ،
أو تحيزات أكثر توغلًا مثل مشروع نورالانك Neuralink لا تزال في مرحلة البحث ، للأقطاب
الكهربائية المزروعة في الدماغ للسماح بالاتصال بين الإنسان والآلة. لذلك يبقى
التحدي هو فهم هذه التقنيات الواعدة وتعلم إتقانها حتى لا يتم تحويلها واستخدامها
لأغراض ضارة (الدعاية والاحتيال وما إلى ذلك).
في الظواهر
الاجتماعية.
إلى جانب هذه
القوى التكنولوجية ، أدت أزمة كوفيد -19 أيضًا إلى إطلاق عدد من الاتجاهات
الاجتماعية والمجتمعية الثقيلة ولكن غالبًا ما يتم التقليل من شأنها. ربما كان
الأكثر وضوحًا هو تطور علاقتنا بالمعلومات. الشخصيات التي كانت تقليديًا موثوقة
(علماء ، خبراء ، مؤسسات) تواجه الآن أزمة ثقة ومصداقية حقيقية تشكل حجر الأساس
للأخبار والدعاية المزيفة. وقد ساهمت الظاهرة التي وصفها دومينيك تورك بأنها
"tripadvisorization" بشكل كبير في هذا "اليوم يمكنك قياس كل شيء على الفور ونشر كل
شيء على الفور. يتم قياسنا وتقييمنا في جميع الأوقات ، كفرد وكمؤسسة ". وقد
تجلى ذلك من خلال المناقشات الساخنة بين الخبراء الطبيين حول استخدام الكلوروكين ،
والمحادثات العنيفة في بعض الأحيان التي أدت إلى ظهورها على الشبكات الاجتماعية في
شكل مشاركات متداخلة بين المستمعين العاديين. ناهيك عن انتشار نظريات المؤامرة حول
أصل الفيروس وحتى وجوده ، بعد نشر صور المستشفيات الفارغة. هذه الظاهرة ليست جديدة
، كما أن التشوهات والتلاعب بالمعلومات هي حتى واحدة من الاتجاهات الرئيسية وواحدة
من أكبر المخاطر في هذا العالم الرقمي المتزايد ، لكن أزمة Covid-19 كانت
بمثابة لوحة صوت رائعة يجب أن تجبرنا على إعادة التفكير الطريقة التي ننتج بها
المعلومات ونديرها. إن التحديات كبيرة بالنسبة للولايات بل وحتى للجيوش هي :
المخاطر السياسية والاجتماعية أولاً ، لا سيما في شكل الشعبوية والدعاية ، ولكن
أيضًا في الأمن ، مع قضايا الصراع المعلوماتي وتأثير الشدة دون سابق.
تزايد التبعيات
الجيوسياسية والاستراتيجية.
على المستوى
السياسي والدبلوماسي ، أكد ديدييه دانيت أنه خلال الأزمة "تبلورت سلوكيات
احتكار ، أو صراعات صعبة": معركة من أجل الأقنعة على ممرات المطار ،
والاستيلاء على شركات الأدوية لإعطاء الأولوية للقاحات ... الرقم الرقمي ليس
استثناءً لهذا متحرك. مرة أخرى ، أدت الأزمة إلى زيادة الوعي بالتغييرات التي حدثت
منذ فترة طويلة والقضايا والتحديات المرتبطة بها. على وجه الخصوص ، سلطت الضوء على
كيف أعادت التكنولوجيا الرقمية ، على مدى العقود الماضية ، تشكيل العلاقات بين
الدول وعززت ظهور احتكار ثنائي بين الصين والولايات المتحدة. لأنه على الرغم من
عدد قليل من البدائل الأقلية ، فإن سوق التقنيات التي تقع في قلب الأدوات الرقمية
التي لا تزال تسمح للمؤسسات والشركات بتجاوز هذه الأزمة اليوم تتم مشاركتها بوضوح
بين الصين والولايات المتحدة: الشبكات الاجتماعية ، والحلول السحابية ، وأدوات
مؤتمرات الفيديو ، والمراسلة الفورية ، وكذلك تقنيات الذكاء الاصطناعي. ومما لا شك
فيه ، سيكون هذا هو الحال أيضًا مع 5G .
0 التعليقات:
إرسال تعليق