البروليتارية السيبرانية - العمل في عصر الرقمية ترجمة عبده حقي

يبدو عنوان كتاب Cyber-Proletariat: Global Work in the Digital Vortex كجزء من سلسلة من مطبعة بلوتو حول الحواجز الثقافية والسياسية في العصر الرقمي. الحماية الدفاعية أو العائق القمعي ، غالبًا ما تعتمد الأهمية الدقيقة للحاجز على الجانب الذي تجد نفسك فيه. ولكن مهما كانت الحالة ، هناك شعور بأن إقامة الحاجز يوحد الأجزاء التي يقسمها من خلال توضيح معارضتها. هذا ليس أقل من ذلك مع الحاجز الذي يهم المؤلف نيك داير-ويثفورد بين رأس المال المدعم بالتكنولوجيا والعمل البشري الذي خلق أولاً ، ثم تنافس مع نفس التكنولوجيا.

ينقل العنوان موضوع الكتاب كما ينقل أي عنوان أن: صاغ داير ويثفورد فحصًا للبروليتاريا في ظل الرأسمالية الإلكترونية. لكن تجدر الإشارة إلى العناية الخاصة التي يوليها لتعريف هذه المصطلحات. لم يعد مصطلح "علم التحكم الآلي" مصطلحًا تسمعه كثيرًا في الدوائر التقنية بعد الآن. إنه مصطلح قديم نسبيًا في هذا المجال ، لا يزال يحمل بعض الدلالات لأن آلات وظيفة التحكم والاتصال كانت قد بدأت للتو في ملء الأربعينيات عندما أصبح المصطلح قيد الاستخدام الشائع. في الواقع ، يعد عمرها أحد الأسباب التي جعلت داير ويثفورد قد اختارها ؛ يتضمن التعيين التطور التاريخي لتكنولوجيا الحوسبة ، والذي يجلب معه كل التغييرات الاقتصادية والاجتماعية الناتجة. المصطلح الرئيسي الآخر ، "البروليتاريا" ، له تاريخ أطول وأكثر تقلبًا. بين استخدامه المتكرر في الخطاب السياسي ، والتغيير الجذري للسياق منذ ماركس ، بذل داير ويثفورد جهدًا خاصًا لتعريف "البروليتاريا" وشرح أسبابه لهذا التعريف. يستخدم داير ويتفورد مصطلح "البروليتاريا" للإشارة إلى الطبقة التي يجب أن تعيش من خلال العمل ، سواء كان بإمكانهم العثور على عمل أم لا. قد يأخذ بعض القراء ، وربما معظمهم ، هذا التعريف كأمر مسلم به ، ولكن إذا كان داير ويتفورد صحيحًا في تقييم الإطار النظري الذي تطور منه هذا العمل ، فإن تضمين الموظفين والعاطلين عن العمل على حد سواء هو مؤهل ضروري للقيام به. يلاحظ المؤلف أن الرأسمالية الإلكترونية ، خاصة ، قد زادت من تقلب الموقف البروليتاري إلى مستويات جديدة (13). إذا كان الفرق بين التوظيف والبطالة يمكن أن يكون ببساطة نسخة جديدة من البرمجيات ، والتمييز بين أولئك الذين لديهم عمل وتلك التي لا تفقد بعض فائدتها.

يسعى داير ويتفورد لإظهار أن علم التحكم الآلي قد مكّن من الجمع بين الأتمتة والعولمة مما يزيد من "التناقض المتحرك" للرأسمالية - الميل إلى جذب الناس إلى العمل فقط لطردهم بمجرد أن يصبحوا "زائدين عن الحاجة". للحصول على مثال بسيط للغاية ، يتعين على شخص ما بناء روبوت بناء الروبوت قبل أن يتمكن الروبوت من تولي زمام الأمور. تعمل الأتمتة على تحفيز التناقض بينما تعمل العولمة على توسيع المجمع الذي يمكن من خلاله سحب العمالة قبل إخراجها في النهاية (15).

يعود داير ويتفورد في جميع أنحاء الكتاب إلى استعارة الطقس المعروفة لرأس المال. لكن في الفصل الثاني ، يتعمق في تطبيقاته الواسعة النطاق للدعاة والنقاد على حد سواء. تعتبر الدوامة والاضطراب مثالين شائعين ، ولكن اختيار داير ويثفورد للتكرار المجازي هو الدوامة إذا لم يكن هناك سبب آخر غير الإحساس بالاتجاه الذي يأتي مع المصطلح. تخيل مشاهدة إعصار يقترب من جنوب الولايات المتحدة. مع اشتداد العاصفة ، تزداد سرعة دورانها وقطرها. لكنها لا تدور حول محور مركزي فقط. إنه يسحب البخار الدافئ من السطح إلى الغلاف الجوي العلوي حيث يتكثف ويُجبر على الخروج إلى السحب العاصفة التي تدور بعيدًا عن العين. وطوال الوقت ، يتحرك الإعصار نفسه باتجاه الساحل.

توضح الحركات في الدوامة نقاطًا عديدة في جميع أنحاء الكتاب ، والاستعارة لها حضور قوي في البداية والنهاية ، مما يربط البرهان معًا بشكل جيد للغاية. لكن الجانب العنيف لاستعارة العاصفة هو الطريقة الأكثر شيوعًا لاسترجاعها. في قسم بعنوان "In the Tornado" ، يوثق داير ويتفورد  هياج الدوامة من خلال العمل في صناعة السيارات (53-6). عندما جعلت التكنولوجيا الجديدة - خط التجميع على وجه الخصوص - السيارات سلعة شائعة وليس منتوجًا متخصصًا ، اجتذبت صناعة السيارات الأمريكية العمال المهاجرين إلى منطقة البحيرات العظمى ، وخاصة إلى ديترويت. ولكن بمجرد أن وسعت التكنولوجيا سوق العمالة المتاحة (أي الأرخص ثمناً) ، تحركت المصانع لترك العمال وراءها. لكن الدوامة لم تتوقف ، وأعادت الأتمتة بالفعل بعض المصانع إلى منطقة البحيرات العظمى ، تاركة العمال في الأسواق التي غادرت مصانع ديترويت من أجلها في البداية في نفس المأزق مثل نظرائهم في موتور سيتي. هناك فرق ملحوظ للغاية ، مع ذلك ، مع المصانع التي عادت - الوظائف لا تعود ، بل إنها تتلاشى ببساطة.

وسط مخاوف بشأن فقدان الوظائف الصناعية ، غالبًا ما يشير مؤيدو الرأسمالية إلى التعليم باعتباره الحل. لكن الدوامة تمر عبر المدارس وكذلك المصانع. نود أن نقول للأطفال أنهم إذا عملوا بجد ، فسوف يتقدمون. وهناك تحريف مشترك لهذا القياس المنطقي: أنه إذا عملوا بجد لتعلم التكنولوجيا ، فعندئذ سينتهي بهم الأمر بعيدًا جدًا. نحن ، في الولايات المتحدة على الأقل ، نعزز هذه الرسالة بالضغط من أجل المزيد من التكنولوجيا في الفصول الدراسية ، ومنح مناهج STEM الأولوية ، وإدخال سياسات تعليمية تحاكي تقنيات إدارة الشركات. كل هذا جزء من جهد لإعداد الأطفال للاقتصاد الذي سيدخلونه في النهاية. ولكن ما إذا كانت هناك وظائف تنتظرهم في هذا الاقتصاد هو سؤال نادرًا ما يتم طرحه عند النظر في هذه الجهود. يقول داير ويثفورد، بشكل مقنع ، بأنه إذا كان التعافي إلى حد كبير من البطالة من الأزمة المالية لعام 2008 مؤشرًا موثوقًا به ، فلا ينبغي لنا الاعتماد على تلك الوظائف التي تتحقق بحلول الوقت الذي يتخرج فيه هؤلاء الطلاب (169).

ولكن ربما يكون أقوى جانب في الكتاب هو فحص الصناعات التي يعتمد عليها رأس المال السيبراني حقًا : المناجم التي توفر المواد للدوائر ، ومصانع التجميع السامة ، ومصانع تطوير البرمجيات ، والشاشات غير المستقرة التي تعمل على تصفية وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بنا. من المقيت إلى المزعج ، الحكم على مدى ملاءمة الوسائط لم يتم أتمتة حتى الآن. لكن الشركات الإعلامية لا تزال بحاجة إلى تعديل المحتوى الذي ينشره مستخدمو منصاتهم. لذلك ، في الوقت الحالي ، يتعين على الشخص مراجعة المحتوى. هذا هو المكان الذي يأتي فيه ، نموذجًا للعولمة السيبرانية ، تنسيق المحتوى التجاري (CCM) يتم توظيف الوسطاء بشكل غير مستقر ، وعادة ما يتم التعاقد معهم ، ويعملون في جميع أنحاء العالم ، أثناء مراجعة المواد التي تأتي أيضًا من جميع أنحاء العالم. تختلف الأجور بالساعة من 20 دولارًا في الساعة في أمريكا الشمالية إلى دولارين أو 3 دولارات في الفلبين (124).

تتبع الفصائل في عمل CCM أنماط التقسيم الطبقي الأعمق في البروليتاريا العالمية التي يربطها داير ويثفورد بالتقلب الذي يحتفظ به رأس المال السيبراني. ببساطة ، هناك بعض الأماكن التي يكون من الأفضل فيها أن تكون بروليتاريًا أكثر من غيرها. ما يربط المناطق البروليتارية المختلفة ببعضها البعض هو أنه في كل حالة ، توجد حدود رأس المال أمامنا.

التركيبة السكانية الجديدة التي أوجدتها الرأسمالية السيبرانية - العمال الصناعيون الذين تم تسريحهم ، والمتعلمون العاليون ولكن غير المتخرجين الذين وظفوا حديثًا ، والموظفون بشكل غير رسمي وغير مستقر في محيط الرأسمالية ، من بين العديد من المجموعات الفرعية الأخرى للبروليتاريا العالمية ، استحوذت على اهتمام العالم في عام 2011 من خلال مختلف حركات الاحتجاج والمقاومة المتفاعلة مع هذا الوضع.

من خلال نجاحها في الأتمتة والعولمة ، زادت علم التحكم الآلي في الوقت نفسه من العرض وخفضت الطلب على العمالة. وهو ما يترك وفرة من العمال فيما يسمى للأسف "فائض السكان" ، الذين يكون العمل بالنسبة لهم متقطعًا وغالبًا ما يكون غير رسمي. كان محمد البوعزيزي أحد أعضاء فائض السكان ، حيث أدت التضحية بالنفس إلى اندلاع الثورة التونسية عام 2011 وساعد بدوره على بدء الربيع العربي ، الذي كان بحد ذاته نقطة تحول في دورة جديدة من النضالات.

إن استدعاء حركات المقاومة هذه يبرز حتماً الدور الذي لعبه علم التحكم الآلي في الحركات. قصص المتظاهرين الذين يستخدمون تويتر وفيسبوك لنشر الخبر في مصر وأماكن أخرى شائعة. إلى جانب المظاهرات التي تستخدم الاتصالات عبر الإنترنت لتنسيق التواجد غير المتصل بالإنترنت ، تضمنت سلسلة 2011 أيضًا إجراءً كان عبر الإنترنت بالكامل - وأبرزها إصدار البرقيات الدبلوماسية الأمريكية على ويكيليكس والإجراءات التي اتخذتها أنونيموس لدعمها. بينما بدأ كيبلجيت في أواخر عام 2010 ، تزامنت تداعيات التسريبات مع حركات متعاطفة خلال العام التالي. لكن الحركات عبرت أكثر من مجرد حدوثها في نفس الوقت. شاركت أنونيموس نفسها في الثورات في مصر وتونس - حيث قدمت الخبرة الفنية لتجنب المراقبة والالتفاف على الجهود الرسمية لتعطيل الاتصالات (159). ارتدى المتظاهرون في الشوارع أقنعة جاي فوكس التي جعلتها مجلة أنونيموس معروفة.

لقد أظهر الاستخدام الارتجالي للتكنولوجيا من قبل حركات المقاومة - لا سيما في الدول الاستبدادية - أن المنصات ، حتى بعد وقوعها في فخ الرأسمالية الإلكترونية ، يمكن أن تستعيد الحافة الجذرية للمشاعات التشاركية التي وعدت بها هذه التقنيات لكي تبدأ (152).

وإذا كانت التكنولوجيا قد أثبتت فوائدها المحتملة للصراع ، فقد أظهرت أيضًا فعاليتها في قمع حركات المقاومة - كما أوضحت معلومات إدوارد سنودن. كانت بعض التكنولوجيا نفسها التي أثبتت أنها ضرورية لحركات المقاومة حاسمة في تقويضها. بينما ، على سبيل المثال ، كانت وسائل التواصل الاجتماعي مفيدة في تنظيم هذه الحركات ، فقد ساعدت أيضًا المسؤولين في التحقيق مع أولئك الذين قاموا بالتنظيم (163-5). تعكس معارضة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي للمقاومة والقمع تباينًا نموذجيًا حول الحواجز الرقمية. من ناحية ، نجد خططًا مثالية لكيفية تحسين التكنولوجيا للعالم ، مع فرص وفيرة للتعبير وإعادة التوزيع الجذري للسلطة. بينما على الجانب الآخر ، نواجه الاستخدام القمعي والخبيث للتكنولوجيا: المراقبة الجماعية ، والجدار الناري العظيم ، وما إلى ذلك.

في الفصل الأخير ، يعود داير ويثفورد إلى قوة الدفع للمسلسل ويتطلع إلى الكيفية التي يمكن أن يقف بها الحاجز الرقمي في السنوات القادمة من خلال النظر في خيارين للنضال ضد الرأسمالية السيبرانية: الرفض وإعادة التخصيص. علم التحكم الآلي أعاد تشكيل الاقتصاد وكذلك القوى العاملة بالكامل. سيكون من المستحيل تنظيم تحركات فعالة بدون تكنولوجيا المعلومات الآن ، حتى لو كان ذلك ممكنًا في الماضي. إن الرفض الكامل ببساطة ليس خيارًا لكن لا إعادة التملك الكامل. بعد كل شيء ، هناك فرصة لوجود تحيز رأسمالي في جوهر علم التحكم الآلي ، وإذا ترك هذا التحيز دون رادع يمكن أن يشوه أي جهود إعادة تخصيص وتعيد خلق نفس المشاكل مرة أخرى. يجادل داير-ويثفورد بأنه لن يكون لدى أي من الجانبين إجابة كاملة ، لأنه في كل حالة ، يتم تحديد الحل المقترح من خلال السرعة الحالية لدوامة الرأسمالية - بشكل أساسي تسريع المسار الحالي على طول مسار إعادة التخصيص أو التوقف التام عن طريق الرفض. ما هو مطلوب بالفعل هو الخروج عن مسار الرأسمالية تمامًا ، وسيلعب كلا الاقتراحين دورًا (196).

يوضح داير ويثفورد بشكل منهجي أن الأتمتة بالاقتران مع العولمة أدت إلى وضع خطير للبروليتاريا العالمية. يمكن أن تكون الاستنتاجات ، بصراحة ، محبطة على الرغم من جهوده في الفصل الأخير للتفاؤل بحذر بشأن آفاقنا. وبالتالي، فهي تستحق القراءة. إن الاستخدام اللائق لأدوات السرد يجعل هذا الكتاب ليس متاحًا فحسب ، بل إنه ممتع. يتناول الفصل الثالث بداية عصر المعلومات ، حول الحرب العالمية الثانية وبداية الحرب الباردة. وهو يصور تطور هذه التكنولوجيا كقصة رائعة. إنها ، في الواقع ، قصة رائعة ، ويخبرها  الكاتب جيدًا. إن أوصافه لظروف العمل في الوظائف وراء ما نراه في الفضاء الإلكتروني مفجعة. حيث يرسم صورًا لظروف العمل في غرف نظيفة سامة تخرج منها مكونات الكمبيوتر. يجسد هذا الكتاب أفضل اقتصاديات البوب ​​بينما هو غارق في النظرية. من أهم ما يميز الكتاب تصويرًا مؤلمًا لساحات خردة النفايات الإلكترونية في محيط العاصمة. حيث يتجول الأطفال بالمغناطيس على الخيط بين الأبخرة الناتجة عن حرائق ضخمة لإذابة البلاستيك من المكونات الإلكترونية (111-2). من الواضح أن الكاتب هو راوي أخبار موهوب ويستخدم مهاراته لتأثير كبير في تصوير المأزق الذي يواجه اقتصادنا (أو على الأقل نحن البروليتاريين).

Cyber-Proletariat : Global Labour in the Digital Vortex

 

 

Posted in: ترجمات, مقالاتـ ـ نقد