في عام 2000 جاءت التصريحات حول "موت" الكتاب ، ومعه اختفى أدب "الكتاب" التقليدي ، الذي يجب استبداله بالأدب الإلكتروني ، تمامًا تقريبًا . علاوة على ذلك ، فإن مايكل جويس ، الذي أطلق على الكتاب ذات مرة "متعة غير مفهومة" ، أصدر
بنفسه عدة روايات ليس على قرصه المضغوط المعتاد ، ولكن في شكل كتاب ورقي مثل : الاختفاء ؛ الذهاب عبر المسافة ؛ ورجل القرن العشرين 17.وبالتالي فإن
الاهتمام بالنص التشعبي لم يختف من الأدب. بل يمكن ملاحظة اتجاه جديد في تطوره:
إذا حاول الكتاب في وقت سابق ، في التسعينيات ، باستخدام هذا الشكل الفني ، نقل
النص من كتاب إلى شاشة كمبيوتر ، الآن ، باستخدامه ، يسعون جاهدين لنقل الميزات
الغريبة لـ النصوص الإلكترونية على الورق.
ستحاول هذه
المقالة النظر في التطوير الإضافي للنص التشعبي الفني باعتباره كتابًا وليس شكلاً
إلكترونيًا. في هذا الصدد ، سنقوم بتحليل روايات النص التشعبي لكاتبين أمريكيين
هما :
House of Leaves بقلم مارك ز دانيلفسكي و
Tree of Codes بقلم
جوناتان س فور شكلها
تقليدي تمامًا: لقد تم نشرها في شكل كتاب ورقي.
نظرًا لأن النص
التشعبي الخيالي والأدب الإلكتروني هما ظاهرتان جديدتان نسبيًا ، لم يتم تخصيص
الكثير من الدراسات للبحث فيها اليوم . من بين أهمها ، تجدر الإشارة إلى عمل
"رواد" الأدب الإلكتروني النص التشعبي : تقارب النظرية النقدية المعاصرة
والتكنولوجيا ("النص التشعبي : تقارب النظرية الحديثة للنقد
والتكنولوجيا") جورج ب لانداو ومساحة
الكتابة ("مساحة للكتابة") جاي د. بولتر. بمصطلح "النص
التشعبي" ، كان كلا المؤلفين يقصدان الأدب الإلكتروني حصريًا ، وكانت السمة
المميزة الرئيسية لديهما تسمى الروابط التشعبية. لقد أكد كل من جي بي لاندو وجي دي
بولتر أن الروابط التشعبية هي التي غيرت بشكل أساسي مبدأ قراءة العمل الخيالي ، مما
أعطى القارئ الفرصة لاختيار الطريقة التي يتنقل بها في متن النص.
يمكننا تسمية
مرحلة جديدة من البحث مكرسة للنص التشعبي والأدب الإلكتروني أعمال الباحثة نانسي
كاترين هايلس Nancy Katherine Hayles
عند مقارنة دراساتها ، والتي من بينها بشكل خاص ، من المفيد
تسليط الضوء على آلات الكتابة والأدب الإلكتروني: آفاق جديدة للأدب ، مع بحث جي دي
بولتر وجي بي لاندو ، أصبح من الواضح كيف تطور الأدب الإلكتروني والنص التشعبي
الخيالي بعد15 سنة منذ في بداية التسعينيات. "بعد الظهيرة" ، اعتبرت
قصة مايكل جويس نموذجًا للأدب الإلكتروني ، ثم في عام 2008 ن. يسمي هايلز هذه الرواية
أيضًا بـ "مركز الطباعة" لأنها تفتقر إلى السمات الرئيسية للأدب
الإلكتروني الحديث - ملفات الصوت والرسومات ولوحة الألوان الواسعة والروابط
الخارجية وما إلى ذلك. ن. تلفت هايلس الانتباه
أيضًا إلى أدب الكتب الحديث وتقول بأن الأخير ، على الرغم من أنه ليس مخصصًا
للقراءة على الكمبيوتر ، لا يزال متأثرًا بشدة بالتقنيات الجديدة وهو إلكتروني
بطبيعته. تمامًا كنص إلكتروني تعتبر هايلس ، على وجه الخصوص ، كتاب دانيلفسكي بيتا للأوراق. تلاحظ الباحث أن استخدام برامج تحرير النصوص بالكمبيوتر ،
وبرامج معالجة الصور ، إلخ. أثر هذا الكتاب بشكل كبير ، حيث جعلته أقرب في صفاته
إلى النص الإلكتروني.
تكمن حداثة هذه
المقالة في تحليل أعمال دانيلفسكي وج س فور في سياق تطور النص التشعبي الفني. إذا
كانت هايلس الإضافة
إلى باحثين آخرين ، بما في ذلك م هانسن وبريسمان يعتبران "بيت أوراق الشجر" House of Leaves
فقط من وجهة نظر التقنيات الحديثة ، سنحاول مقارنة الكتب
المذكورة أعلاه بكل من الروايات الإلكترونية والنص التشعبي المطبوع. سيجعل هذا من
الممكن توضيح الميزات الموجودة في عملي " بيت الأوراق وشجرة الرموز" House of Leaves and Tree of Codes التي تتعلق حقًا بتأثير التقنيات
الجديدة ، والتي يمكن رؤيتها ، على سبيل المثال ، في قاموس "خازار"، المكتوب قبل ظهور الإنترنت.
ستكون فرضية
العمل للدراسة هي القول بأن كلا من دانيلفسكي وج ي فور يواصلان تقليد الأدب التجريبي في القرن العشرين. وقبل
كل شيء روايات إم. بافيتش. لقد سمحت التقنيات الجديدة للكتاب أن يطوروا في أعمالهم
العديد من الميزات التي تم تحديدها فقط في النصوص التشعبية الفنية قبل العصر
الرقمي والتي ظهرت بوضوح في الأدب الإلكتروني.
0 التعليقات:
إرسال تعليق