البروليتارية السيبرانية - العمل في عصر الرقمية (1) ترجمة عبده حقي

يبدو عنوان كتاب Cyber-Proletariat: Global Work in the Digital Vortex كجزء من سلسلة من مطبعة بلوتو حول الحواجز الثقافية والسياسية في العصر الرقمي. الحماية الدفاعية أو العائق القمعي ، غالبًا ما تعتمد الأهمية الدقيقة للحاجز على الجانب

الذي تجد نفسك فيه. ولكن مهما كانت الحالة ، هناك شعور بأن إقامة الحاجز يوحد الأجزاء التي يقسمها من خلال توضيح معارضتها. هذا ليس أقل من ذلك مع الحاجز الذي يهم المؤلف نيك داير-ويثفورد بين رأس المال المدعم بالتكنولوجيا والعمل البشري الذي خلق أولاً ، ثم تنافس مع نفس التكنولوجيا.

ينقل العنوان موضوع الكتاب كما ينقل أي عنوان أن: صاغ داير ويثفورد فحصًا للبروليتاريا في ظل الرأسمالية الإلكترونية. لكن تجدر الإشارة إلى العناية الخاصة التي يوليها لتعريف هذه المصطلحات. لم يعد مصطلح "علم التحكم الآلي" مصطلحًا تسمعه كثيرًا في الدوائر التقنية بعد الآن. إنه مصطلح قديم نسبيًا في هذا المجال ، لا يزال يحمل بعض الدلالات لأن آلات وظيفة التحكم والاتصال كانت قد بدأت للتو في ملء الأربعينيات عندما أصبح المصطلح قيد الاستخدام الشائع. في الواقع ، يعد عمرها أحد الأسباب التي جعلت داير ويثفورد قد اختارها ؛ يتضمن التعيين التطور التاريخي لتكنولوجيا الحوسبة ، والذي يجلب معه كل التغييرات الاقتصادية والاجتماعية الناتجة. المصطلح الرئيسي الآخر ، "البروليتاريا" ، له تاريخ أطول وأكثر تقلبًا. بين استخدامه المتكرر في الخطاب السياسي ، والتغيير الجذري للسياق منذ ماركس ، بذل داير ويثفورد جهدًا خاصًا لتعريف "البروليتاريا" وشرح أسبابه لهذا التعريف. يستخدم داير ويتفورد مصطلح "البروليتاريا" للإشارة إلى الطبقة التي يجب أن تعيش من خلال العمل ، سواء كان بإمكانهم العثور على عمل أم لا. قد يأخذ بعض القراء ، وربما معظمهم ، هذا التعريف كأمر مسلم به ، ولكن إذا كان داير ويتفورد صحيحًا في تقييم الإطار النظري الذي تطور منه هذا العمل ، فإن تضمين الموظفين والعاطلين عن العمل على حد سواء هو مؤهل ضروري للقيام به. يلاحظ المؤلف أن الرأسمالية الإلكترونية ، خاصة ، قد زادت من تقلب الموقف البروليتاري إلى مستويات جديدة (13). إذا كان الفرق بين التوظيف والبطالة يمكن أن يكون ببساطة نسخة جديدة من البرمجيات ، والتمييز بين أولئك الذين لديهم عمل وتلك التي لا تفقد بعض فائدتها.

يسعى داير ويتفورد لإظهار أن علم التحكم الآلي قد مكّن من الجمع بين الأتمتة والعولمة مما يزيد من "التناقض المتحرك" للرأسمالية - الميل إلى جذب الناس إلى العمل فقط لطردهم بمجرد أن يصبحوا "زائدين عن الحاجة". للحصول على مثال بسيط للغاية ، يتعين على شخص ما بناء روبوت بناء الروبوت قبل أن يتمكن الروبوت من تولي زمام الأمور. تعمل الأتمتة على تحفيز التناقض بينما تعمل العولمة على توسيع المجمع الذي يمكن من خلاله سحب العمالة قبل إخراجها في النهاية (15).

يعود داير ويتفورد في جميع أنحاء الكتاب إلى استعارة الطقس المعروفة لرأس المال. لكن في الفصل الثاني ، يتعمق في تطبيقاته الواسعة النطاق للدعاة والنقاد على حد سواء. تعتبر الدوامة والاضطراب مثالين شائعين ، ولكن اختيار داير ويثفورد للتكرار المجازي هو الدوامة إذا لم يكن هناك سبب آخر غير الإحساس بالاتجاه الذي يأتي مع المصطلح. تخيل مشاهدة إعصار يقترب من جنوب الولايات المتحدة. مع اشتداد العاصفة ، تزداد سرعة دورانها وقطرها. لكنها لا تدور حول محور مركزي فقط. إنه يسحب البخار الدافئ من السطح إلى الغلاف الجوي العلوي حيث يتكثف ويُجبر على الخروج إلى السحب العاصفة التي تدور بعيدًا عن العين. وطوال الوقت ، يتحرك الإعصار نفسه باتجاه الساحل.

توضح الحركات في الدوامة نقاطًا عديدة في جميع أنحاء الكتاب ، والاستعارة لها حضور قوي في البداية والنهاية ، مما يربط البرهان معًا بشكل جيد للغاية. لكن الجانب العنيف لاستعارة العاصفة هو الطريقة الأكثر شيوعًا لاسترجاعها. في قسم بعنوان "In the Tornado" ، يوثق داير ويتفورد  هياج الدوامة من خلال العمل في صناعة السيارات (53-6). عندما جعلت التكنولوجيا الجديدة - خط التجميع على وجه الخصوص - السيارات سلعة شائعة وليس منتوجًا متخصصًا ، اجتذبت صناعة السيارات الأمريكية العمال المهاجرين إلى منطقة البحيرات العظمى ، وخاصة إلى ديترويت. ولكن بمجرد أن وسعت التكنولوجيا سوق العمالة المتاحة (أي الأرخص ثمناً) ، تحركت المصانع لترك العمال وراءها. لكن الدوامة لم تتوقف ، وأعادت الأتمتة بالفعل بعض المصانع إلى منطقة البحيرات العظمى ، تاركة العمال في الأسواق التي غادرت مصانع ديترويت من أجلها في البداية في نفس المأزق مثل نظرائهم في موتور سيتي. هناك فرق ملحوظ للغاية ، مع ذلك ، مع المصانع التي عادت - الوظائف لا تعود ، بل إنها تتلاشى ببساطة.

يتبع

Posted in: ترجمات, مقالاتـ ـ نقد