ثورة وسائل التواصل الاجتماعي وتأثيرها على الصحافة ... (3) ترجمة عبده حقي

بدون أدوات وتطبيقات مثل تويتر ، ببساطة لم تكن الوسائط الاجتماعية موجودة. لقد قدم العديد من الإعلاميين تقارير عن كيفية استخدام الصحفيين لهذه الأدوات. في مقال مع مجلة وايريد ، يقول ستيفن ليفي كيف غير تويتر في الوقت الحقيقي الموجه للمستخدم

وسائل الإعلام الإخبارية (ليفي). في مقال نشرته مجلة مجلة الصحافة الأمريكية بعنوان "The Twitter Explosion" ، يقول بول فارهي هذه الجوانب وربطها بالمهن الصحفية والإعلامية .

يقول كاتبان آخران هما، كورتني لوري وليا بيتانكورت ، عن كيفية استخدام (وكيفية عدم استخدام) أدوات وسائل التواصل الاجتماعي مثل تويتر للأغراض الصحفية (لوري ؛ بيتانكورت). تتعمق لوري أكثر قليلاً من بيتانكورت من خلال وصف تجارب صحيفتها الخاصة مع أدوات وسائل التواصل الاجتماعي في مقالها "نيمان ريبورتس" (لوري). في مقالتها الصادرة بمجلة مراجعة الصحافة الأمريكية ، تستكشف بودجير أهمية وسائل التواصل الاجتماعي في الصحافة ولكنها لا تجبر الموظفين على استخدام هذه الأدوات. ومع ذلك ، يستخدمها عدد كبير من الأمريكيين على أي حال ، وربما أكثر من البريد الإلكتروني ، وفقًا لمقدمة مدونة ماشبال كتبه آدم أوسترو.

أصبح فيسبوك و تويترأكثر أهمية من أي وقت مضى ، وينبع جزء من شعبية هذه الوسائل من القدرة على إنشاء التطبيقات الخاصة بسهولة ، كما فعل فصل جوردون ابتكر الفصل أداة تسمى NewsMixer for Facebook   أيضًا ، أجرت كريستين غرينهاو وجيف ريفمان دراسة حول مشاركة مجتمع فيسبوك من خلال إنشاء ومراقبة تطبيقات فيسبوك المختلفة. أخيرًا ، على الرغم من أن هذه الأدوات شائعة ومهمة ، إلا أنها ليست وحدها تتيح أدوات مثل Digg.com للمستخدمين "حفر" مقالة أو موقع ويب يحلو لهم ومشاركته مع الآخرين (Li 3). يقترح كل من "لي" و سكولير أن موقع Digg.com مفيد جدًا لأن المستخدمين يثقون فيما يقترحه المستخدمون الآخرون لقراءة المواد على عكس ما قد يقترحه أعضاء وسائل الإعلام الرئيسية ، مثل المحررين لي وسكولير .

لقد تطلب موضوع الأدب الثالث استخدامًا واسعًا لمقالات الصحف لأنه يقيِّم تغطية الأحداث الدولية والوطنية الأخيرة. تظهر أربعة أحداث رئيسية مدى فائدة أدوات الوسائط الاجتماعية ، وخاصة تويتر. أحدث حدث كان 5 نوفمبر 2009 ، إطلاق النار في فورت هود ، بولاية تكساس. يفحص هذا التقرير الموقف باستخدام تقرير إخباري أسبوعي من مشروع التميز في الصحافة التابع لمركز بيو للأبحاث ومقال من موقع صحيفة كولومبيا  تقول هاتان المقالتان كيف سمحت أدوات وسائل التواصل الاجتماعي - وخاصة  تويتر للصحفيين والجمهور على حد سواء بالإبلاغ عن الأحداث بشكل أسرع مما كانت عليه في الماضي ، على الرغم من احتمال وجود بعض الأخطاء ("Pew Research"). تتناول مقالة ميغان جاربر على موقع cjr.org بعنوان " فورت هود: الاختبار الأول لقوائم تويتر" ميزة قائمة الجديدة وكيف استخدمها الصحفيون للإبلاغ عن حوادث إطلاق النار في Fort Hood (Garber)

لقد قدمت الاحتجاجات الإيرانية خلال صيف 2009 المثال الثاني. في مقالهما بصحيفة نيويورك تايمز ، يقول براد ستون ونوام كوهين ما حدث على تويتر وخارجه خلال الاحتجاجات. أيضًا ، كتب بريان ستيلتر مقالتين عن تغطية وسائل التواصل الاجتماعي لإيران لصحيفة نيويورك تايمز ، أحدهما يناقش تغطية CNN والآخر يناقش الاحتجاج والصحافة المواطنة بشكل عام Stelter ؛ "Real-Timeعلى الرغم من أن الاحتجاجات ، وفقًا لمركز بيو لأبحاث الناس والصحافة ، كانت واحدة من أهم الموضوعات في أسبوعها ، فقد أعرب البعض عن مخاوفهم من التغطية الواسعة لوسائل الإعلام الرئيسية لما يسمى "ثورة تويتر". في مقالته بعنوان "إيران: الجانب السلبي لـ" ثورة تويتر "، يقول إيفجيني موروزوف مشكلتين في وصفها بثورة تويتر.

أولاً ، كتب أنه ربما لم يكن هناك عدد كبير من شهود العيان يغردون كما هو متوقع لأسباب عديدة. ثانيًا ، يقول إن هؤلاء الإيرانيين الذين استخدموا تويتر أو المدونات خاطروا في الارتباط بأميركيين واعتبارهم جواسيس (موروزوف 10-14). في مقال لصحيفة InformationToday ، ذكر مايكل باومان أيضًا المخاطر التي واجهها الإيرانيون الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي ؛ يقتبس موروزوف عدة مرات في خبره  (باومان 1 ، 52 ، 54). في حين أن الاحتجاجات الإيرانية هي أحد الأمثلة الأكثر شيوعًا ، إلا أنها مجرد مثال واحد من بين العديد من الصحفيين الذين يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي.

تشتمل دراستا الحالة الثالثة والرابعة على انفجار في بوزمان ، مونت في عام 2009 ، والهجمات الإرهابية في مومباي ، الهند ، في عام 2008. على الصعيد الوطني ، في "موجه الانفجار إعادة التفكير في تويتر و فيسبوك" ، يقول لوري عن تجربتها باستخدام تويتر و فيسبوك عند تغطية انفجار في مونتانا (لوري). يقول مقال على شبكة سي إن إن بقلم ستيفاني بوساري كيف تم استخدام تويتر وأدوات التواصل الاجتماعي الأخرى لنشر المعلومات بعد تفجير عام 2008 في مومباي (بوساري).

لا يمكن الحديث عن التكنولوجيا ، وخاصة أدوات وسائل الإعلام الاجتماعية ، دون تقييم الآثار الأخلاقية. بالنسبة لهذا الموضوع ، تم استخدام مقالتين كمصادر رئيسية: "إنشاء جسور أخلاقية من الصحافة إلى الأخبار الرقمية" بقلم جان ليتش و "حدود التحكم" بقلم بودجر. تتناول مقالة ليتش كيفية إنشاء الصحفيين والجماهير وتعريفها لأخلاقيات المؤسسات الإخبارية في مجال وسائل التواصل الاجتماعي ، بينما تركز مقالة بودجر بشكل أكثر تحديدًا على الكيفية التي ستنشئ بها الصحف والمنظمات التقليدية إرشادات أخلاقية للموظفين والمشاركين في مواقع الويب.

أخيرًا ، الموضوع الأخير الذي يجب دراسته هو كيف يعتقد المحترفون أن وسائل التواصل الاجتماعي ستؤثر على مستقبل الصحافة. تقول العديد من المقالات ، بما في ذلك تلك التي كتبها بودجير و بيكارد و كلوز و غوردن و غرينهاو و هولتز و لافروسيك ، هذا الموضوع. تصف المقالات المعتقدات بأن المؤسسات الإخبارية ستتجه نحو استخدام الأجهزة المحمولة بشكل متزايد. يقترحون أيضًا أن المراسلين سيصبحون أكثر استقلالية بدلاً من الارتباط بمؤسسة إخبارية معينة لفترة طويلة من الزمن Podger 36 ؛ Lewis 2

يناقش عدد قليل من المؤلفين أيضًا كيف ستتطور الفصول الدراسية التي تشكل الصحفيين المستقبليين باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي. في الواقع ، أنشأت إحدى المدارس ، جامعة ديبول في شيكاغو ، دورة تدريبية بعنوان "التحرير الرقمي: من الأخبار العاجلة إلى التغريدات" تركز على تأكيد المصادر والمعلومات من الصحفيين المواطنين ("ديبول"). سيساعد مسح هذه البيانات والوثائق الفرد على فهم الاتجاه الذي تواجهه الصحافة - نحو زيادة استخدام وسائل التواصل الاجتماعي في الروتين اليومي.

يتبع

Posted in: ترجمات, مقالات إعلامية