تلعب النشرات الإخبارية المشروعة دورًا في انتشار المعلومات المضللة عبر الإنترنت. ليست المشكلة في المصدر ، ولكن في التاريخ : لقد تم نشر الأخبار منذ سنوات وتتم مشاركتها كما لو كانت جديدة.
أظهر تحليل حركة المرور إلى موقع CBC News أن الأخبار القديمة يتم إعادة توزيعها بشكل متكرر عبر الإنترنت ، وغالبًا ما تتم مشاركتها دون الإشارة إلى عمرها.
إن العديد من
القصص التي أُعيد إحياؤها تكون محمودة -
مثل هذا الخبرعن غراب يسرق السكين شهد مؤخرًا ارتفاعًا في حركة المرور - لكن بعضها
يغطي موضوعات خلافية أو سياسية. بدون سياق وقت نشر القصة ، يمكن أن تكون المنشورات
عبر الإنترنت التي تشارك هذه الأخبار مضللة - وقد تثير الخلاف قبل الانتخابات
الفيدرالية الكندية في أكتوبر.
قال جوناثان
أنزالون ، المدير المساعد لمركز محو الأمية الجديد في جامعة ستوني بروك في
نيويورك: "هذا يختلف عن الأخبار الكاذبة ، لكنه مضلل". "يمكن أن
يؤدي أخذ شيء ما صحيح وإخراجه من سياقه إلى تغيير معناه ، ويمكن أن يتسبب في تضليل
الناس."
خذ هذا الخ برحول
دراسة شرطة الخيالة الملكية الكندية التي حددت المئات من حالات فساد الشرطة. نُشر
في عام 2014 ، لكن مع نهاية شهر مايو من هذا العام ، بدأ الخبر ينتشر على وسائل
التواصل الاجتماعي. تمت مشاركته على العديد من مجموعات فيسبوك الشعبية ، مما أدى إلى توليد الآلاف من
التفاعلات ، وفقًا لموقع مراقبة وسائل التواصل الاجتماعي CrowdTangle
على الرغم من
نشرها في عام 2014 ، تم نشر هذا الخبر على CBC News على وسائل التواصل الاجتماعي خلال
الأسابيع القليلة الماضية . (Screengrab / CBC News)
لم يشر أي من
المنشورات إلى أن الخبر كان أكثر من خمس سنوات ، وأوجدت العديد من التعليقات
الموجودة أسفل المنشور ارتباطًا بين نتائج فساد الشرطة ورئيس الوزراء جاستن ترودو.
هذا على الرغم من حقيقة أن التحقيق قد تم خلال إدارة ستيفن هاربر وغطى القضايا من
عام 1995 حتى عام 2005.
كتب أحد
المعلقين أدناه منشورًا ينشر الخبر في 20 مايو: "هذه مفاجأة ... اتبعها الآن
مباشرة لترودو وفرقته من اللصوص".
كانت إحدى أقدم
المنشورات التي شاركت في دراسة RCMP هذا العام على صفحة فيسبوك الخاصة بالتحالف الكندي القتالي ، وهي
مجموعة وجهت انتقادات لعلاقاتها باليمين المتطرف والمتفوقين البيض.
ليس وظيفتي
قال دان دوبوا ،
رئيس الائتلاف ومدير صفحة فيسبوك ، إنه شارك الخبر بعد رؤيته متداولة في مجموعات
رسائل خاصة. قال إنه لا يعتقد أنه من المضلل نشر خبر قديم لأنه "ما زال ذو صلة".
قال دوبوا:
"إنها مقالة قديمة ، لكنها مشكلة مستمرة". "عندما أشارك مقالاً ،
آمل أن يقرأه الناس. ليس من وظيفتي أن أشرح المقال."
نشرت مجموعة
حركة المحافظين الكندية المتحدة على فيسبوك الخبر دون الإشارة إلى أنه تجاوزت
الخمس سنوات .
ولكن بناءً على
التعليقات ، من الواضح أن العديد من المستخدمين إما لم يقرأوا الخبر أو لم يتحققوا
من تاريخ نشره.
في الأسبوعين
الماضيين فقط ، أعيد نشر ما لا يقل عن سبع أخبار على شبكة سي بي سي عن مواضيع
مثيرة للانقسام أو مسيسة للغاية على الإنترنت كما لو كانت جديدة. في بعض الأحيان ،
يشير أحد المعلقين إلى تاريخ النشر ، ولكن غالبًا ما يتم تجاهل هذه التعليقات.
لقد حددنا أيضًا
أمثلة من مصادر إخبارية أخرى ، مثل قصة عام 2016 من iPolitics التي تغطي تعليقًا أدلى به أندراو شير يشكك في دور قسم الأخبار في CBC. تم التعليق قبل أن يكون شير زعيم حزب
المحافظين ، ولكن تمت مشاركته من قبل مجموعات متعددة على فيسبوك في فبراير من هذا
العام ومرة أخرى في مايو.
بدون الإشارة
إلى التاريخ ، يبدو أن هذا كان تعليقًا لشير مؤخرًا ، ولا يمكن حتى تفسيره على أنه
اقتراح برنامج رسمي في عام الانتخابات.
قال بيتر آدامز
، نائب الرئيس الأول للتعليم في مشروع محو الأمية الإخبارية: "المعلومات هي
كيف يتخذ الناس القرارات ويتخذون الإجراءات". "إذا اتخذ الناس قراراتهم
على أساس معلومات مضللة ، وتعزيز قناعاتهم السياسية ووجهات نظرهم على المعلومات
المضللة ، فقد تنحرف الأمور بسرعة كبيرة".
الكتابة العربية
من الصعب تحديد
متى يتم إعادة ظهور الأخبار القديمة في محاولة لتضليل القراء ، ومتى يتم تداولها
بسبب خطأ صريح. لكن أنزالون قال إن هناك بعض الأمثلة الأكثر وضوحًا.
في أبريل ،
عندما اندلع حريق في كاتدرائية نوتردام في باريس ، أعادت عدة صفحات على فيسبوك نشر
أخبارا عام 2016 غير مرتبطة بخزانات الغاز ومذكرة مكتوبة باللغة العربية تم
اكتشافها في سيارة بالقرب من الكاتدرائية.
قال أنزالون:
"أعتقد أن هذا تم تقاسمه مع الغرض الصريح لشيطنة المسلمين". "في
بعض الحالات ، قد يعرف المشارك الأول ما يفعله."
سيتم
"القبض على الأطراف" إذا لم تتوصل إلى طرق لمكافحة المعلومات المضللة
أثناء الحملة الانتخابية
لقد اختبر
المتصيدون الروس على تويتر تقنيات متعددة لتعطيل الانتخابات الأمريكية
عندما يتعلق
الأمر بالحلول ، قال أنزالون إنه يؤيد قيام المؤسسات الإخبارية بالمزيد لتوضيح
أشياء مثل نشر التواريخ. هذا العام ، بدأ موقع الغارديان الإلكتروني في وضع علامة بارزة على أي
مقال مضى عليه أكثر من 12 شهرًا ، وتظهر هذه الأعلام عند مشاركتها على وسائل
التواصل الاجتماعي.
لكن أنزالون قال
إنه من المهم أيضًا أن يقوم القراء بواجبهم المنزلي وفحص المعلومات التي يقرؤونها
ويشاركونها عبر الإنترنت.
وقال: "لا
أعتقد أننا ، كمستهلكين للأخبار ، يجب أن نضع كل العبء على المنافذ".
"يجب أن نتحمل بعض المسؤولية للتحقق
الفعلي من التاريخ بأنفسنا. يبدو أن هذا هو الحد الأدنى من مسؤوليتنا".
0 التعليقات:
إرسال تعليق